※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家:須撐到美軍來

時間
最新2023-04-17 22:48:00
留言336則留言,82人參與討論
推噓87 ( 881247 )
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304150216.aspx 原文摘要: 外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家:須撐到美軍來 (中央社華盛頓15日綜合外電報導)華盛頓郵報報導,根據外洩的五角大廈評估,台灣非 常容易遭到中國空襲。專家指出,台灣必須支撐夠久,讓美國能夠派遣足夠武力到戰場。 華盛頓郵報(The Washington Post)獨家報導,這些五角大廈評估包括令人不安的細節 ,內容是關於台灣抵禦戰爭的能力。據評估,台灣不太可能在兩岸衝突中抵擋中國軍方的 空優,中國民船軍用等策略,削弱了美國情報機構發現入侵即將發生的能力。 上述評估指出,台灣官員懷疑國內防空系統能否「準確偵測飛彈發射」,台灣只有略過半 數飛機具有完全執行任務的能力,將這些飛機移至躲避處至少需要一週,在台灣有機會疏 散那些飛機前,如果中國發射飛彈,這將是一大問題。 這些提及潛在衝突的機密文件指出,與俄羅斯在烏克蘭的行動相較,中國空軍將更有機會 建立早期制空權。台灣政府相信,這項戰略構成中國的攻擊基礎。 這些外流機密文件3月或更早之前就被上傳至一個社群媒體網站上,但直到上週才傳開。 美方除了持續尋找洩密者,也在評估和降低情報外洩造成的損害。 美國聯邦調查局(FBI)已經以涉嫌把機密文件外流上網為由,逮捕21歲空軍國民兵( Air National Guard)成員泰謝拉(Jack Teixeira)。 其中一項評估提及,中國人民解放軍的現代化、作戰節奏加快,以及在靠近台灣的東部戰 區使用民船演習,正在「削弱」美國情報圈發現異常活動及「攻台」準備的能力。 另一項評估聚焦台灣軍民的備戰。據評估,台灣目前對每個目標發射兩枚防空飛彈的準則 「將在人民解放軍的大量武力下應對乏力」。 此外,五角大廈分析師也提及,台灣防空演習很大程度是照本宣科,不足以讓民政當局及 公眾為「真實世界事件」做好準備。 這些文件雖未全面分析中國的能力及台灣的弱點,但都點出台灣整體備戰情況面臨的嚴峻 形勢。這些文件也向政策制定者發出警訊指出,即使中國的意圖變得更難預測,其侵略性 卻變得更加激烈。 美國參謀首長聯席會議發言人對此不予置評。台灣國防部在聲明中表示「尊重外界對其軍 事準備的意見」,台灣防禦系統是「根據敵人威脅精心構建」。 國防部還指稱,台灣對最近中國軍事演習的因應,顯示官員們在確保安全方面「絕對有能 力、有決心和有信心」。 根據其中一份外洩的評估,事實上,由於登陸部隊耗油量大,提供汽油的選擇有限,中國 發動兩棲攻擊的能力將受阻。這份評估提及,這將使共軍在台灣難以站穩腳跟,為美國和 台灣創造在早期階段阻止入侵的機會。 據評估,關於中國補充燃料的問題,奪下台北港將是最佳選擇。但雙方都將面臨挑戰:解 放軍未演練奪港行動。台灣則沒有破壞這種企圖的計畫。 然而,儘管攻打台灣對中國而言非常困難,但美國國防部情報分析人員發現台灣政府的計 畫存在一些瑕疵。 其中一項隱憂是台灣官員可能會在衝突初期保留防空系統以備後用。但獨立分析人士認為 ,這種保留作法有問題,因為中國在鎖定台灣的打擊範圍內有近40座空軍基地。 新美國安全中心(Center for a New American Security)兼任資深研究員許卡特( Thomas Shugart)說,這些基地中,許多都有加固掩體以降低武器造成的破壞,且許多掩 體都被掩蔽起來,使衛星難以偵測到軍機停放地點。 許卡特指出,解放軍於過去10年間,在以台灣為中心的600英里範圍內建造800多座有掩蔽 的軍機掩體。 參謀首長聯席會議情報部門準備的評估指出,台灣防空部隊缺乏「共同作戰圖像」( common operating picture),意即無法在特定時間查看所有部隊的位置,而且也缺乏相 容的安全無線電。 其中一份文件委婉批評,台灣的防空指揮官「可能會因為害怕情勢升級而猶豫是否要跟有 飛行員駕駛的軍機交戰,即便有先發制敵的命令或迫在眉睫的空中威脅」。 前空軍副司令張延廷解釋說:「我們不能開第一槍, 我們不許在被打之前出拳。任何緊 急情況下,我方都會嚴格約束,因為我們對自己設下關於何時因應的高度嚴格限制。」 外洩的文件還顯示,台灣將於2024年擴大空軍招募規模,這是把義務役4個月軍事訓練延 長至1年的廣泛戰備改革一環,但如果不解決幾項問題,「不太可能顯著提高」其防空效 能。 美國國防部的評估還警告,中國在台灣周邊加強軍事活動,正削弱美國情報體系準確追查 何謂正常情況與何謂情勢升級的能力,進而提升發生事故及誤判的風險。 專家同意,若要防禦台灣,距離是一項重要的複雜因素。 美國史丹佛大學(Stanford University)弗利曼斯伯格里國際研究所(Freeman Spogli Institute for International Studies)暨美國企業研究所(American Enterprise Institute)研究員梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)表示:「我們無法迅速抵達那裡。 」 「基本上會是由潛艦和美國軍機從日本西南部的島嶼出發執行任務,最終由菲律賓北部的 基地出任務。如果中國摧毀這些基地,美國就沒有太多選項。」 梅惠琳還指出,與烏克蘭不同的是,「若缺乏美國直接軍事干預,台灣在任何情況下都無 法自行抵禦侵略」。「台灣必須支撐夠久,讓美國能夠派遣足夠武力到戰場。」(譯者: 陳正健、陳彥鈞、張正芊/核稿:徐崇哲)1120415 心得感想: 這篇基本上是全文翻譯了華郵的報導,原文報導在這邊: https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/15/taiwan-china-invasion-leaked-documents/ https://tinyurl.com/3t5w7t8y 當然因為外洩的文件很片段,提到臺灣的情報也不是完整分析, 還是可以抓一些點來看, 中國用民用船隻削弱台美情報對於侵台的預警, 還有臺灣戰機疏散的問題,其實能夠疏散一半的戰機我覺得很不錯了。 演習跟應對入侵計畫的問題,還要再加油啊, 至少臺北港等港口的防衛跟奪回計畫要精進吧。 -- ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681570753.A.AFD.html

Re: 回文串

87336
> [新聞] 外洩文件指台灣很難抵禦中國空襲 專家:
Military04/15 22:59

336 則留言

※ 編輯: tony121010 (39.14.8.230 臺灣), 04/15/2023 23:00:15

nanozako, 1F
國軍沒有台北港相關的作戰計畫這應該不太可能

nanozako, 2F
去年漢光不就有台北港的演練了
我相信一定有計畫,至於是不是黃埔參謀世代相傳的古本就有必要商榷一下了

AndyWT, 3F
兵推我只信美軍版本的 國軍喔 呵呵
※ 編輯: tony121010 (39.14.8.230 臺灣), 04/15/2023 23:07:44

nanozako, 4F
台北港也就近十幾年來蓋出來的 作戰計畫是能有多久

nanozako, 5F
反正陸軍作戰計畫都差不多,後備堆屍打擊反推

wistful96, 6F
共軍的飛彈不會比俄軍準 台灣別自己內亂應該是可以

Wooctor, 7F
記得不是還有後備單位沒裝備重型武器跟載具下的徒步

Wooctor, 8F
反擊環節

wistful96, 9F
支持到美軍來援助 沖繩關島其實都沒有很遠

Wooctor, 10F
那以想像那會是什麼情況

Wooctor, 11F
還有無線電跟通訊也是個問題

nanozako, 12F
這篇大概除了美方認識到台灣的SAM備彈量不足之外

nanozako, 13F
其他都是華府智庫常提到的,像是共軍需要空優

nanozako, 14F
或是萬安演習大多只是做做樣子這些

Wooctor, 15F
陸劍二或是NASAMS等級射程的SAM發射器數量應該也不

Wooctor, 16F
夠?

Wooctor, 17F
野戰防空滿需要補強的

SabreN, 18F
美國對於台灣當局嘴砲抗中應該也是很無言,乾脆就

SabreN, 19F
自己來好了,出兵不再態度模糊,武器就硬塞一堆反

SabreN, 20F
艦反登陸的,高科技的會洩密或無法存活

hutao, 21F
這不是廢話嗎?中二仔還是太菜了,怎麼沒洩漏美軍評

hutao, 22F
估自己多快會來

mukuro, 23F
台灣必須支撐夠久,所以這個夠久是多久

Rivendare, 24F
久到日本開完會

xc091832, 25F
除非美國授權臺灣開第一槍,不然就是只能被動應對

Sianan, 26F
我們要買的美國又不賣 美國肯賣的又送的慢 美國還

Sianan, 27F
是好好檢討自己吧

xc091832, 28F
臺灣在弓三服役後,防空基本上就是過飽和的狀態,當

xc091832, 29F
然不可能第一波全部開機接戰,只要三分之一開機就能

xc091832, 30F
完全覆蓋本島空域

xc091832, 31F
與其全部接戰,讓共軍有大量目標可以獵殺,不如保留

xc091832, 32F
力量,輪流機動接戰,使共軍無法準確掌握防空部屬

xc091832, 33F
蘭德前幾年的評估,就建議臺灣保留部份防空系統,直

xc091832, 34F
到D day再開機接戰,為地面部隊撐起防空傘

peterlee97, 35F
嗯...我好像上述部分 都當過烏鴉 然後被哭夭==

lcy317, 36F
烏俄戰爭陳述了一個簡單的事實

lcy317, 37F
不可能大規模破壞敵人武裝

xc091832, 38F
這種父子騎驢的事情,不過臺灣怎麼做都有另一群學者

xc091832, 39F
出來罵,信不信臺灣真照「不對稱」建軍,到時學者會

win8719, 327F
台灣海峽在演習不可能轉進攻~光哪個後備準備就不同

geordie, 328F
演習轉進攻?光羅斯福號插隊就讓解放軍傻掉,第二

geordie, 329F
,海上不比陸地容易

beejoe, 330F
烏俄戰爭外援可以補給防空,台灣地理環境不同。沒了

beejoe, 331F
就沒了

jeromeshih, 332F
不過開戰前應該會有一些徵召,那時應該會有一點時間

jeromeshih, 333F
可以補充?

xc2v, 334F
要考慮的是飛彈 應該會封鎖一陣子等台投降 不會登陸

xc2v, 335F
重要設施炸一炸 電廠水庫橋梁雞場煉油廠鋼鐵廠台積

kawumwx0228, 336F
要奇襲還是要封鎖先決定一下好嗎?

eg860610, 337F
如果把建設綠電的預算挪來增強國防該有多好

tony121010 作者的近期文章

[新聞] DARPA重型水上飛機計劃 選定極光飛行科
原文來源: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=201600 原文摘要: DARPA重型水上飛機計劃選定極光飛行科學設計繼續推動 郭正原 2024年05月14日
[新聞] 美前國安顧問:川普若重返白宮 美國將保
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405100007.aspx 原文摘要: 美前國安顧問:川普若重返白宮 美國將保衛日本台灣 (中央社華盛頓9日綜合外電報導)曾於前美國總統川普政府擔任國安顧
[新聞] 美媒:台灣提軍購美製自殺式無人機 增強
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405090083.aspx 原文摘要: 美媒:台灣提軍購美製自殺式無人機 增強對中嚇阻力 (中央社記者石秀娟華盛頓8日專電)美國媒體報導,台灣已經向美國提
[新聞] 「猛禽」殞落!美F-22戰機喬治亞州機場墜
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4664492 原文摘要: 「猛禽」殞落!美F-22戰機喬治亞州機場墜毀 據美國《新聞周刊》報導,美軍第165空運聯隊(165th Airl
[新聞] 川普陣營智庫新書關注台灣 點名中國是最
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405040232.aspx 原文摘要: 川普陣營智庫新書關注台灣 點名中國是最大威脅 (中央社記者楊明珠東京4日專電)受到美國前總統川普啟發而成立的智庫「
[新聞] 共軍2殲-11南海纏鬥4美軍「大黃蜂」! 一
原文網址: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-27/917692 原文摘要: 共軍2殲-11南海纏鬥4美軍「大黃蜂」! 一度遭射控雷達鎖定 場面驚險 林彥銘 綜合報導 中國官媒《央視》近日曝光一段畫面
更多 tony121010 作者的文章...