[新聞] 解讀中國山東艦太平洋軍演：戰略錯誤的「

這大概會是一篇可以研討很久的文.... 來源：聯合報-轉角國際 網址：https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7090129 標題：The Glocal 週報／解讀中國山東艦太平洋軍演：戰略錯誤的「下餃子」航母佈署 ？ (文很長 我盡量濃縮廢話跟大家應該知道的部分) 內文： https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134732.jpg 日本防衛省於2023年4月5日拍攝，中國航母山東艦在沖繩以南約300公里的太平洋海域。 圖／法新社 (中略) 【點】——山東艦首次進入太平洋： 中國第二艘航空母艦「山東艦」與其他多艘中國海軍艦艇，於4月5日一起穿過台灣以南的 巴士海峽，前往西太平洋進行軍事演習。這是山東艦首次在太平洋海域出現，中國該次軍 演行動受到台灣與日本的實時追蹤和關注。 台灣國防部長邱國正4月6日指出，本次軍演山東艦在距離台灣東海岸200海里（370公里） 航行，台灣國軍派出軍艦在5至6海里的距離內監視山東艦。邱國正引述國防部情報表示， 山東艦甲板搭載數架戰鬥機和直升機，至4月6日尚未看到飛機從甲板上起飛，未知中國是 否會將戰機訓練納入此次遠航演習。 日本防衛省也證實，包括山東艦在內的三艘中國海軍艦艇，在沖繩以南（波照間島以南約 300公里）的太平洋海域航行。國際社會普遍推測，此次山東艦在太平洋演習，是因中國 不滿台灣總統蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫（Kevin Owen McCarthy）在加州會晤，所 作出的反制措施。 事實上，中國解放軍在印太地區「亮劍」早已不是新聞，即使出動航母投入軍演「秀肌肉 」也並不新奇——只不過，解放軍讓山東艦在幾乎毫無防備的情況下巡弋，似乎也顯示了 中國海軍軍備和戰術上存在一定程度的滯後。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134731.jpg 【線】——中國的航空母艦發展計畫： 中國的航母發展計畫可追溯至1985年，當時中國收購澳洲皇家海軍退役的墨爾本號航空母 艦。澳洲正府本意是將墨爾本號拖至中國並拆解報廢，但中國認為墨爾本號可為日後中國 的海上力量提供建造航母的模板，因此決定將墨爾本號移交中國海軍，供海軍工程師研究 。 遼寧艦是中國海軍水面部隊服役的第一艘航母 (黑霧號歷程略) (山東號略) 而中國的第二艘國產航母福建艦亦已在2022年6月17日下水，現處於調試階段。福建艦除 了擁有山東艦的軍事配置，同時配備CATOBAR升降系統和電磁彈射器。根據中國退役海軍 軍官和其他海軍專家的預測，到2030年代，中國可能擁有五到六艘航空母艦，說明中國仍 有制造航母的想法。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134733.jpg 在日本防衛省2023年4月10日發布的照片，圖中一架噴射式戰鬥機從在沖繩以南航行的中 國山東航空母艦起飛。 圖／路透社 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134730.jpg 山東艦是中國第一艘國產航空母艦。 圖／中國國防部 【面】——2023年還是航母的時代嗎？ 過去，中國參與的戰爭多為陸上戰（如韓戰、越戰等），導致中國過度關注地面部隊的發 展而令中國海軍於弱勢，因此中國希望建造航母來提升海上力量和兩棲作戰能力。自山東 艦2017年下水後，中國出現大量軍艦戰略研究論文，討論如何使用兩艘航空母艦執行護航 任務、反潛戰和訓練演習，甚至討論了兩艘都具有戰鬥能力的航空母艦，在模擬對抗假想 敵軍部隊的「紅藍演習」中相互對抗的可能性。 但儘管有大量理論生成，中國海軍卻沒有更多的軍事實踐，遼寧艦與山東艦多在黃海區域 執行巡邏任務，最遠只航行至香港（2017年遼寧號航母出巡香港），從未離開過第一島鏈 的範圍。 回到正題，此次山東艦出巡至西太平洋演習，具有「探路」的性質，可以讓中國海軍熟悉 太平洋的戰場環境，並磨練艦員作戰能力和心理。相對於遼寧艦和福建艦，山東艦是解放 軍該次演習的「最佳選項」，原因是演習目的是為反制蔡英文與麥卡錫會面而須即時進行 ，暫處於定期維護的遼寧艦難以立刻執行任務（完成維護工作約需半年以上），而福建艦 仍處於調整試驗階段，尚未正式服役，加上中國考慮諸如戰艦細節的保密問題等因素，故 而選擇山東艦進行本次軍演任務。 另一方面，這次軍演既然意在震懾美國，中國便嘗試用實際行動來重申中國立場和擁有遠 航作戰能力。根據2021年五角大樓發布的中國軍事活動年度報告，內容分析中國人民解放 軍海軍相對於美國海軍的新興能力，報告指出美國海軍相比中國海軍，在作戰能力和戰艦 數量上仍擁有相當優勢。 長遠而言，中國的造船廠可能難以維持目前的生產率和保證如今的維護強度，因為中國海 軍線有的艦隊正在老化，造船廠可能不得不放慢建設速度，以適應老化船艦的現代化和維 護。 此外，航母屬於傳統海軍產物，可為軍隊在海上提供中轉和補給的平台，在20世紀是所向 披靡的「海上巨獸」。但隨著全球踏入現代戰爭時期，大量的新型武器如導彈、無人機等 投入使用，將壓榨航母的在海上的戰略價值。比如，當軍事科技先進到可用相對低成本的 武器（如導彈）輕鬆摧毀高成本的航母時，航母就不應是國家軍事發展的重點。如果中國 仍「痴情」於航母的傳統價值並大力發展航母，此戰略方向的錯誤可能會讓中國在現代戰 爭處於劣勢，使中國難以如願與美國軍事實力「並駕齊驅」。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134735.jpg 2019衛星拍攝到在大連的山東艦。 圖／路透社 *************** 一百年前的戰間期 瘋狂的探討大艦巨砲還是移動基地兩者之間不斷的爭論 直到雷伊泰灣海戰一錘定音 百年後的現在 在各種科技進步的狀況下 從福克蘭戰役開始嶄露頭角的飛彈 好像在現在開始成為主流 讓航母成為巨型標靶的存在 地位開始被挑戰 但老美老英法佬日本印度等等的人仍對航母相當的癡迷 瘋狂的產出航母中 似乎 在21世紀的中途島出現之前 仍無法有定論? 我覺得 似乎可以討論看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681352202.A.2B8.html