※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美軍:台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封

時間
留言182則留言,59人參與討論
推噓56 ( 593120 )
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 原文來源: : https://bit.ly/3YAqB8j : 原文摘要: : 美軍:台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封鎖 : 中央社丹佛8日綜合外電報導)美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示,台海若爆發戰爭,擊 : 沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務,以防中國封鎖台灣, : 這也是美國前眾議院議長裴洛西去年訪台時,帶給他的啟示。 : 美國軍事新聞網報導,美國太平洋空軍(US Pacific Air Forces)司令維巴赫(Kenneth S : . Wilsbach)今天出席美國空軍暨太空軍協會(Air & Space Forces Association)在科羅 : 拉多州奧羅拉(Aurora)舉辦的戰爭研討會時,發表上述言論。 : 維巴赫在會中告訴記者:「你們都看到前眾院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台時, : 中國對他們的船艦做了什麼…他們把船艦部署在台灣東側,作為一種封鎖手段。」 : : 這些船艦上的地對空飛彈,將為共軍創造出維巴赫所謂反介入/區域拒止(Anti-access/Are : a Denial, A2/AD)接戰區。 : : 由於行經這個空域有被擊落的風險,藉此降低敵軍戰機飛越意願。 : 維巴赫說,儘管美國官員仍將嚇阻中國侵台列為優先事項, : : 「我們勸告中國人不要試圖以武力奪台」,但要是嚇阻無效,接下來該怎麼做仍是一大難題 : 。 : 談到美國太平洋空軍在台海開戰時的第一步,維巴赫說:「我們必須擊沉中國船艦…擊沉船 : 艦不但是太平洋空軍的目標,也是任何將涉入這起衝突的外國軍隊的主要目標。」 : 維巴赫表示,為了因應台海可能發生的衝突,美國及盟國軍隊正在計劃並加強共同演練次數 : 。他旗下的空軍聯隊經常在許多島嶼間,演練疏散機組員及戰機的戰略。(譯者:張茗喧/ : 核稿:張曉雯)1120309 : 心得感想: : 共艦部署在台灣東部喔? : 難怪雷根號不只是來看中共放煙火而已 : 連日本的抗議中國射彈射到他家也是在暗示日本知道中國的船在那附近而已。 : 雖然裴媽出巡的事已過了很久,但這過程卻是到現在才出來 : 注意事項:請注意版規內容。 天啊,我看錯了嗎? 美國終於把中美默契搓破,以前都是暗示與私底下交涉,現在直接明著來畫紅線???? ??幹幹幹,爽翻天了啦! 我之前就說過”美國只要宣布對台戰略清晰、售台先進武器、美台簽FTA三者做到任何一 個,疑美論就會煙消雲散,親中政府也不會上台。真心不騙,選我正解!” 以前雖然親美,還會暗自嘀咕對台沒保證,擔心受怕會不會孤軍奮戰,現在吃下定心丸的 我只能說美國爸爸我愛你。 以前, 美國智庫要求「對台戰略清晰」 疑美論者:這只是某些智庫看法,算不得數。 日本呼籲「對台戰略清晰」 疑美論者:小日本說的話美國人根本不當回事。 元老院議員敦促「對台戰略清晰」 疑美論者:少數美國人看法影響不了大局。 拜登四次告白「美軍會保衛台灣」 疑美論者:不是失智了吧?卸任後台灣還是沒保障啊 ? 現在, 美軍直言「敢掀起台海戰爭,老子就把你們送下去當漁礁」 疑美論者:…… (其實我是想看唾面自乾自承錯誤證明「聯中制俄」而出賣台灣是錯誤政策的國務院怎麼 說明「對台戰略清晰」啦,不過美軍代勞也可以,反正已經是美國國策了,嘻嘻) 這樣看美國提供的軍備其實很有條理: 台灣被第一擊後,美國老爸不方便出手的中國本土,比如船團集結的港口與軍事基地由海 馬斯、雄三處理,美日澳的海空軍處理正在渡過台灣海峽的各式運輸艦、軍機與試圖封鎖 台灣的軍艦,近海還有反艦飛彈密度世界第二等著炸剩下的漏網之魚,近岸給水雷系統潮 間地與灘岸給地雷車層層佈防,幸運逃過大逃殺的解放軍們大概剩沒幾千人-這時候雖然 黃埔腦,但裝備M1A2、M60A3的老陸不會這些殘兵敗將都搞不定吧? 翻盤戰略?中國先攻關島日韓菲美軍基地與美國航艦群?那更好,攻擊美軍基地與軍艦視 同攻擊美國本土,怒氣沖沖帶著日澳英韓與北約聯軍的美國老爸我更想看。日本解禁巡弋 飛彈與美國智庫恫嚇大規模轟炸中國後方工廠都是防備中國真的狗急跳橋亂來的舉動。 (看到這,侵略台灣的難度真的相當相當相當大。如果習真的很在乎秦皇漢武的一世英名 ,其實向北是可以思考的方向,而中國把相鄰的俄羅斯六個城市改為割讓前的中國名也未 嘗沒有這類思考。現在就是看「侵台」與「侵俄」小學生習作何選擇?選擇「侵台」就會 援俄,緊緊與俄伊朗北韓抱團;「侵俄」的話就會暫時放棄東亞霸權對美國服軟。) 對台灣而言,有美國做保證在你後面挺你,對民心士氣而言極端振奮。 當初斷交至今受盡國際白眼的台灣也是這麼咬牙撐了四十多年,等到美國見到中國真實面 的一刻。只要美國把我們已付帳繳錢但欠單拖單的軍備(海馬斯、水雷系統、地雷車、刺 針、拖飛、M1A2)送來,台灣還可以再戰中國四十年啦! (文章修改過了,看看有什麼問題。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678353092.A.166.html

Re: 回文串

56182
> Re: [新聞] 美軍:台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封
Military03/09 17:11

182 則留言

※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:24:35
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:28:00

hahabis, 1F
疑美論煙消雲散?你會不會太高估某族群了

geordie, 2F
看看隔壁的說法,美國再怎麼說清楚,都不會相信,

geordie, 3F
永遠有骨頭挑

ayau, 4F
真的太小看大量共諜與滯台叛國賊們的能力了
美國以前搞「對台戰略模糊」,對台海問題只是暗示與私底下交涉,疑美論自然會滋生。 現在美軍都直接明言,「對台戰略清晰」了。風起了,還用的著理那些獅子?
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:41:38

lc85301, 5F
煙消雲散笑死

twsoriano, 6F
美戰機都去踩強國領空了 還有人懷疑美帝來不來

twsoriano, 7F
就算美帝直接轟炸中南海 疑美論一樣在啦

crohns, 8F

crohns, 9F
已經開始洗了,而且對某些光譜不利的新聞絕對不會

crohns, 10F
出現在數字版
「對台戰略清晰」一宣傳到舉世皆知。 那些獅子(實是貓)只能無能狂叫,咬不了人的。 (當然,想宣傳請先請示AIT。)
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:52:13

OpenGoodHate, 11F
疑美論的人會改口:笑死,美國都來協防了買什麼

OpenGoodHate, 12F
火山布雷車,莫忘世上苦人多,一人發6000不好嗎

nanpolend, 13F
台灣怕美中私下達成協議就被賣了,台美1978年斷交

nanpolend, 14F
那時一狗票移民潮

Sazip, 15F
某些人的論點應該會變成美國刺激中共,要逼中共打台

Sazip, 16F
灣,然後美國或成最大贏家XD
那些獅子這種說法很讚啊。 連鄰居家三歲小孩與印尼外勞都不信。

hahabis, 17F
無能狂叫還是疑美論阿,為什麼會消失

hahabis, 18F
我一些朋友被我電到講不出話,還不是繼續疑美

hahabis, 19F
能講理的還叫粉紅嗎
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 18:05:37

kuroro94, 20F
疑美親中族群的態度本與美國戰略清晰是無關

juunuon, 21F
錯了,是"中國或成最大贏家"

jyekid, 22F
美國態度越來越清楚 當然假裝看不懂的人就隨意

yuzuOuO, 23F
“親中政府也不會上台”嗎?,現在社會的風氣根本

yuzuOuO, 24F
不是這樣啊

yuzuOuO, 25F
大家都怕上戰場,只要抓住這點論述就能抓住民心了

yuzuOuO, 26F
士農工商看不懂軍事的才是多數
那是「對台戰略清晰」這檔子事還沒發酵,大家都還不知道,對美軍來援與否還半信半疑 。 等到報章雜誌新聞媒體網路賴各傳一輪你就知道。 (那時蛋災就會不知不覺消失,神奇吧?)

jess730612, 27F
失智老人說四次會保護台灣也沒人在乎過阿

jess730612, 28F
太平洋空軍司令講的鐵口直斷他是有比拜登大嗎

jess730612, 29F
舔共不管誰講啥 他就不舔了嗎 戰略再清晰該舔還是舔
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 18:58:30

shawncarter, 30F
你以為他們是疑美論 實際上是疑美 沒有論 那些人腦

shawncarter, 31F
子是不講邏輯的
不是什麼總統與太平洋空軍司令大不大的問題,拜登只能保證「他任內」,他下一任呢? 下下一任呢?或是習近平忽然倒台中國又開始舔美呢?這種會隨著新任總統上台隨時可能 變動的政策不叫「對台戰略清晰」。 等到國務院來,形成日後美國國策、外交慣例的,才叫「對台戰略清晰」。(不過美軍幫 它代勞了,既然是美軍戰略,那跑不掉。爽。)

cancboy, 32F
防守台灣對美國來說成本最小 不守才奇怪
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 19:09:25

biaw, 33F
現在內應派氣勢明明很高

as789624, 34F
就算說清楚了,接下來也是換洗美國把臺灣當棋子消

as789624, 35F
耗中國挑動戰爭之類的

iqeqicq, 36F
美國最會打核生化大戰,中國這點都不知道嗎?

iqeqicq, 37F
而且攸關新國際秩序的建立

apple123773, 38F
他們很喜歡講 千萬別抬頭的... 但我每次講美國的利

apple123773, 39F
益時...又常常顧左右而言他...
現在出聲威脅恐嚇的不是台灣或美國。是狼性中國,打不打與否的選擇權在它手上,台灣 與美國不會去第一擊中國。 而你這種說法是倒因為果指責受害者? 要避戰的最好方法不是蒙著頭說看不見中國威脅恐嚇、或是指責受害者台灣挑釁。而是戰 爭準備與心防、武器充裕、與五眼聯盟與日本的外交關係。 台灣戰爭準備與心防做越好,武器一字排開越充足,與五眼聯盟與日本越融洽,老共反而 越不敢打,我也能安心在這裡留言。不知你意見如何?
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/14/2023 00:16:15

ander112233 作者的近期文章

Re: [討論] 肅壁與重門,討論是有意義的。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : ※ 引述《l81311i ()》之銘言: : : 像三國版最近稍有點熱度的話題是姜維的防守戰略"重門"還是"肅壁" :
17SAN
Re: [心得]連IT腦都能輕易理解:簡介蜀漢的漢中防兵
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : ※ 引述《ander112233 (ander112233)》之銘言: : : 緣起:只是一篇文章而已,其實就是個粉絲自吹自擂自彈自唱的文章。 : : 看著文章內容,年紀老大的我只
[心得]連IT腦都能輕易理解:簡介蜀漢的漢中防兵
緣起:只是一篇文章而已,其實就是個粉絲自吹自擂自彈自唱的文章。 看著文章內容,年紀老大的我只是一笑置之,想著「我也曾有那樣的青春」啊,本來就這 樣翻過去了 只是,看到蜀漢基本國策「重門之策」,這鎔鑄著劉備的識人之明、三代漢中都督(魏延 、吳
更多 ander112233 作者的文章...