Re: [新聞] 普立茲獎記者調查，美國炸了北溪管線

: 普利策獲獎記者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 原文吃掉。 推文和回推文要嘴我立場我是不在意，但是相關查證要說清楚。 這位記者在網路上的資料非常多，推特上也很多專家直接嘴他， 雖然他確實是有過一些正確的揭露報導，指出美軍的一些錯誤決策或暴行， 也因此獲得過獎項，然而他過往的著作也包含： - 大韓航空007號班機空難，明明是蘇聯打下客機，他硬要說是美國誘使蘇聯造成的 反正陰謀論，千錯萬錯都是美國的錯 - 他宣稱美軍計畫用核武先行打擊伊朗，還想搞假旗行動只是沒核准 - 宣稱說賓拉登不是九一一事件的罪魁禍首 - 他宣稱說賓拉登死前早已被巴基斯坦當局軟禁多年 所以美軍根本不是去找到賓拉登，只是獲得巴基斯坦同意去殺死無力抵抗的賓拉登 而美軍知道賓拉登所在是因為巴基斯坦內部有人為了賞金去爆料 - 敘利亞內戰阿薩德使用化武，他都可以亂掰說是美國栽贓； 重點是他的調查報導錯誤百出，連日期都沒搞清楚 - 宣稱說俄國吹哨者在英國被毒殺，兇手不是俄國政府而是俄國的黑幫 (重點是上述說法都相當缺乏可靠的證據) == 而本次爆料之所以毫無可信度，主要原因是： 他宣稱是引用單一證人，而且匿名 換言之，這和淡水阿嬤、波蘭路人這種鬼話，到底有何差別？ 他說了什麼，是真的沒什麼必要認真看待 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675932682.A.DB9.html