[討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅

這次老美打下氣球, 用的是 F-22 + AIM-9X, 但這是承平時的一顆氣球, 如果是其他時間呢? 好比說兩岸開戰下的氣球? 如果一次是500枚呢? 甚至更多? 當然美國還是有能力攔截, 但成本交換比似乎太不成比例, 這玩意台幣一顆就超過一千萬（9x block2)。 用AIM-120D這種只會更貴, 更別提從地面發射的愛國者或標三了。 這次的威脅顯示的是: 老美需要一款適合在這個空域作戰的便宜武器。 有趣的是, 近年不認為這種狀況會是威脅, 戰鬥機也不再強調能飛多高多快。 簡單來說, 要應對這樣的威脅, 要設計一款武器、能從F-15/F-16/FA-18的升限下發射, 並擊毀高空氣球, 而且做到能有多便宜有多便宜。 這聽起來實在很糟, 因為面對一個這樣不確定性的武器, 要去研發與裝備, 這本身也是極度高成本的事情。 那還有什麼辦法嗎? 看起來應該是機載雷射上場的時候了。 這應該是應對這種非傳統威脅的最佳選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.7.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675682587.A.1EC.html