Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器

一點整理、感想與疑問。 1.中國武力攻台劇本：飛彈->空襲->登陸。 2.由於要進行此劇本，勢必先行集結部隊物資， 　　這會使周邊諸國進入臨戰狀態。 (1)我方水面艦艇應該是不會待在港口裡等著挨打。 　　 那在戰爭進行中，這些先行出海的水面艦艇可以發揮那些作用？ (2)中國既然需要集結部隊物資，就有著可攻擊的集結點。 　　　 這是否也代表在中國進行飛彈打擊時，我方也有反擊的可行性。 　　　 亦即我方需要擁有射程500km左右的彈道飛彈？ 3.在飛彈打擊過後，中國必然接著出動空軍確認並擴大戰果。 屆時通訊、交通、能源設施勢必成為被打擊對象。 假定中國神速登艦，以航速20節推算，中國登陸部隊將於5小時後兵臨城下。 由於後備部隊無法長期保持在召集狀態，在中國發動飛彈打擊的當下， 　　存在後備部隊仍四散各地的可能性。 這是否代表我方後備部隊必須擁有在通訊、交通障礙下， 於5小時內完成集結並進入防禦陣地的能力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.190.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673522220.A.68F.html