※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 嗆官員甩鍋 立委修法讓縣市可防醫院掛號
https://reurl.cc/v0Y7oy
[周刊王CTWANT] 本刊上週報導,已是看守內閣的衛福部「慷病患之慨」,在電價大漲之
際,宣布取消在民國84年由衛生署(衛福部前身)制訂的「醫療機構收取掛號費參考範圍
」的行政命令及地方政府備查制,讓許多民眾擔憂醫院掛號費將大漲,但此舉更讓縣市政
府倍感棘手,因「醫療法」規定醫療機構收取醫療費應由縣市政府核定,但衛福部堅持「
掛號費是行政費用(非醫療費用)」,面對民怨四起,地方縣市若祭醫療法管理掛號費,
恐得罪醫院,不管則得罪民眾,左右兩難。
此事引發立委高度關切,立委徐欣瑩領銜提案,修改醫療法第21條條文,將原條文內容
「醫療機構收取醫療費用標準,由直轄市、縣(市)主管機關核定之」,修正為醫療機構
收取醫療費用「及行政費用」,都由直轄市、縣(市)主管機關核定,該草案並已付委審
查。
立委指出,醫療法第21條修正案的內容相當簡單、明確,僅增加「行政費用」四個字,
但卻能讓民眾就醫權獲得更多保障。因衛福部在未經公開與各地縣市衛生局溝通下,閃電
宣布逕自取消醫院診所掛號費天花版,地方政府卻不知還要不要管掛號費,許多縣市都坦
言「日後只能道德勸說醫院診所」,不知道有多少效果。
但該立委也直言,衛福部取消醫院診所掛號費上限,起因是近年許多醫院診所抱怨衛福部
健保點值給付制度不合理,但成本又大漲、快活不下去,衛福部眼見「健保點值調整」是
大事,看守內閣恐難以決定,才藉著鬆綁掛號費,化解醫界抗議。不過,立院衛福委員會
中許多新科立委都出身醫界、藥界,立委雖提案掛號費由縣市政府把關,但該案會不會排
審?未來審查時,立委是站在醫藥界這一邊,還是民眾權益及縣市政府管理那邊,攸關法
案過關與否,還有待觀察。
徐欣瑩的「醫療法」修正案,獲得翁曉玲、徐巧芯、羅智強等多位立委的連署支持。
徐欣瑩在草案說明中指出,衛福部以反映醫療機構經營成本為由,取消全國統一的掛號費
上限,讓醫療機構可以自行調整掛號費,但衛福部堅持掛號費「不屬於醫療費用、是行政
費用」的說法,等於是開放醫療機構可以用「行政費用」的名義,任意調整就醫費用。為
了避免我國醫療費用未來逐漸出現「醫療階級化」現象,立委認為,民眾就醫負擔仍屬於
主管機關(衛福部及地方縣市政府衛生局)的重要監督事項。
她還說,衛福部仍應盤點掛號費等收費情形,與時俱進「合理訂定掛號費參考範圍」,讓
醫療機構與地方衛生局有所依循,因此提案修法,將醫療費用與行政費用,都列為地方主
管機關的核定項目。
這麼重要新聞怎麼沒人討論~~~~
這群KMT提案立委也包括最支持醫界的蘇清泉立委喔
KMT會照顧好人民果然是真的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.180.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1711419490.A.68B.html
58 則留言
Ddylan 作者的近期文章
[新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例
https://www.ettoday.net/news/20240326/2707644.htm 記者陳崑福/屏東報導 國民黨立委蘇清泉今(26)日在立法院總質詢,向行政院長陳建仁、衛福部長薛瑞元提出 「健保點值每點1元」修法提案;他強調
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→