※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人

留言65則留言,41人參與討論
推噓18 ( 311321 )
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 上禮拜六南部朋友來基隆,帶他們在街上逛一逛還有上餐廳,順便去看了一下基隆塔 : 熱潮比想像中退的還要快,根本沒有人在排隊,塔底光禿禿,入口處超像工地 : 整座塔一點美感都沒有,極盡醜陋之能事,配色一點都不搭調,還有破壞風水之嫌,問 : 上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是 : 週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了 : 還有人說這個塔可以讓行動不方便的人上來,笑死,公車就可以到的東西,硬要蓋一個 : 同行的朋友們都有點無言,我都覺得尷尬,也覺得有點抱歉跟丟人,還好不是主力行程 : 依照這麼快就退燒的程度,基隆塔感覺很快就要養蚊子了吧? : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. 應該問問國民黨的前市長們,做了什麼事情? 基隆港的腹地,已經沒辦法運載現代大型貨輪,只能轉型成觀光港。 在南榮路的小山坡,也阻斷捷運或輕軌的可行性。 在這麼小的土地裡,林右昌建了基隆塔,還有國門廣場一帶的建設。 這個應該還要幾年,才會有成果吧。 蔡英文總統這幾年真的很給基隆市,很大的支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.198.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1704441821.A.23B.html

Re: 回文串

1865
> Re: [閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人
Keelung01/05 16:03

65 則留言

a9202507, 1F
所以海科館跟運動場的功勞 也是算右昌的嗎?

wix3000, 2F
國門廣場我給過,但基隆塔到底在幹嘛我不懂

wix3000, 3F
有建設當然比沒建設好但也不是說可以蝦雞巴亂蓋啊

kkbox0800, 4F
死忠的

yuchiehchan, 5F
國門廣場基本上大家都覺得不錯 但講個基隆塔不好就開

yuchiehchan, 6F
始拉以前當墊背 是不是以後不管好壞有建設就好

badname, 7F
國門廣場給過+1 ,基隆塔貴又沒效益。

annielaurie, 8F
基隆塔要有用只能大範圍都更了 照現行法律很難啦

gishfour, 9F
我是覺得基隆塔是想解決過多景點都在山上一般旅客沒開

gishfour, 10F
車幾乎到不了的辦法

gishfour, 11F
但那條街還是那個鳥樣的話光那個塔是真的微妙

gishfour, 12F
一條好好整理會好看的街就只有路面又挖又蓋的

tuhunger, 13F
建設越多油水越多,有些建設根本只是來撈的,毫無意義

Hamazura, 14F
國門廣場要給推,但基隆塔真的沒用,要推廣主普壇

Hamazura, 15F
不如將上面整個大整修

gishfour, 16F
整修有吧!以前比現在破爛很多欸

otamot, 17F
實話而已不中聽 又要開始扯以前

sheepinair, 18F
基隆塔是為了串連義二路到東岸再連到國門吧?

sheepinair, 19F
串起來的話是蠻好逛的

your0207, 20F
本來就不是全世界港口都能進大船,又在講外行話,台北

your0207, 21F
港取代基隆港了嗎?

KJoshT, 22F
不適合的東西在那裡亂蓋很

KJoshT, 23F
浪費錢不是建設

Oilchicken, 24F
四樓會被特殊族群檢舉 替你默哀

piging22, 25F
國門廣場不錯跟基隆塔爛跟以前執政的有什麼關係

Hamazura, 26F
說實在的,先把主普壇周邊整個大整修還比蓋塔實際

juliantaipei, 27F
基隆塔的景觀真的不太好耶~

abcm1042, 28F
不如怪到日本炸鱟島 建港

ryan0714123, 29F
建設要一步一步來,不可能一蹴而就。不過,很遺憾的

ryan0714123, 30F
是,這任期必定是虛耗空轉,現任市長根本不行。

h5566, 31F
蓋一堆硬體建設 然後?

sheepinair, 32F
比辦超跑改裝車展好多了 ,這些建設都是有一串規劃

sheepinair, 33F
的,這任市長不延續那就也沒辦法。

rex7788, 34F
又在踩一捧一,廣場可以,但基隆塔都要被你吹成首爾塔了

rex7788, 35F
我出國玩就不會對當地市長和總統歌功頌德,在台灣就有人

rex7788, 36F
會這麼做很奇妙

gishfour, 37F
景觀的話鐵皮不拆招牌不管理都沒救

ncuephysics, 38F
OO覺得基隆就是鄉下 鄉下該有鄉下的樣子

tyytt, 39F
基隆塔就是吸引郵輪客的點

blackerangel, 52F
基隆塔真的不知道在幹嘛,有夠破壞景觀

blackerangel, 53F
什麼都要推給前朝,都執政八年了orz

sdd5426, 54F
照你這種講法誰當市長都沒救啊 基隆就爛地一塊

AMSTERDAM14, 55F
你說得對 下禮拜換黨做會更好

sheepinair, 56F
破壞景觀是還好吧,這次聖誕節在港口擺的東西才是破

sheepinair, 57F
壞景觀。

tonyhsie, 58F
比爛心態又出現了

queenheshin, 59F
基隆港進不了大船也是國民黨問題? 哪裡來的外行人

Oilchicken, 60F
聖誕節幾週的擺設拿來跟基隆塔比? 你還好吧?

DUSTWAVE, 61F
垃圾塔就是垃圾塔

andytaso, 62F
主普壇旁可以做環繞型天空步道

andytaso, 63F
應該會比那個塔稍好一些

hohopolo21, 64F
中正公園全面改建清理

hohopolo21, 65F
都比這個塔好太多了好嗎

nissan168 作者的近期文章

[閒聊] 基隆市港再生標竿願景-林右昌
https://youtu.be/8BrA0aFfskM?si=tvokw04ACY_R9gpR 最近基隆塔開放後,再回頭看一下這部林右昌推出的建設基隆的3D影片。 感覺上算是有一點樣子了。 基隆市樣貌的改變,跟蔡英文總統全力協助有很大關係
[問題] 火車站那隻大橘貓,可以給幾分?
請教一下基隆市民或遊客,那隻大橘貓可以給幾分啊? 聽說,這是目前全台最大的3D牆。一部動畫,要做到3D效果,而且還要考量螢幕大小、角 度,必要的特別訂制,不然一定會有偏角或不平衡。 不得不說,林右昌部長確實比歷任基隆市的市長,強上不知道幾倍
更多 nissan168 作者的文章...