※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者jome222
標題

[新聞] 岡山大樓下「磁磚雨」 整修費近6千萬影響修繕意願

時間
最新2023-08-30 11:51:00
留言96則留言,51人參與討論
推噓41 ( 45447 )
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/649023 2.完整新聞標題: 岡山大樓下「磁磚雨」 整修費近6千萬影響修繕意願 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2023-07-31 媒體:公視新聞網 作者:陳奐宇、許政俊 4.完整新聞內容: https://youtu.be/rj8f_WZEq7c
高雄岡山一棟屋齡28年的大樓,27日颱風夜受強風影響下起磁磚雨,警方趕緊到場拉封鎖 線,住戶也嚇得不敢睡。 大樓住戶表示,「磁磚掉下來,它不是只是往下掉,它那個風亂吹,它有可能會打到你的 窗戶。」 大樓外牆斑駁,底下雖有防護網,防止磁磚掉落傷人,但禁不住磁磚大面積脫落,部分防 護網也出現破損,不時就傳出鄰居家棚架或車被砸中。 附近住戶說:「有,平常會掉,就做這個吊網處理,可是還是會掉下來,所以之前有車子 被砸到。」 另一名附近住戶也表示,「有人建議他們改善,他們內部說有開會要處理,但有些人不要 。」 其實大樓的磁磚剝落問題已快20年,雖然管委會決議由住戶共同集資修繕,但需獲得9成 以上住戶同意。該大樓外牆拉皮整修估價要5700多萬,以現有164戶來算,每戶大約要負 擔35萬,導致少數住戶意願不高,因此拖慢修繕進度。 大樓管委會主委林先生回應,「差不多有32戶還沒有繳修繕同意書,我們委員跟副主委, 我們會努力趕快去收那幾張同意書出來,這樣就可以跟廠商簽約。」 高市建管處正工程司謝秋分說:「倘若因為外牆磁磚剝落,導致他人受損,則住戶會因此 要負上刑事跟民事責任。」 建管處提醒管委會,外牆剝落恐怕影響通行安全,沒完成修繕前,需做好相關防護措施。 市府也會提供管委會相關法律諮詢,輔導大樓申請拉皮補助。 5.心得: 須至少50字。 在其他板看到有人貼了這棟大樓所在的位置與街景, https://shorturl.at/evHSY https://shorturl.at/hilKT 大樓外牆的磁磚真的剝落了不少, 在還沒有完成修繕之前, 請儘量避開經過這棟大樓的周邊, 或是經過時請多加小心注意。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690867574.A.2C3.html

96 則留言

※ 編輯: jome222 (140.117.77.41 臺灣), 08/01/2023 13:26:36

Nnninmg, 1F
大樓外牆拉皮竟然要快6000萬?!

edward13, 2F
差不多啊,大昌路義華路口那棟拉皮也差不多這價

hantulee, 3F
他是大範圍的,不是一小部分,大樓整修掉落部分花了

hantulee, 4F
數十萬...

jason911152, 5F
不過大昌那裡拉完真的好看很多

wingthink, 6F
這應該是整棟都要重貼吧

s2015, 7F
是指九九豆漿哪棟?

joydow, 8F
哪間建商蓋出來的分享一下

MilkTeaMan, 9F
這棟很有名

MilkTeaMan, 10F
一新羊肉

qwert910, 11F
砸到人死掉的話 賠的可能不只這些錢了搞不好還要去

qwert910, 12F
坐牢?

awei2934, 13F
一戶均分35萬確實對一些家庭不算小數目,怎麼沒有

awei2934, 14F
考慮乾脆整體去除磁磚改油漆就好還比較一勞永逸?

smfy, 15F
這種的居然沒辦法由政府強制執行 只能自己不要路過

smfy, 16F
嗎 怎麼沒有這個法條?

jackgn, 17F
其實是沒有人要出來做壞人

mary92206, 18F
這棟很常掉磁磚啊,應該超過10年了...

querencia, 19F
[新聞] 岡山大樓下「磁磚雨」 整修費近6千萬影響

querencia, 20F
三樓位置還做了鐵護網

mepass, 21F
新聞報完就沒事了 被打死再來說

bailan, 23F
這不知道是不是也是會掉磁磚,所以滿滿的網

tinavivi, 24F
林皇宮對面的大樓也是在二樓裝防護網

davidrockcom, 25F
管委會不怕吃公共危險罪喔?

hank9527, 26F
這件是一樓有一新羊肉那間嗎,我還以為是店家不想給

hank9527, 27F
外人停車貼的

davidrockcom, 28F
住戶大會紀錄留存並發個存證信函給住戶,若因拖延導

davidrockcom, 29F
致公眾損傷,法律責任由住戶承擔啊

x52013, 30F
砸死人賠錢比較便宜,精算了一下就不修了XD

davidrockcom, 31F
不然公設擺爛不修導致傷損,本質上跟城中城大火是一

davidrockcom, 32F
樣的

bbbing, 33F
酒駕不小心撞死人才賠多少,誰以為這可以賠很多?

davidrockcom, 34F
只差在城中城是有人縱火而已

bbbing, 35F
住戶只在乎外面砸死人不能算凶宅而已

davidrockcom, 36F
而且誰說一定要泥作貼磚?鐵皮拉一拉也是包覆吧

z5411, 37F
你覺得會住這棟的有錢修嗎 科科

s380914, 38F
大昌那個拉完好像就是改水泥嗎?前陣子經過有印象,

s380914, 39F
但不太確定記憶

misson, 85F
這些人就會電電了

misson, 86F
之前京城某大樓也是外牆丁掛掉落,找建商、打官司

misson, 87F
都做了,一點毛用都沒有,建商:半價給你們需要的丁

misson, 88F
掛,但外牆要維修你們自己拿錢,沒作鷹架、外牆一

misson, 89F
塊一塊敲跟掉落維修這樣三百多戶社區也要一百多萬

rockhart, 90F
屋齡才28,建商老闆一定沒給磁磚師父錢

hantulee, 91F
28年以前的黏著方法和近年的不同,差不多時期的建

hantulee, 92F
物都開始掉了

missin, 93F
乾脆清掉瓷磚,改塗高抗滲RC+Epoxy好了

tikal0904, 94F
砸死人也不用賠5700萬 這樣說或許不修真的比較划算

tikal0904, 95F
沒錯

blockhorse66, 96F
街景看到劉姥姥牛肉麵,與女友吃過1次XDD