※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [尋人] CHEN YU RONG拿錯行李了

時間
最新2023-04-17 00:32:00
留言150則留言,25人參與討論
推噓26 ( 271122 )
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 補充更新: : 因為查到正確資訊了 : 回一下原po問題 : 機場行李任你拿這規則是不是有漏洞 : 依照日本航空規定 : 要核對行李標籤跟存根才能拿行李 : 我後面推文有截圖 : 應該各家航空公司規定差不多 : 所以沒有任你拿的漏洞 : 航空公司擺爛就有賠償責任 : 不知道日本有沒有像美國那種 : 要求企業高額賠償的法律 : 不過外國旅客不太可能花錢花心力打官司就是了 : --------------------------- : 台灣好幾次國內線經驗 : 轉盤拿到行李箱要離開前 : 地勤會要你拿出托運聯(不確定名稱?) : 跟你核對有沒有拿錯行李箱 : 難道這不是地勤的工作嗎? : 還是只有台灣的地勤比較佛心 : 如果地勤不需負責核對的話 : 代表機場沒有義務避免旅客拿錯行李箱? 個人>20次的國際線 日本、中國、香港、新加坡、緬甸、加拿大、紐西蘭 都沒核對 反倒是在中國的國內線遇過幾次 機場保安要求出示機票上的託運小貼紙 因為是機場保安檢查 而不是航司的地勤 並且也沒仔細核對與行李箱上是否一致 推測是因國內線非管制區 人員進出管制較鬆散 怕有不是乘客的人混進去偷行李箱出來 版友提到日本、台灣國內線有檢查可能也是類似的情境 國際線管制較嚴格 估計小偷混不進去 就沒人檢查了 至於如要預防誤拿行李 其實可以在行李轉盤區設個閘門 出閘門時 托運行李箱+機票同時掃碼 兩者一致才放行 理論上就可以避免很多無意(甚至有意)拿錯 也不用特別增加人力 以上只是個人想法 參考就好 勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.207.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1681557909.A.022.html

150 則留言

birdy590, 1F
大部份機場都沒在管啦... 把行李搞特別一點才是上策

dansy, 2F
行李搞的再特別也防不了"有意"的誤拿

henry318, 3F
異想天開 怎麼不去當桃機總經理

dansy, 4F
條碼都是現成的 歡迎樓上大師提供更有建設性的意見

TheoEpstein, 5F
這個跟建設性倒是無關,而是台灣人比較不習慣一件事

TheoEpstein, 6F
「飛機是平常日常的移動方式」,尤其是高鐵開通後的

TheoEpstein, 7F
這15年。之前還有北高航線讓人意識到這件事。

bkebke, 8F
認證的問題不大 重點是隔起來空間感覺就變小

birdy590, 9F
如果是有意的 那也不是個人有辦法防止的

birdy590, 10F
很現實就是要多出人手在出口一一核對檢查 即使如此

malindorothy, 11F
空間也不是問題啊 弄個賣場防盜門 沒過刷match的箱

malindorothy, 12F
子通過會叫就好了

raphael1994, 13F
然後三寶拖著行李 站在閘門前找機票 人流肯定超順的
其實可以考慮用RFID 機票跟託運行李綁條兩者都使用 這樣連找機票都不用了 機票只要還放在身上某處 同時偵測到閘門就自動打開 完全不影響人流順暢度

birdy590, 14F
聽說過就在行李轉盤附近(例如廁所)直接開箱子偷的

malindorothy, 15F
蝦皮店到店都能放條碼槍給人刷了 機場放一排也不是

malindorothy, 16F
辦不到 想不想而已
確實 RFID連Uniqlo一件200塊的衣服都在用了 一張兩三千塊的機票還用不起嗎? 就是想不想改善而已....

birdy590, 17F
現實上機場新增核對流程的意願很低 講再多也是白搭

birdy590, 18F
不要想去防止"有意"的誤拿 那太遠了
如果用上RFID 真的連有意的誤拿都可以防止!
※ 編輯: dansy (111.253.207.227 臺灣), 04/15/2023 20:17:41

malindorothy, 19F
1. 行李轉盤旁增設一排條碼槍柱 2. 先刷託運證明 再

malindorothy, 20F
刷箱上條碼 3. 核對成功,槍柱解鎖扣啟動,對行李消

malindorothy, 21F
磁 4. 此箱走過防盜門就不會叫了

malindorothy, 22F
又能自動化 又不太擠 成本也不高

malindorothy, 23F
真的要做方法很多 沒人要做而已

Qiutian, 24F
是啊,想不想而已,問題就是沒什麼動機讓航空公司

Qiutian, 25F
跟機場新增這個查核的流程。有動機再來談該怎麼做

malindorothy, 26F
機場稅五百一千的在收 基本服務都沒做好 還沒人檢討

malindorothy, 27F
機場真好賺

birdy590, 28F
有沒有想過 這個"某機場專用的RFID"要在哪裡上?

birdy590, 29F
登機的行李櫃檯可能在世界各地 絕對不會想理你
其實沒那麼複雜 RFID是航空公司提供的 只要機票與託運行李條內容相同即可 閘門不用去解讀各家航司RFID裡面紀錄的內容、格式 只要偵測到複數個RFID內容是相同的 即可開門 跟轉換格式無關 就是簡單的完全比對

bkebke, 30F
誤拿是可以啦 防不了刻意 RFID丟掉就好

bkebke, 31F
其實最後一關 海關每個都開箱就解了
確實 防呆、防君子 但不防小人 只能說有沒有心 要不要管而已
※ 編輯: dansy (111.253.207.227 臺灣), 04/15/2023 20:30:37

birdy590, 32F
... 地勤不一定是航空公司自己, 甚至行李本身可能

birdy590, 33F
是從其它機場直接掛過來的 真實的機場比你想像複雜
上邊沒說清楚 其實只要出票跟綁行李條的是同一位地勤即可 不用區分航空公司 不過也提醒轉機多段票的問題 實務上可能就有問題 可能就得走特殊通道

dnuolc, 34F
沒錯,蠻多現行的航空系統超乎你想像的老舊

dansy, 35F
有可能 若是轉機開多段票的就要協調好 或走特殊通道

dnuolc, 36F
不同航站、航空公司資料要交換不是那麼簡單的事

Nagato, 37F
因為拿錯行李不像恐怖攻擊或會飛安問題造成出人命

Nagato, 38F
或說至少目前還沒出人命 所以航空業就一直放爛不管
確實 反正擺爛到底 賭旅客懶得花時間求償...
※ 編輯: dansy (111.253.207.227 臺灣), 04/15/2023 20:49:48

Nagato, 39F
等到哪天真的出大事 一定馬上改

Aixtron, 149F
使航司因這件事,賠償非常倒楣的原PO大大十萬甚至更

Aixtron, 150F
多,不知是否覺得這樣還可以?當然還是為您的不幸感

Aixtron, 151F
到難過,真的一分鐘不到的事,對方也不願意!

tsaihohan, 152F
請行李箱公司設計一個輪子可上鎖的功能比較實際

dansy 作者的近期文章

Re: [問題] 好幾天都靠夜車跟網咖是可行的嗎
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言: : 現在有個比較奇特的規劃想法,想問問版友意見 : 目前是打算是搭乘紅眼去名古屋 : 然後玩個一天左右,再搭夜車過去大阪找朋友 : 機票便宜,多了一天的時間 : 我看過
Re: [新聞] 台灣旅客北海道出遊車禍 7人送醫其中3人
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : 標題: [新聞] 台灣旅客北海道出遊車禍 7人送3醫其中3人 : 時間: Fri Oct 6 22:55:30 2023 : : https://www.cna.com.tw/news/
更多 dansy 作者的文章...