※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [尋人] CHEN YU RONG拿錯行李了

時間
最新2023-04-17 13:31:00
留言410則留言,148人參與討論
推噓103 ( 12724259 )
補充更新: 因為查到正確資訊了 回一下原po問題 機場行李任你拿這規則是不是有漏洞 依照日本航空規定 要核對行李標籤跟存根才能拿行李 我後面推文有截圖 應該各家航空公司規定差不多 所以沒有任你拿的漏洞 航空公司擺爛就有賠償責任 不知道日本有沒有像美國那種 要求企業高額賠償的法律 不過外國旅客不太可能花錢花心力打官司就是了 --------------------------- 台灣好幾次國內線經驗 轉盤拿到行李箱要離開前 地勤會要你拿出托運聯(不確定名稱?) 跟你核對有沒有拿錯行李箱 難道這不是地勤的工作嗎? 還是只有台灣的地勤比較佛心 如果地勤不需負責核對的話 代表機場沒有義務避免旅客拿錯行李箱? 這樣不會會怪怪的嗎 就算要旅客自己負責不要被拿錯行李箱 但又不是所有旅客都到轉盤後 才開放拿行李 坐後排、走得慢的旅客 要負擔更大的風險 (可以合理化旅客搶著站起來下機的行為嗎 XD) 風險、責任全部轉嫁給旅客 這對旅客太不公平了吧 行李箱被拿錯 機場真的完全沒責任嗎? 補個日旅點 在加太、磯之浦住了一週的心得 加太的溫泉景觀很好 不過磯之浦只有沙灘 而且海景太普通了 沙灘也沒什麼店、活動 (例如東南亞沙灘酒吧) 而且這兩個地方都不熱鬧 也沒有超商超市 餐飲很不方便 要到兩站外的超市才能買到比較多吃的 住一兩天泡溫泉就差不多了 想要長住放空 建議找其他更好的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1681397929.A.D72.html

410 則留言

※ 編輯: finhisky (180.217.24.206 臺灣), 04/13/2023 23:00:34

owlonoak, 1F
以四月初觀光客的流量來看 成田海關不可能做檢查

ntuceiba, 2F
或許要想的是為什麼只有台灣的地勤要做這件事

owlonoak, 3F
一一確認對托運貼紙 大概出關時間變成六七小時起跳

hjnklm, 4F
本來就不是義務啊,想太多了

Agneta, 5F
世界旅行拿行李從來沒有被核對過姓名

william7713, 6F
台灣地勤從來沒遇過

hsuyanqt, 7F
不明白 自己的行李為什麼還要別人來核對

hsuyanqt, 8F
如果這樣是不是改大家排隊去櫃檯那就好 一個一個發

hsuyanqt, 9F
我看要浪費多少人力成本

danielpupu20, 10F
。補一個完全沒關係的段落就算有日旅點?

Alano, 11F
真的不是

EURISKO, 12F
從沒遇過地勤要核對名字的

saiallblue, 13F
以台灣看日本 全世界應該也沒這樣吧

fcz973, 14F
國內外線從來沒有被要求出示過那種東西

Zero0910, 15F
我疫情前在關西機場有被要求核對過喔 不過就那一次

yaes111, 16F
國外從來沒遇過要求核對的

pchion2002, 17F
推10樓 不補還不覺得怪

master32, 18F
台灣國內線會要求核對喔?國際線沒遇過耶QQ

xyz90145, 19F
台灣也沒有每次都核對 去日本有時候也有核對

finhisky, 20F
1.我在松山機場多次看到地勤核對。 2. 就算機場沒

finhisky, 21F
責任核對,至少要讓旅客能確保自己沒被誤拿吧。旅客

finhisky, 22F
還沒到,就放其他旅客誤拿行李箱,也沒責任? 3.比

finhisky, 23F
起核對推延的時間,被誤拿不是更慘 4.前幾天的帶1

finhisky, 24F
歲小孩出國沒日旅點,還不是討論熱烈

final9711, 25F
這甚麼巨嬰言論

PiscesG, 26F
看來是個拿錯預備軍

bg567, 27F
不核對 航空應該要自己證明不是托運遺失比較合理

b9513227, 28F
你是作夢喔 啥時會核對 人多到炸怎麼對

gex3213, 29F
本來就是自己要核對拿的是不是自己的行李啊 機場哪

gex3213, 30F
來義務要幫你啊笑死

zyra, 31F
之前從馬祖飛回松山都會核對欸

kwinner, 32F
增加台灣地勤工作量

SetsunaOgiso, 33F
飛北東每次都會核對

SetsunaOgiso, 34F
至少我的經驗是這樣

SetsunaOgiso, 35F
不過在日本大家都是拿了就走XD

finhisky, 36F
人多到炸如果是不核對的理由 那相對的 人少時,不

finhisky, 37F
就應該核對嗎? 連人少時也不核對,不知道又要用什

finhisky, 38F
麼理由要幫機場講話?

Xyla, 39F
拜託別讓日本人認出你是台灣巨嬰啊

doublehds, 402F
之前去金門有核對過

doublehds, 403F
但是旅客運送量比較小 多的時候可能會太久

lyddite, 404F
台灣國內線會核對,國際線去過幾個國家沒有遇到核

lyddite, 405F

blueslovetw, 406F
很倒楣,還好我都沒託運省事多

whitelady, 407F
建議帶一個可以上機尺寸的行李箱,重要的東西放在手

whitelady, 408F
提行李箱(譬如每天都要吃的藥物,每天都要使用的東

whitelady, 409F
西...)不重要的才丟大行李箱,萬一真的丟了,痛苦

whitelady, 410F
指數會比較少,有些每天非吃不可的藥物,一天沒吃影

whitelady, 411F
響很大,可能整個旅程都會有問題。

audibmw888, 412F
俺只有有次坐韓國的航空飛去釜山的時候,地勤把托

audibmw888, 413F
運行李都已經拿下來,一個個比對~

audibmw888, 414F
真好奇她們平常是不是有在練重訓 (X

finhisky 作者的近期文章

[問卦] 為什麼 滅火器 把歌曲授權給共產党宣傳影
滅火器不是說 歌曲不給國民黨和民眾黨使用嗎 BUT!!! 滅火器的歌卻用來宣傳共產党習大大耶 https://vt.tiktok.com/ZSY2PtpFq/ 共產党太邪惡了不要臉 為什麼滅火器還把歌曲授權給共產党宣傳影片使用? 會不會是滅
Re: [黑特] 黃國昌怎麼評論滅火器不授權
※ 引述《eierom (非)》之銘言: : 前幾天黃國昌說參加學運的人沒有資格唱島嶼 : 天光,今天滅火器出來表示不授權給國民黨跟 : 民眾黨使用自己的音樂做影片或短影音,請問 : 國昌老師現在是誰沒資格唱島嶼天光 這不就是綠能你不能嗎
Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : 立法院職權行使法 藍白再修正動議 : 第五十條之二接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員 : 到場協助之。 : 你在外面被告都可以直接尋求律師協助 : 來立法院聽證
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
看了影片只有拿著手板 好像沒看拍到小五生的臉? 不是說 做事不怕被藐視? 做事不怕被藐視? 做事不怕被藐視? 請問 不怕被藐視怎麼不露臉?? 還好小五生還知恥 知道反串塔綠班敢話玩玩就好 只有顯示拍攝者 shu ting chen 沒有具名
[討論] 立院亂鬥第一個提告的是綠委?
剛剛看新聞說陳亭妃提告了!? 痾 大家都在演戲 就你一個人提告? 綠委搶奪資料妨害公務更嚴重 要不要去自首? 又在那邊綠能你不能 真是丟臉
更多 finhisky 作者的文章...