※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A11

留言32則留言,17人參與討論
推噓14 ( 14018 )
※ 引述《a27386178 (我我我)》之銘言: : A11這是誰在買 離機場很近 A10現在貴成這樣 都已經要45了,比A7便宜不到10% A10跟A11看起來都差不多荒涼的地方 不過A11之後旁邊還有個綠線G32雙捷運 會不會之後A11推案直接比A10還高啊? 我看機捷沿線AXX以後真的找不到3字頭了 連A10荒涼成這樣都4字頭 其他地方沒道理沒辦法站上4字頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714913147.A.7B4.html

Re: 回文串

1432
> Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A11
home-sale05/05 20:45

32 則留言

blargelp, 1F
離機場太近,限高=不會有那種30層樓七百戶一千戶大社區=

blargelp, 2F
沒指標建案拓荒拉大量住戶進來住=沒人=不會有商店進來。

blargelp, 3F
限高令沒解掉,那區域發展就是死刑

blargelp, 4F
我大A7也是靠合宜人海戰術,五六年合宜區機能才起來。加

blargelp, 5F
上後續中商區的七百戶金捷市、一千戶竹城甲子園,今天才

blargelp, 6F
有幾間全聯跟後續的商業用地規劃。

z520314, 7F
a10也沒甚麼超大型社區和超高樓,限高會是甚麼問題嗎

z520314, 8F
地點好,雙捷運就能炒作了

z520314, 9F
比起a10,a11潛力甚至更大

hortl233, 10F
炒作是一回事,進去接的棒槌是另一回事

hortl233, 11F
沒有基本的機能,94個住套房的地方

mfcke, 12F
看價格

DarkAlex, 13F
沒有不能買的地方 只有不能買的價格

abcgigi, 14F
現在重劃區就是起手勢4x起跳

arther610326, 15F
看北捷就好有每站都有重大建設嗎?

arther610326, 16F
近蛋黃就是漲 管你什麼建設

arther610326, 17F
林口站 青埔站就是機廠線蛋黃

Mulsanne, 18F
現在三字頭還有哪裡能買? 客運園區?

dakkk, 19F
a10腹地不大 物件相對稀少才這樣

dakkk, 20F
機場蛋黃在outlet那兩站

instratos, 21F
航空城二期緊鄰,說實在燃料還夠

ultradev, 22F
A11跟A11條件差不多,但A11面積大,應該會比A10好。而且

ultradev, 23F
連客運園區、草漯都能到這地步了,正航空城的A11更沒問

ultradev, 24F

coffeedemon, 25F
A11的噪音真的有幾個人能忍受...

mabo45, 26F
A11目前都沒建案 開價貴也買不起

soyokase, 27F
靠蘆竹市區都還沒到這個價 感覺是有人刻意抬價炒作的吧

soyokase, 28F

soyokase, 29F
現在經濟前景不明 越荒涼的地方越容易套囉 cc

ayai555, 30F
噪音問題真的有那麼多買盤?

Charmny, 31F
住過A11覺得噪音問題還好…還有機場補助可以領

hjkkk123, 32F
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A11

iamsowei 作者的近期文章

[新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員
標題: 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員要求重新鑑定 連結: https://udn.com/news/story/7327/7970413 內文: 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定,危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘
三年前疫情那時候房價噴一波 一堆人去年也在說疫情前沒買的很慘 結果去年買在高點的,今年還是賺 今年又一堆人在說去年沒上車的很慘 我看明年又一堆人要說今年沒上車的很慘 後年又要說明年沒上車很慘 你各位40年前台北一坪10萬沒上車的都很慘吧 照
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?
我台北人每天騎車通勤林口工作 最近這幾年從台北往新莊泰山方向的車子越來越多 早上甚至往新莊泰山的車子還比對向的車還多 看新莊泰山那邊不少商辦總部正在蓋 加上五股林口那邊也有工業區跟科學園區都有不少工作機會 板橋那邊的遠東園區也有Google
更多 iamsowei 作者的文章...