※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?

最新2024-05-14 14:13:00
留言77則留言,45人參與討論
推噓48 ( 48029 )
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房 : 室內坪數是原本的兩倍,大賣場差不多遠 : 但其餘機能比原本住的地方差太多了 : [食] : 舊:便當火鍋麵店小吃店林立,過個馬路就到 : 新:社區店面餐廳居多,平常吃飯得騎車(機車位在B5) : [行] : 舊:捷運站350m,騎樓好走,過2個小路口就到 : 新:捷運站600m,路面起伏賊難走,風大雨大體感距離1公里以上 : [醫] : 舊:家醫牙醫小兒耳鼻喉皮膚眼腎臟內科骨科復健藥局林立 : 新:真空地帶,方圓500公尺沒半間診所 : 目前覺得能忍就盡量忍,但醫療落差真的令人頭皮發麻 : 不知道有沒有類似經驗的前輩 : 可以分享一下心得? : 真的能適應嗎 : 謝謝 喔喔. 從富國明誠搬到美術館. 食. 從門口便當林立,飲料店林立,吃到變肥仔都還沒辦法吃過一輪到. 四周還是有吃的但大多都是餐廳,而且是點菜那種. 因此大多時候吃的都是外面買回來,例如每天練舞回家順便買豆花之類的. 當然...也要感謝這個年代有熊貓這種動物... 行. 因為知道輕軌要通過大順路+義享天地開幕,像逃難一般逃離富國明誠. and...反正我都開車騎車,沒再搭那個. 醫. 整所倒是還不少....雖然之前富國明誠診所也很多. 只是我健保卡一年用不到兩次.... 基本上我就是從高雄第一街道商圈逃難逃到傳說中市區機能不好的地方. 也的確拉,機能是明顯有很大的落差. 吃早餐也要跑個半公里一公里,甚至為了吃某些早餐跑三公里五公里. 買便當基本上都是2公里外...最近梅家村搬家讓我可以少跑一公里距離. (但還是要兩公里) 買用品也都要跑個一兩公里以上,小北就要跑個兩公里. 但... 這就是我選擇搬家的主因阿. 如果這些東西全都在樓下. 就...那個地方當時就是把我嚇死了. 從早到晚門口一堆人一堆車. 灰塵多還其次. 你每天睡醒兩眼茫然地要出門,尤其要到對面車道. 出車道還要突然打起精神東看西看有沒有不長眼的三寶一路不按剎車衝過來. 有些時候家門口還會塞車. 有些時候家門口會嚴重塞車. 一大堆閒雜人等在騎樓跑來跑去. 很痛苦耶. 唯一的樂趣大概就是. 在房間中聽到"嘰~~~~~~~~碰"的時候,會衝出來看車禍現場. 或是無聊窩在陽台期待著會不會有"嘰~~~~~~~~碰"可以看. 最好還可以錄影起來po網路公審三寶. (喔喔,我兩星期後要搬的家也可以看了,不過距離有點遠.樓高又更高一些 不過當然...我有準備了三個不同倍數的望遠鏡.. 一個看前面馬路的猴子,另一個看對面山上的猴子. 還有一個....嘿嘿嘿~~~~) 其實齁. 機能這種東西. 真正好的住宅應該是分而不離. 在一定距離附近有超完整的機能. 但是居住的房子附近要清淨. 你自己看信義計畫區的住宅區是不是這樣.. 七期除了百貨公司那邊外,其他也類似這樣. 沒事幹嘛住在便當店上面? 沒事幹嘛住在飲料店隔壁?? 有需要再去買就好啦. 一兩公里外,騎重機跑過去也不過幾分鐘的事情. 不過太清靜的環境,沒事車子不要亂改管. 你把你的車子改得很吵,你看你晚上怎樣出門和回家. 改管的車子把他停在外圍.....不要停到純住宅區內. 其實我另外有發現. 有一種人想要住在"機能"很好的地方. 是因為他需要熱鬧. 熱鬧,才可以安撫她不安的內心. 因此是心理上的需求,而不是生理上的需求. 當然,很明顯,我也不是這種人...顆顆. 不過如果你是一個沒有車子,交通都依賴捷運的. 你可能會跟我們這種去50公尺外的7-11,都要騎重機的人生. 會有不同的選擇和看法. 走路,就會計較距離....而且是很計較,非常計較...!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715442450.A.178.html

77 則留言

pisa2022, 1F
分而不離,是所謂的 離塵不離城?

thbygn98, 2F
我也想住美術館

thbygn98, 3F
大公園很爽啊

furtwangler, 4F
這就是台灣胖子多,東京瘦子多的原因了...

l98, 5F
高雄就真的有機車/汽車就會覺得還好到地方,會有他那種想法很

l98, 6F
可能過慣北部那種生活吧。我現在住的地方小七走路也要快500公

l98, 7F
尺才到,也沒遮風避雨的地方,平常就走路去,當運動。

cphe, 8F
在台北過慣了真的是靠走路和大眾運輸都能行動,就算不想走

cphe, 9F
叫計程車或Uber 都很好叫,台北以外的地方至少要有機車比較

cphe, 10F
方便了

pptsuck, 11F
為什麼一定要樓下 不能100 200公尺外嗎?

winth, 12F
偽高雄人吧!高雄誰不是習慣騎車了,5分鐘是哪裡偏僻了?

betty921, 13F
你只要想著房價可能漲2倍就能撐下去了

betty921, 14F
林口前段和後段在8年前就有差,當時後段啥都沒有,

betty921, 15F
只有野狗,然後人移到後面後,現在旁邊有7-11和其

betty921, 16F
他店,房價還漲2倍…..

eulbos, 17F
現在住的地方,機車位難喬,所以能走路就走路XD
沒固定機車位??
※ 編輯: ceca (36.239.104.108 臺灣), 05/12/2024 00:35:48

goodjop, 18F
感同身受

cphe, 19F
老實說現在有熊貓 uber eats 真的方便很多,至少吃的方面解

cphe, 20F
決了,其他有需要再騎車開車都還好

ttyy, 21F
一堆人講機能多好還不是要騎車開車,又不可能靠走路滿足所

ttyy, 22F
有生活需求。都要上車的狀況下新重劃多開10分鐘的路根本無

ttyy, 23F
所謂

MuadDib, 24F
我住在信義計畫區 都走很遠去吃飯 這樣才會瘦 家附

MuadDib, 25F
近我可是不吃的 XD

NodeWay, 26F
老市區反而更要騎機車 那個路沒多少人有命走

NodeWay, 27F
重劃區雖然要走很遠 但沒下雨的話當運動也還好

alex0973, 28F
在高雄爽用機車 距離50公尺100公尺也騎機車XD

curance, 29F
我的話無法,騎車實在太熱了,但起碼要靠大路邊

curance, 30F
巷子裡的塞車會要人命,輕軌也是

alex0973, 31F
個人買的也是遠離輕軌 超級嫌惡設施 but死老人很愛

curance, 32F
再偏僻也會希望200公尺內有便利商店

curance, 33F
輕軌 真的是 很難用 挑地點第一個避開的就是它

alex0973, 34F
ceca大倒數第二段說的該不會是租屋在鬧區的某~些小資女?

cpa0426, 35F
住中永和,我就是會計較走路距離的人..

coburn, 36F
我從新灣搬到美術館 感覺好無聊 果然還是退休再住比較理想

coburn, 37F
我都想搬回去了哭

dai26, 38F
住南高雄的還是習慣南高雄生活型態

chives465, 39F
機能其次,房價噴多噴少才是大家最在意的

heater, 66F
北部冬天常下雨,離吃的太遠要騎車麻煩,台中ok

kelsierlee, 67F
True

mk203125, 68F
不用望遠鏡啦 海康球機不到一萬 20倍光變起跳

ilovedt, 69F
台北市就是屌在一堆離塵不離囂的區域,市中心但環境超幽

ilovedt, 70F

tuchenken, 71F
這篇千萬別再有人嘴A7了,滿身彈孔了都

tuchenken, 72F
另外淡水紅樹林也滿貼近

kenkuo1688, 73F
有感++

udkki, 74F
倒數第二段很認同,有些人就是需要熱鬧嘈雜才有安全感

encoreg57985, 75F
沒去健身房游泳池 還是多走路對健康好XD

Sandy101, 76F
喜歡住市區+1,單純習慣了

cym1011709, 77F
真正分而不離大概就農16了XD

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 三房的未來到底搶不搶手
通常來講 市場的需求雖然會變化 但是變化的速度很慢 幅度也沒很大 所以除非供給本來就存在缺口 不然一般都是所謂的比例調整而已 但是你要知道 建商這種動物,他們遠沒你們想得那麼精明 喔,炒他家股票的時候會很精啦xd 建商是這樣 有一票我行我素
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
更多 ceca 作者的文章...