※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。
A7連公認比較差的建商都能疊到46。
隨隨便便都半年疊10萬。
上面兩個還是低基期的。
中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊10萬更是輕而易舉。
諸如此類,
是不是因為預售投資客手上有貨也還沒交屋不能賣,
直接減少市場供給量?
雖然政府好像是希望禁止短進短出「嚇阻投資客」讓投資客不買 aka需求減少。
但事實上就是台灣沒有比房子更好的投資工具了。
不能做短線就改放長線 需求還是在。
結果就是只減少供給、建商代銷寡占。
現在真的是想喊多少就喊多少欸。
如果投客還在市場裡搗亂市場、賺個幾十萬就跑,這幾個月房價還會噴成這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711896351.A.2AD.html
Re: 回文串
1661
> [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
home-sale03/31 22:45
26176
Re: [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
home-sale03/31 23:28
61 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→