※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?

最新2024-04-02 13:47:00
留言61則留言,20人參與討論
推噓16 ( 17143 )
橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。 A7連公認比較差的建商都能疊到46。 隨隨便便都半年疊10萬。 上面兩個還是低基期的。 中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊10萬更是輕而易舉。 諸如此類, 是不是因為預售投資客手上有貨也還沒交屋不能賣, 直接減少市場供給量? 雖然政府好像是希望禁止短進短出「嚇阻投資客」讓投資客不買 aka需求減少。 但事實上就是台灣沒有比房子更好的投資工具了。 不能做短線就改放長線 需求還是在。 結果就是只減少供給、建商代銷寡占。 現在真的是想喊多少就喊多少欸。 如果投客還在市場裡搗亂市場、賺個幾十萬就跑,這幾個月房價還會噴成這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711896351.A.2AD.html

Re: 回文串

1661
> [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
home-sale03/31 22:45

61 則留言

ceca, 1F
說過目前制度不會壓制到漲價,阿就很多人不信.

krit1009, 2F
五年內扣稅政策 打房(X) 量縮價漲(O)

NodeWay, 3F
空空現在關心的是實坪制 早就忘了禁轉

cblade, 4F
版上分析有夠準,寧願跟建商買貴的 也不要轉手便宜點的

ceca, 5F
政府同時緊縮建商推案這比較屌..XD

cblade, 6F
建商沒有對手

ceca, 7F
政府的動作根本不叫做打房.

ceca, 8F
而是整個很怕房價下跌..XD...

menace, 9F
房地產投資都變成5-10年起跳 加上限貸 這風險極低

menace, 10F
現在一般中產也不可能輕易買3間以上

F93935, 11F
嘻嘻沒有雜牌投資客擾亂籌碼 當然就是建商喊價啊,市場上

F93935, 12F
有貨的才是老大,你要砸盤也要拿貨來賣啊

F93935, 13F
橋頭來講有雜牌投客小賺就跑的話就沒有那麼集中籌碼在建

F93935, 14F
商手上,現在禁止轉,建商就一路拉拉到你受不了進場為止

F93935, 15F
現在買的一定都是預設交屋且五年才丟出來了,要賺就賺大

F93935, 16F
條的當然跟建商同一陣線

ceca, 17F
橋頭建商就演了一粗,沒有投資客的市場會是怎樣...XD

ceca, 18F
早說過,投資客左手賣右手賣,他又不影響供給.

ceca, 19F
整天幻想沒有短期投資客,供給量會大縮.

ceca, 20F
你怎麼都沒想過他買了立刻就掛賣,它的賣也是供給?

cblade, 21F
終於教訓了短期投資客

F93935, 22F
當沖客意思一樣,轉單仔當沖也是要繳稅啊

fastevil, 23F
現在是不準降價,之前可能還可以競爭一下

fastevil, 24F
現在不準講價機乎都不二價

ceca, 25F
反正一定是,政府打房,我們投資客怕了,再胡言亂語..哈哈.

ceca, 26F
好怕喔,我她媽怕死了.

robot456, 27F
嘎到外太空

a123454698, 28F
短期投客不買,就是自住買去,一來一回根本沒差,以前

a123454698, 29F
可以轉約還不是一樣喊多少就多少

siamese, 30F
蓋房子建商變少 怕賣不掉 坪數蓋更小 更貴

CIIIO, 31F
真的被ceca大說到 建商開多少你就得吞

junior020486, 32F
一堆槓精,未來市都演過一次了,他們還是不相信XD

buike, 33F
現在新竹也瘋狂拉價,瘋邑不是最瘋是富宇

buike, 34F
搞不好本來2-3年才破百,搞得今年就實現

Taiwanwolf, 35F
政府教投資客長持才能賺大錢

PTTMAXQQ, 36F
事實就是大建商沒了投資客扯後腿的枷鎖

PTTMAXQQ, 37F
他開多少你就得吞,

PTTMAXQQ, 38F
你不吞?別人願意吞啊,然後你就被外拋了

PTTMAXQQ, 39F
當初看不懂禁轉政策的魯空我真覺得被外拋剛好而已

PTTMAXQQ, 48F
但現在買30到35的人,

PTTMAXQQ, 49F
誰管你是不是投資客,通通不准賣!

PTTMAXQQ, 50F
啊他建商就發現就算賣36、37、38、39

PTTMAXQQ, 51F
還是沒有任何壓力,市場上就他說的算,

PTTMAXQQ, 52F
然後直到完銷最後一間…46做完美完銷,

PTTMAXQQ, 53F
下一期準備中….外拋仔早已不知到哪去了

sspider0829, 54F
唉 阿彌陀佛

NightxFrog, 55F
房市:建商&投資客

NightxFrog, 56F
股市:法人&散戶

kobe75525, 57F
這根本不是政府的鍋,是買不起房的人要的啊,現在政府

kobe75525, 58F
弄給你了又要怪政府?

rockhart, 59F
民進黨又不會打房,都演八年也懶得演了,就跟嘴巴說要司

rockhart, 60F
法改革一樣,各位放心,再炒四年

cocoi, 61F
是國宅吧,轉約是什麼東西....

blargelp 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
更多 blargelp 作者的文章...