※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 增貸不能掛4,現在銀行通通搞錯了?

最新2024-03-21 22:06:00
留言32則留言,16人參與討論
推噓9 ( 13415 )
是這樣的,央行信用管制問與答,有一題蠻怪的,好像銀行搞錯了。 問與答 三、第二戶 Q7 Q7:自然人名下已有1戶「房貸」,於本規定實施後,辦理該「房貸」轉貸或增貸,金融 機構得否改以「周轉金」名目(聯徵中心查詢資金用途代號為「4」)承作? 答:否。金融機構不得將聯徵中心原資金用途代號為「1」者改列為用途「4」。 ----------------------------------------------------------------------- 自然人名下已有1戶「房貸」,於..實施後,辦理該「房貸」轉貸或增貸, 轉貸1轉1沒問題,但是增貸就有問題了。 1.該「房貸」指的是第一戶房貸吧,第一戶增貸只能掛1,也就是現在增貸, 會變成掛1+掛1,再也不會有掛1+掛4。文章是這樣解讀沒錯吧。 2.還是辦理該「房貸」,指的是第二戶房貸呢? 不大可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711005100.A.D7E.html

Re: 回文串

932
> [請益] 增貸不能掛4,現在銀行通通搞錯了?
home-sale03/21 15:11

32 則留言

piliwu, 1F
轉貸本來就是掛1沒錯啊

jc761128, 2F
他的意思應該是不能讓你購屋貸款的名目消失 變成沒有

jc761128, 3F
"第一戶" 來規避之後的第二戶

piliwu, 4F
你在A銀行借700,轉貸B銀行到800,這時是兩筆700掛1+100

piliwu, 5F
掛4

piliwu, 6F
這個QA應該是這樣解釋

piliwu, 7F
不能把800全改成掛4的意思

blargelp, 8F
轉貸增貸分開看,轉就是1 增就是4

blargelp, 9F
不可能讓你增貸也掛1啦。掛1可以買房欸

blargelp, 10F
現在就是讓你借錢不能買房

piliwu, 11F
全改成4會造成央行用戶數信用管制無效,央行說不能這樣幹

jc761128, 12F
對阿 改名目 你一二戶有差嗎..

blargelp, 13F
對 全改4的話 問題就是第N戶限貸會被繞掉。所以1+4才對

eulbos, 14F
借題問一下 第1戶掛1繳完 第2戶掛1轉貸能拿到較好的利率嗎

jc761128, 15F
會 吧 畢竟帳上會是首購

CIIIO, 16F
會啊 2.06-2.1% 30年

duetto, 17F
純轉貸就一樣1 轉增貸就1跟4都有

SouthEast62, 18F
弄筆錢來繳清之後,過陣子全部再貸出就變成純4了。

SouthEast62, 19F
要是我何潤或中租,真的應該考慮辦一個助人清償1轉

SouthEast62, 20F
貸額4的短期現金出貸方案,賺取轉換期間的利息錢…

blargelp, 21F
那個方案出來就是跟央行作對,誰這麼不要命?

hahaha81, 22F
因為以前可以1變成整筆4 現在變成1+4

SouthEast62, 23F
賠本生意沒人做,但只要有賺頭殺頭生意還是有人敢

SouthEast62, 24F
碰,現在還有人在揪互助會的嗎?

asd900701, 25F
你邏輯不太好欸

badfood, 26F
央行升息 XD

RealID2018, 27F
是你錯了

ajax4444, 28F
謝謝回覆。

ahsien8899, 29F
哇靠 你沒錯 錯的是銀行?

sz2006, 30F
笑死,你怎麼會覺得銀行通通錯

seangakki11, 31F
我代替全台灣的銀行向您致歉,我們都搞錯了

l145678p, 32F
謝謝原po發問,學到了!

ajax4444 作者的近期文章

[請益] 增貸衝一下間,該相信房貸業務嗎?
請問增貸應該相信房貸業務嗎? R大有講過要相信銀行,銀行比你還怕出事。 但看板上講的太恐怖,實在不敢相信第一間業務的話,所以再問了兩家房貸業務。 1.原始這間,說貸出來就買xx基金,隔天賣出,結束,簡單方便。 他之前有給我看過真的是500買
更多 ajax4444 作者的文章...