※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 我這樣算不算中了「當地煞」？
買房幾大煞：
長輩煞，
長輩跟你說這個地方不值這開價，以前才XX萬一坪。買的都是被建商騙。
網紅煞，
網紅跟你說再等幾年再買，賺一台賓士。
當地煞，
當地人說，這個地方最好值這個價錢啦？ 看不懂欸。
結果錯過一大段行情。
阿肥我搬來A7半年，
開始覺得看不懂了。
首先，均40我覺得完全沒問題，我一直都是看均45的。（成屋 預售屋全部均價喔，不含合宜）
但我去年Q3的判斷，均45應該還要晚個兩年左右才會發生。
現在看起來，過沒幾個月 就預售均45了，年底可能就全部預售成屋均45。
真的完全看不懂欸。
我這樣算不算中了當地煞？
現在別人問我A7要買哪裡，我還真說不出來欸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710165770.A.721.html
28 則留言
blargelp 作者的近期文章
![Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym](https://i.imgur.com/JYOe8j6.jpeg)
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式， 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
![Re: [新聞] 附近都是牛！他嘆連鄉下「1坪也要45萬](https://i.imgur.com/HNtQMNa.jpeg)
![Re: [請益] 出租真的能賺嗎？](https://i.imgur.com/EMwVlV8.jpeg)
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮：房價再漲多少、未來
超漲喔， 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投，這個很多版友說過了。 具體影響，供給不夠這件事有很多人說了， 除此之外，最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣，但哪些建案我先不說名字，等我買完再來說，不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊， 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說， 人家祖上三四代累積的資產，你喊要重分配，這有公平嗎？ 兩邊都喊公平，其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板，統包隨便找有差嗎？
菜雞我預售屋要交屋了， 租人用的， 打算天花板做一做，冷氣冰箱洗衣機床買一買， 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是，天花版這部分，真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢，只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺？未來常態？
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言： : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年，市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態（1500內兩房或 : 是2000初的三房） 台北市一直都這樣，我去年看自住房也有在看台北 （雖然
![Re: [閒聊] 你有沒有覺得房價在降？ 投票作答](https://i.imgur.com/NmNXP7I.jpg)
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多，下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書； 二來是就算要說，也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候， 不夠直覺，流量就低。 反觀空仔，不用細節。難不成你要問他該空哪
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→