※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者kymco9999
標題

[新聞] 高捷紫線可行性評估 6月出爐

最新2024-03-08 19:21:00
留言92則留言,46人參與討論
推噓35 ( 39449 )
連結: https://news.ltn.com.tw/amp/news/Kaohsiung/paper/1634201 內文: 高捷紫線可行性評估 6月出爐 2024/03/06 05:30 立委呼籲通過中央審核後在4年內動工 交通部︰將縮短行政程序 〔記者王榮祥、李惠洲/高雄報導〕高雄捷運紫線可行性評估可望在今年六月完成。立委李 柏毅認為紫線攸關北高雄整體建設,要求相關單位在可行性通過中央審核後的四年內動工; 交通部允諾六月報告出爐後將與高市府合作,積極縮短行政程序,高市捷運局也強調會與中 央一起努力,加速軌道建設。 全長36公里 行經三民等6個行政區 高雄捷運紫線是整合燕巢線、高鐵右昌線等路線,全長約卅六公里,行經三民、左營、楠梓 、橋頭、燕巢、大樹等六個行政區,沿線人口約八十萬人,並連接左營三鐵車站及捷運青埔 站(R22)。 串聯7大學9處校區 促進資源共享 李柏毅說明,紫線最南側將與黃線交會,可串聯高雄醫學大學、文藻語文大學、國立高雄大 學、國立高雄科技大學(楠梓校區、第一校區、燕巢校區)、義守大學醫學院、樹德科技大 學、國立高雄師範大學(燕巢校區),共七所大學九處校區的「高雄學園」,可促進大學聯 盟發展與資源共享。 紫線還連結「高雄S廊帶」中的楠梓產業園區、楠梓科技產業園區、橋頭科學園區,堪稱產 業升級的通道,主張可行性評估報告一旦經審查通過後,應設法加快在四年內動工。 可行性評估經費1680萬 已核定補助 交通部長王國材答詢時表示,已核定補助紫線可行性評估經費一六八○萬元,等今年六月報 告完成後,將與高市府合作,縮短整體行政程序;高市捷運局則證實,可行性評估可望在六 月完成,但仍須送中央審查,後續會配合中央、加速推動紫線計畫。 心得: 高雄新市鎮(橋頭)目前最缺的就是大眾運輸,目前只能期盼紫線了 不然房價噴成這樣,當年(2018-2019)我買高雄新市鎮2房22坪含車位370萬,看同社區鄰 居轉手都快700萬了 從本來我來這邊還沒半間超商,到現在全家和樓下的萊爾富都來了 感覺這裡機能跟5年前比起來差太多了,但學區還沒成型,接著就是大眾運輸,只能靠平日 的98路 如果紫線蓋起來,高雄新市鎮就更方便了,至於房價還會不會噴就各自解讀,2021-2022年 已經上去一波了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709796139.A.9FE.html

92 則留言

kymco9999, 1F
借高雄點臉書的圖

kymco9999, 2F
[新聞] 高捷紫線可行性評估 6月出爐

kymco9999, 3F
高大、橋頭都會受益

kymco9999, 4F
話說仁武的捷運有下文嗎

Robben, 5F
好長喔 一次蓋不完吧

eulbos, 6F
大洗牌 還沒上車的請把握= =

eulbos, 7F
高大要超車桃子園了嗎!!?

mcrobert, 8F
為什麼不進河堤qq

mcrobert, 9F
都到灣子內了

BraveCattle, 10F
就算4年內動工,動工算6年,至少10年吧

skyg, 11F
這條20年都不知道能不能看到,黃線都能搞到2030還可能沒完工

skyg, 12F

AMDsucks, 13F
好喔 2040完工

chengyou66, 14F
銀線和大寮林園線呢?

AndrewWiggs, 15F
這條看2050有沒有機會

scm4ni, 16F
給我孫子上學搭

PTTMAXQQ, 17F
高雄新市鎮重劃區意外的都含在每個利多中呢

wang56, 18F
仁武重工業區上班族表示憤怒不被重視

wang56, 19F
紫線已經被高雄人罵翻了,痛批政府浪費錢蓋在鄉下蚊子捷運

wang56, 20F
,到時候肯定一堆人高雄市民出來反紫線,要過很難

AffogatoDog, 21F
這些荒涼的地方說要蓋這麼大一條捷運

AffogatoDog, 22F
高雄還真是瘋狂

wang56, 23F
紫線最大的問題就是會惹到很多高雄市民不開心

a9564208, 24F
捷運那路線就給公務員和科技業搭的,石化業不配

sgxm3, 25F
過義大醫院後的地方連鄉下都稱不上,幾乎是無人地區。被罵

sgxm3, 26F
是正常的。

maxcockroach, 27F
高雄可以猛推,反觀台南…一樣綠色兩樣情

eeantsky, 28F
市區蓋垃圾輕軌阻礙交通 沒人的地區蓋捷運 真有你的

kymco9999, 29F
輕軌成本低啊,紫線搞不好也變成輕軌

lovefisk, 30F
人口衰退的城市是要蓋幾條?

chengyou66, 31F
如果紫線是輕軌 乾脆別蓋

DSB520, 32F
人口很不稠密地區耶

TSMininder, 33F
高雄果然很愛拚觀光 為了大佛普拉斯搞成這樣

esspx, 34F
硬要

frowning1226, 35F
北高好可怕

kenkuo1688, 36F
欸不得不說 有一段跟紅線重複性好高

jujuly77, 37F
紫線若蓋高架,旁邊一堆新建案不見得會比較好

gamova520, 38F
只看見某樓崩潰罵翻,高雄在地人都很支持,不要又在那

gamova520, 39F
邊帶風向搞得跟美術館那邊一樣

ceca, 80F
重要地點包含高鐵站阿特別景點阿政府設施阿會展中心阿百貨阿

ceca, 81F
然後住宅密度最高的地方,運量都很顆顆.

menace, 82F
紫線是中運量捷運還是輕軌很難說 黃線原先也是設計輕軌

menace, 83F
不過高架輕軌還是勝過平面輕軌

menace, 84F
哦青埔到現在運量還是墊底就是了 以前最慘是當過最後一名

menace, 85F
現在有幾個墊背的了 沒想到未來居然可能變成三鐵共構的

menace, 86F
大站

AffogatoDog, 87F
一堆都蠻荒地帶 搞笑

jei01, 88F
應該會分兩階段施工,猜大概原高鐵右昌線路優先

Airfoil, 89F
加油啦 一個進步的城市還是要有便利的大眾運輸交通網!

Airfoil, 90F
至於搭乘習慣和人民素質也是會滿滿變好養成的。你總不希

Airfoil, 91F
望小孩長大之後還在用生命曬太陽騎車,然後騎樓人行道滿

Airfoil, 92F
滿的機車 亂停吧!

kymco9999 作者的近期文章

[閒聊] 南科上班的人買官田多嗎?
目前看到南科房市 好像分析都是南科上班的人要不是買善化永康 不然就是安南安定,好像很少看到善化一橋之隔的官田 昨天從善化騎單車到隆田,不過30-40分鐘的車程 官田還是很純樸的地方,聚落還可以看到小型雜貨店 但如果上去高架橋可以看到善化的高
Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?
1994年美國北嶺地震的經驗告訴我們 SRC建築物不等於防震安全 還是回到施工時有沒有確實做好工程應該做的程序 1994年美國北嶺地震後,許多鋼結構之梁柱接頭發生脆性破壞 鋼結構大樓有一定程度的損壞 如果依照社團法人台灣省土木技師公會引用美
[閒聊] 社宅最長只有六年 優勢在哪?
社會住宅租賃期限為三年。承租人於租賃期限屆滿時仍符合承租資格者,得於租賃期限屆滿 三十日前,檢附第七條第一項規定文件,以書面申請續租;屆期未申請或申請未獲核准者, 其租賃關係於租賃期限屆滿時消滅。 社會住宅租賃及續租期限,合計最長不得超過六
[請益] 同層排水未來有看頭嗎?
住過老社區的多少都有這個經歷 就是如果樓下漏水,通常都會找樓上請樓上處理 而因為是樓上的排水管線是在樓下的樓板 如果是區分所有權的房子,就是經過他人的產權(所有權) 這兩年有新的同層排水建築技術 有些社會住宅已導入這項技術 部分新的建案也有
[閒聊] 一房一廳一衛可能會成為主流嗎?
目前公寓大廈新社區,或是新加坡式的華廈,兩房漸漸成為主流,三房也很流行但近年趨勢 是朝向兩房。 我記得2010年年初,高雄市區主要是三房為主,兩房房型在單一建案戶數不算多,銷售也以 三房為主,當時鼓山左營(目前的超級蛋黃區)三房大概500-
[閒聊] 集合住宅噪音是建商設計不良造成的嗎?
我看很多買房或社區的討論串 常常都有人抱怨住宅的噪音 搞得鄰居之間互相不信任甚至衝突 從走路或小孩的跳動所引起的聲音 到吸塵器的聲音都有 這種問題在其他國家的集合住宅也常常發生嗎? 這是台灣建商設計不良造成的嗎?就像漏水,現在有同層排水可改
更多 kymco9999 作者的文章...