※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
認真回一下,違法是一定違法
但其實你的選擇就兩個,但不是介紹費的問題
而是強龍壓不壓地頭蛇的問題,也就是花2%買個總幹事的關照值不值得
我也很坦白地告訴你,客觀來看不值得
但是住房子的是你不是我
你不給,房子還是可以成交,多的是辦法
但就會面臨到一個有事沒事找碴的總幹事,會住得很不舒服
給了,以後總幹事應該會對你服服貼貼
畢竟賺了你一筆,也有把柄在你手上
不過住得舒服,但心裡會很不舒服
反正不給就是大概需要開戰
不過現實社會就是有很多種解法
搞掉是一個方法
搞不掉 你還可以去參加管委會或是選主委
選上後,我保證他一定又對你服服貼貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.89.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709554499.A.7A9.html
Re: 回文串
47141
[請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
home-sale03/04 13:08
52229
Re: [請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
home-sale03/04 16:19
213
> Re: [請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
home-sale03/04 20:14
58
Re: [請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
home-sale03/05 00:34
01
Re: [請益] 買房大樓管理主任收2%是否合理
home-sale03/15 22:51
13 則留言
tamacugi 作者的近期文章
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩 這些應該都可以顯著的馬上增加生育率 扣掉
Re: [閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款?
台灣也是喔 只有美國那邊的貸款,可以以房子的價值為極限 法拍後,不足額銀行自行吸收 台灣這邊法拍後,不夠還的額度變成一般債權 銀行還是可以繼續跟你追討 只是台灣的法律對於一般債權的追討,基本上跟廢掉沒兩樣 這也是為什麼房東對惡意欠租的房客沒
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
這個問題很複雜,答案是可能可以也可能不行 如果以機會成本的角度來看,是絕對不行 如果我們不以機會成本的角度看 那就有兩種可能的方式 1.成本壓低模式 就是前面幾篇有文章講的 看你要蓋成甚麼樣子的房子 低成本有低成本的蓋法 蓋豪宅? 集合住宅
Re: [新聞] 大直民宅塌陷「3大安置方案」出爐!補貼
※ 引述《x8232002 (x8232002)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/r6ankE : 內文: : 台北市政府今(13)日針對大直民宅塌陷案召開安置說明會,提供25戶受災戶安置方案,包 : 括撥付租金
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
噓
噓