※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 自住/投資房市的看法

最新2024-02-24 07:02:00
留言67則留言,29人參與討論
推噓20 ( 23341 )
大家好,小弟魯蛇一枚 年經什麼投資產品都玩,也賠一屁股 偶然看到綠角的文章後 現在已經變成綠角的形狀了 當初年輕遇到的股票問題,就兩大條 1.效率市場 2.心魔 1.股票零和市場,扣除成本就是負和遊戲 你想賺別人也想賺,區區一個米蟲員工 怎麼會覺得自己績效可以屌幹其他人 幹甚至證券基金公司的績效 況且連他們也常常抓不準趨勢了,就憑你 ? 2. 好啦,真有內褲線什麼的,報了你一隻名牌 你的資金真的敢這樣隨便all in 一波嗎? 每個人對風險的承受程度不一樣 可能今天抖個兩下,晚上就睡不好 盤每中五分鐘就在盯盤,搞死自己 === 扯遠了,拉回房點 === 自己有考慮再買一間收租 同樣會有上面兩個問題 心魔部分可以從自己合適的總價去調整 但第一點 效率市場保持一些疑問 依效率市場一說,或者我名詞用錯 反正意思就是 各地區現行房價就是目前供需法則下產生的數字 你也沒啥內褲線知道的比別人多 所有市場上的諮詢都是落後資訊 那為什麼還是有點感覺說 房市你要做功課,要研究,才會賺錢的感覺? 真有地方賣太便宜,早就一堆比你懂的人進去了,輪得到你? 有地方租金比好到不行,早就一堆人比你懂的進去了,輪得到你? 各種CP值比較好的地方,比你更有經驗或有辦法更早拿到資訊的人,早就進場。 說穿了一般老百姓只能喝湯,撈撈碗裡的還有沒有剩於邊角料吃吃而已... 房子除了抗通膨外,還有額外的報酬空間嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708649613.A.152.html

67 則留言

hellogym, 1F
股票不就無腦正二 很難嗎

ChikanDesu, 2F
等下 你看綠角然後你說股票是負和市場 好哦

rabinson, 3F
因為房地產需要更多的實際操作經驗

rabinson, 4F
這就是進入門檻相對高

ChikanDesu, 5F
你的問題答案就是 喝湯也能爽賺 有內線有資訊差的的一

ChikanDesu, 6F
年賺30%起跳 沒內線的新手一年賺10-15% 台灣房地產目

ChikanDesu, 7F
前就是這樣 還有綠角怎麼會提倡股票是負和市場 被動投

ChikanDesu, 8F
資就是大筆歐印 留在市場夠久 就能賺取市場因為是長期

ChikanDesu, 9F
正和市場所得到的報酬 超短期你丟我撿才是零和負和==

ChikanDesu, 10F
你可以說要作功課才能獲取最大報酬 你也可以無腦買數

ChikanDesu, 11F
字算的過去的物件 例如租金打平本利合就買 也是無腦賺

ChikanDesu, 12F
但有人會挑地點/好轉手/屋主折售/格局/自己能便宜翻

ChikanDesu, 13F
修 都是能把利潤衝高的變數 但一開始的數字夠好 無腦

ChikanDesu, 14F
買就沒差到哪裡了

ChikanDesu, 15F
現在的台灣房地產就是效率市場下已經不如以前好賺的產

ChikanDesu, 16F
物了 但還是屌打一堆其他投資

alexstag, 17F
綠角美國ETF股債配置的模式打不贏台灣房子五倍槓桿

ChikanDesu, 18F
等資產到幾億要一直五倍槓桿也不是那麼容易的 多少該

ChikanDesu, 19F
考慮股債的

hisashi, 20F
看到股票零和就無言了

alexstag, 21F
所以沒有買滿之前綠角先放一邊

alexstag, 22F
等之後增貸再走綠角也都可以

zigq, 23F
自住跟美國大盤兩個都買就好啊,資產配置

HiuAnOP, 24F
股票負和市場….END

fxfxgxgx, 25F
股票零和市場xdddd 看綠角的果然都韭菜

j401f2, 26F
蒙格很討厭效率市場假說

fxfxgxgx, 27F
看到最後那段…你是不是連實價登錄都不會看?

duriel3313, 28F
股票零和的零可以解釋成無alpha,但市場報酬還是有的

duriel3313, 29F
並不是名目為零.

duriel3313, 30F
另外蒙格討厭效率市場假說..是因為他跟老巴是價值投資

duriel3313, 31F
人,深信有"被低估"的股票,因此與完全效率市場假說不符

duriel3313, 32F
並不是他不認同這觀點,而是其眼界與資訊與一般投資人

duriel3313, 33F
差距已經太遠.同時,老巴建議凡人"投資SP500"而他自己

duriel3313, 34F
沒有這麼做也是類似原因,討論是要基於事實而不是胡謅.

duriel3313, 35F
好像買房的投資效益比較好,等於自己比較厲害的風氣真

duriel3313, 36F
的是非常難看

duriel3313, 37F
最後補充,市場越效率,alpha越難賺,目前絕對是美股>台

duriel3313, 38F
股>房市;我不太認為可以輕易賺到股市alpha,不用浪費

duriel3313, 39F
時間心力研究財報;但研究房市要多賺..是容易太多了

TSMininder, 54F
不謝 你只是想太多 別一直去想別人怎樣 自己搞好就好

mitic1029, 55F
說清楚是,槓桿5倍的正二

bms, 56F
房屋跟股票比是效率很低的市場 代表自己下場研究可以比較容

bms, 57F
易得到超額利潤

lkw, 58F
股票不是零和…..你還是別投資吧

roy0710, 59F
你就好好當綠角的便器就好了

CannedHamEgg, 60F
知道為啥股票不是零和嗎 因為資金會一直湧入 當然

CannedHamEgg, 61F
你玩短期 當沖可以當作零和

CannedHamEgg, 62F
長期來看是正和

miauah, 63F
為什麼我看綠角講的並不是這樣…這算綠角的形狀嗎

yufat, 64F
零和差低 什麼半吊子信徒

CaLawrence, 65F
應該是指短期交易是零和交易?

doggy1234567, 66F
呃…零和

una283, 67F
個人覺得,你還是不要投資了,就一房自住

nnyc 作者的近期文章

[請益] 真的有那麼多人租房子嗎?
本身想買一間來出租,套房/兩房/三房及位置還在考慮 但看自己及周遭朋友的成長經歷,都是走下面的步驟 所以井底之蛙的擔心說買了租不出去.沒賺到現金流 想問大家一個問題,真的這麼多人會選擇長年租房子,甚至租一輩子的嗎? 周遭朋友的經歷 step
更多 nnyc 作者的文章...