※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
最近常常看到有人說自住宅不是資產,但明明就是啊。舉個例子好了,我今天成家買了一
間房子純自住,到了小孩成家後,他就搬出去也買了自住宅,等我死了,他繼承了這間房
子,這不是貨真價實的資產嗎,同理,自己繼承父母的自住宅也是。或許有人說現在很多
人不婚不生,但等死了,總有人繼承,或許是兄弟姐妹的小孩,對他們來說也是資產啊。
再退一萬步說,都沒人繼承,那不就收歸國有嗎,國家拿去拍賣就能獲得一筆錢,這對國
家也是資產啊,所以自住宅到底為什麼不是資產了?
而且依照房地產特性,多數房子擺越久是能換更多貨幣回來的,畢竟通膨就擺在那裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702290067.A.3C1.html
138 則留言
lienchi 作者的近期文章
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
推
→
推
推
→
噓
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推