※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧

最新2024-02-13 19:52:00
留言54則留言,18人參與討論
推噓15 ( 17235 )
怎麼過年期間這麼多奇奇怪怪的文? 前幾篇還有一篇台灣只研究房地產,不搞實業的。 但正常人應該都知道房價大漲就是產業大賺錢的結果。 這兩三年的買盤,好幾個月前就統計出來來源是科技業薪資+台商回流買手現金了。 科技業跟台商,哪個不是實業? 所以不是實業沒賺錢,是你沒去能賺錢的實業。 以下引述的這篇也一樣。 邏輯莫名其妙, ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 加上高科技業的人 又買房租給勞工跟公務員 : 一個收租金 一個繳租金 : 更加大貧富差距 科技業加大貧富差距喔? 哇,你知道科技業是我們這種不上不下的窮人去的嗎? 你所謂的富人, 子女選科系根本沒在跟你選理工科的。 家裡有產業的可能讀商、讀財金。 家裡完全財富自由的連商科都不用,讀藝術、讀音樂 等不見得有產值,但有興趣的東西。 (所以有些人在酸西瓜公主讀藝術,其實是自己眼界低,富有的階級這很正常。 我前幾週帶我老婆出去玩,逛十三行博物館, 我老婆才跟我說,我們賺夠錢的話,也能讓小孩讀考古這些對人類有貢獻的東西,看他興趣。) 阿肥我自己就文組啦,114文組。 在校時有看過一份統計資料: 讀中文外文社科的,家境顯著的比理工科的好。就一堆小中產以上的。 (阿肥我自己跑錯地方啦,家境普通 跑去讀文組) 所以你說科技業擴大貧富差距嗎? 沒,上個時代的階級流動可能是努力讀書做醫生。 這個時代的階級流動是努力讀書進科技業。 我就認識好幾個國立後段理工科,科大理工科的, 三四這波大缺工潮,以前進不去的科技業都能進去了。從系統廠拿到科技業門票,待幾年後去GG。 雖然GG可能有些豬屎屋的真科技人會嫌, 但對於這些人原本所處的階級,GG薪酬已經完全足以翻轉自身階級甚至家族處境了。 不要說理工科啦,我自己文組,也是趁大缺工、是個人都能進科技業的那幾年,把台資傳產外派工作辭了,趕快回來卡位科技業。 畢竟明眼人都看得出來趨勢就是科技業。 當年我沒錢憑藉對趨勢的判斷投資股票,但可以憑藉趨勢,把自己的職涯拿來投資、換股操作。 不管是上述的GGer 我本人,有多少家境沒辦法幫你出頭期的人, 就是靠這波薪酬直接買房的。 所以問題不是貧富差距增加, 是 為什麼階級流動這台車,你沒搭到? 就算不是豬屎屋、不是GG、不是系統廠, 科技業相關供應鏈一大堆。 你怎麼就沒吃到這波紅利? 阿不就沒有總經知識,看不清趨勢、甚至根本沒發現產業結構正在天翻地覆大震動? 如果你沒這些知識, 不好意思,不要幻想早生二三十年你就能輕鬆買房。 上一代最好賺的就是當小老闆。當老闆才更吃判斷力。 連科技業要大爆發趨勢都看不出來的人,當老闆也只會賠到脫褲、欠債到跳樓而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707636883.A.77A.html

54 則留言

alonzohorse, 1F
哇我一直以為b大是理組的,所以是補碩士學歷?

blargelp, 2F
沒 原本想說遇到瓶頸再去補碩士,但目前還順利就沒補了

blargelp, 3F
。有需要的話35歲前補就好了

alexstag, 4F
換跑道是對的,沒法換跑道就是當科技業股東或是房

alexstag, 5F
東,再不行也要來科技業城市找服務業的工作,熟悉

alexstag, 6F
後創業

sober921, 7F
文組畢業後去資策會上課轉碼農的一堆,也是爽爽過

lovingbase, 8F
推這篇 別再說政府帶頭炒房了

lovingbase, 9F
事實上就是台灣人太有錢

alonzohorse, 10F
感覺b大發個轉職心路歷程給文青們看看XD

zigq, 11F
厲害

castlabell, 12F
印度外勞

castlabell, 13F
香港周庭被通緝歐 差很多

cblade, 14F
台灣疫情後科技業=美金印鈔機

popher, 15F
呃..國立後段理工科不用什麼大缺工才能去系統廠,然後系

popher, 16F
統廠跟gg重疊的職缺也不多,轉職是要去外商品牌場不是gg

mastoid, 17F
靠這波薪酬買房? 你以為天天過年嗎?

kusomanfcu, 18F
大概增加30萬以上的買房,這個持續的因為多少會經過卡

kusomanfcu, 19F
頭期

kusomanfcu, 20F
這波

kusomanfcu, 21F
按數字來看的話大概還有1/2的人在頭期還不夠要再等1年

kusomanfcu, 22F
半或是在考慮降低坪數

kusomanfcu, 23F
一般就是算頭期5年 2020到2025

kusomanfcu, 24F
之前就有存的就是馬上上

kusomanfcu, 25F
所以大概還有一年半才會看到整體科技業 對於房價的影

kusomanfcu, 26F

kusomanfcu, 27F
也就是說 不要幻想在2026年之前有任何的回檔

kusomanfcu, 28F
除非是爆漲太多的

ming5566, 29F
popher 講的是對的 系統廠裡面一堆私立科大的XD 而且要

ming5566, 30F
跳槽也是去Dell HP之類的這種品牌廠 會去GG這種差距甚大

ming5566, 31F
的大概是免洗職缺

ming5566, 32F
所以不是你認識的人多厲害 是本來就很爛 剛好GG缺免洗餐

ming5566, 33F
具找爛咖進去頂 結案

darkdogoblin, 34F
就算沒有過年,科技業的各個坑也高於其他產業同職

darkdogoblin, 35F
好嗎

kill2400, 36F
誰說文組不能賺錢?科技業賺錢那你就去科技業附近做吃的

kill2400, 37F
啊 賺外溢的錢啊 人總是要吃的吧

kill2400, 38F
沒看到竹科的出生率有多高嗎?可以去週邊開雙語幼兒園

popher, 39F
原po114文組 就不評論身邊的人如何了,同溫層可能不同

castlabell, 40F
香港目前又沒自由言論

jamo, 41F
文組跟商組真的不是窮人去念的。藝術更不用說了,沒有八位數

jamo, 42F
家底真的最好想都不要想!

alexstag, 43F
8位數根本不夠念藝術吧…要再多一個位數

jamo, 44F
八位數搞些便宜的。如果沒有想要揚名立萬,接接case教教小孩

jamo, 45F
單純混口飯吃還是勉強可以的~但如果想要得獎,想要出國比賽

jamo, 46F
,那真的是非常非常非常燒錢!

Lucianbear, 47F
這個年代買不到房的 早個30~40也是買不起

Lucianbear, 48F
你現在薪資中位數在哪個區間 往回幾十年也是在那區間

Lucianbear, 49F
因為這就是你的能力

a000000000, 50F
尼的故事很勵志

piliwu, 51F
文組的人進科技業本來就不稀奇,我自己就待過

piliwu, 52F
科技業也很多文組缺薪水也不低

piliwu, 53F
HR PR 財會 audit,一家公司至少3-4個部門都是文組

castlabell, 54F
集中營香港

blargelp 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
更多 blargelp 作者的文章...