※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
怎麼過年期間這麼多奇奇怪怪的文?
前幾篇還有一篇台灣只研究房地產,不搞實業的。
但正常人應該都知道房價大漲就是產業大賺錢的結果。
這兩三年的買盤,好幾個月前就統計出來來源是科技業薪資+台商回流買手現金了。
科技業跟台商,哪個不是實業?
所以不是實業沒賺錢,是你沒去能賺錢的實業。
以下引述的這篇也一樣。
邏輯莫名其妙,
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 加上高科技業的人 又買房租給勞工跟公務員
: 一個收租金 一個繳租金
: 更加大貧富差距
科技業加大貧富差距喔?
哇,你知道科技業是我們這種不上不下的窮人去的嗎?
你所謂的富人,
子女選科系根本沒在跟你選理工科的。
家裡有產業的可能讀商、讀財金。
家裡完全財富自由的連商科都不用,讀藝術、讀音樂 等不見得有產值,但有興趣的東西。
(所以有些人在酸西瓜公主讀藝術,其實是自己眼界低,富有的階級這很正常。
我前幾週帶我老婆出去玩,逛十三行博物館,
我老婆才跟我說,我們賺夠錢的話,也能讓小孩讀考古這些對人類有貢獻的東西,看他興趣。)
阿肥我自己就文組啦,114文組。
在校時有看過一份統計資料: 讀中文外文社科的,家境顯著的比理工科的好。就一堆小中產以上的。
(阿肥我自己跑錯地方啦,家境普通 跑去讀文組)
所以你說科技業擴大貧富差距嗎?
沒,上個時代的階級流動可能是努力讀書做醫生。
這個時代的階級流動是努力讀書進科技業。
我就認識好幾個國立後段理工科,科大理工科的,
三四這波大缺工潮,以前進不去的科技業都能進去了。從系統廠拿到科技業門票,待幾年後去GG。
雖然GG可能有些豬屎屋的真科技人會嫌,
但對於這些人原本所處的階級,GG薪酬已經完全足以翻轉自身階級甚至家族處境了。
不要說理工科啦,我自己文組,也是趁大缺工、是個人都能進科技業的那幾年,把台資傳產外派工作辭了,趕快回來卡位科技業。
畢竟明眼人都看得出來趨勢就是科技業。
當年我沒錢憑藉對趨勢的判斷投資股票,但可以憑藉趨勢,把自己的職涯拿來投資、換股操作。
不管是上述的GGer 我本人,有多少家境沒辦法幫你出頭期的人,
就是靠這波薪酬直接買房的。
所以問題不是貧富差距增加,
是 為什麼階級流動這台車,你沒搭到?
就算不是豬屎屋、不是GG、不是系統廠,
科技業相關供應鏈一大堆。 你怎麼就沒吃到這波紅利?
阿不就沒有總經知識,看不清趨勢、甚至根本沒發現產業結構正在天翻地覆大震動?
如果你沒這些知識,
不好意思,不要幻想早生二三十年你就能輕鬆買房。
上一代最好賺的就是當小老闆。當老闆才更吃判斷力。
連科技業要大爆發趨勢都看不出來的人,當老闆也只會賠到脫褲、欠債到跳樓而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707636883.A.77A.html
Re: 回文串
066
[閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/09 17:54
737
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/09 18:46
71255
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/10 01:24
-18142
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/10 08:55
1579
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/10 17:16
1554
> Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/11 15:34
011
Re: [閒聊] 台灣繼承了香港的居住地獄是事實吧
home-sale02/11 20:56
54 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→