※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者jamo (hi)
標題

Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

留言219則留言,47人參與討論
推噓47 ( 547158 )
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言: : : 這次選舉結果出來 : : 加強版青安 40% : : 侯康全額貸 35% : : 社宅+打爛房價 25% : : 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦 : : 不要在繼續網路立假人設了 : : EX:我有房,我也希望房價崩崩 : : 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩 : : 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少 : : 大家一起賺錢不是很好嗎 : : 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ : 那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我根本不覺得房價是這次 選戰的攻防主軸 如果房價是這次的攻防主軸 為甚麼猴康貸輸給了 加強版青安? 更不用說民進黨政府 出台一堆房地合一,平均地權條例 抽重稅,干預預售屋轉售交易 限制貸款金流 還抽建商銀根等等打房政策 最後還贏了大撒幣的KMT? 事實上是三個候選人對房價 的態度都很一致 都主張溫和上漲 只是讓人上車的方式不同 DPP是加強新青安 KMT猴康貸 TMD調整所得分配 : 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 : 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 : 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) : 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先 : 台中北屯廍子重劃區、旁邊有捷運的單元12隸屬的里,也是那個人領先喔 : 連綠油油的高雄橋頭新市鎮,那個人得票率都高於高雄平均值,超過三成 : 這代表什麼呢? 我的解讀是這樣 TMD 完全沒有傳統陸戰 傳統陸戰並不是動員造勢 而是做選民服務跟跑紅白場 舉個例子 我在萬華有一個頂樓漏水 管委會也不管事 我只好自費去做遮雨棚 (四面透風的那種) 但因為預留挑高不夠 不合法必須報拆 找遍民意代表 只有一個DPP的議員 派了個助理過來協助 所以要是沒有特殊狀況 連我這麼痛恨DPP的人 要是我的選區在萬華 下次我的選票大概率 就會給這個議員了 TMD成黨四年,時間不夠 選民服務幾乎等於零 另一個佐證就是區域立委全滅 光靠改革信念跟政策論述 就只能吸引年輕人跟知識分子 因為年輕人跟知識分子 都很痛恨紅白場,都住新的大樓 跟鄰里的接觸可以完全透過 管委會處理! 需要民意代表"喬"的狀況越來越少 所以重劃區TMD的票就容易開的高 中南部滿地透天公寓經常加蓋違規 跟鄰居吵架,要民代出來喬 或者違規紅單需要民代去抽單 這種服務只要做一次,不管成不成 只要人到了表示心意 民眾就可以連續投你10年 : 買得起房子,可是貸款太多了 : 所以需要他拯救打房,不太可能吧,根本自殺 : 還是希望我的孩子不要只能繼承我家的房子?為孩子著想,不要孩子長大只能租房 : 甚至租不起? : 如果是後者,太有理想了,我真的欣賞 我是覺得房屋政策 或許有影響,但是並不大 在這次選戰中 房屋政策是被放進"青年沒希望" 這個議題中的子議題 連單獨成為一個主力議題 都有點吃力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705259347.A.F42.html

219 則留言

wang56, 1F
TMD類似親民黨,雖敗但沒敗,四年後應該沒問題

esspx, 2F
推 覺得你的分析蠻符合事實

a96932000, 3F
但民眾黨學藍綠這種陸軍……那我投藍綠不就好了?他們

a96932000, 4F
能給的資源肯定更多。 然後幾次操作沒弄好,又肯定被

a96932000, 5F
貼上跟藍綠一樣的標籤………活成自己討厭的樣子
是,我同意你的看法 所以說TMD要不要為了 勝選去改變它的文化 就是柯文哲要去衡量了 因為台灣選民結構如此

tetsu1210, 6F
推這篇

Arnol, 7F
有經驗的人看你做什麼,不是聽你說什麼,沒經驗年輕人好騙

Arnol, 8F
很多

LaBronJames, 9F
1%的人繳50%所得稅 50%的人不用繳

LaBronJames, 10F
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

LaBronJames, 11F
是要調整什麼?

LaBronJames, 12F
而且大部分高所得都是股利 同樣500萬收入 股利500萬

LaBronJames, 13F
淨資產至少1億

LaBronJames, 14F
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

LaBronJames, 15F
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價

LaBronJames, 16F
所得稅都有錢人在繳 哪裡不公?
https://imgur.com/GllXvaw 十年來 综所稅成長兩倍 營業稅也成長兩倍 但是營所稅成長三倍 最粗略來看就是企業盈餘 成長高於員工薪資所得 當然這中間 還要計算風險溢酬 跟企業的稅盾優勢 只是我懶的算了 因為所得分配怎麼算合理? 這是一個各自有立場 各有其正義 永遠吵不完的話題 我就問房子賺錢要交房地合一 賠錢不能扣抵 但股票賺錢不用繳證所稅 你要不要解釋解釋這公平性在哪?

supereva, 17F
白主打理性科學 其實在選戰就是劣勢 什麼叫理性 理

supereva, 18F
性就不會死忠 這是互斥的 也就是說 沒基本盤 回到

supereva, 19F
住宅政策 也許白為了討好年輕人吧 提的政見我不是很

supereva, 20F
認同 但我和原po意見一樣 住宅政策不是選戰主軸

eupa1973, 21F
所以調整所得分配跟跟師父說的把國家還給你一樣是可笑的

eupa1973, 22F
,師父師母還有公主的所得分配如何調整?

NovaShin, 23F
還是有人在崩潰

Robben, 24F
侯康貸是無房青年才能貸 無產階級根本不懂有多好

Robben, 25F
政策不錯 但目標群眾是87

alexstag, 26F
可能年齡層讓你覺得不是…看看八卦版就知道房價還

alexstag, 27F
是很重要的議題,房價 社宅 低薪 通膨,講來講去就

alexstag, 28F
這些
這些東西整包叫做年輕人沒希望 算是一個選戰主軸 我觀察結果,就議題角度來說 這一整包加總起來的權重 跟抗中保台 還有蔡政府貪汙腐敗 三個比重差不多 八卦一直講這些 是因為抗中保台跟貪汙腐敗 這兩點屬於意識形態 大家都心有定見,無法扭轉, 講下去就變成各說各話 沒有交集 只剩房價社宅低薪通膨 這些民生政策面的東西 可以稍微討論一下

bms, 29F
Labran你那個表繳稅第二和第三多的分別是242-453, 以及121-24

bms, 30F
2這兩個收入級距 這不能算是有錢人吧

bms, 31F
而且繳的總稅額跟1000以上收入繳的竟然沒差很多

CaLawrence, 32F
推 分析得很清楚

s8752134, 33F
確實, 陸戰差太多. 這也是當初藍白合要柯讓%的原因之一

s8752134, 34F
但柯陣營似乎還在狀況外, 敗選在那邊喊四年後一定贏...

s8752134, 35F
真的該做的是好好跟藍陣營整合, 把在野監督的狀況做好

s8752134, 36F
如果真的是為了 "下架腐敗的民進黨" 為大前提

s8752134, 37F
但這次選舉顯然不是, 嘴巴喊民進黨多爛一定要下架它

s8752134, 38F
結果行動還是為了自己的利益為優先 (藍白都是)

mfcke, 39F
這就是我不投票不熱衷政治原因 票多的贏 然後腦包是多是少

hdw, 217F
柯也好幾次說不打房,只能盡量讓薪資跟上

ProTrader, 218F
那些在鬧的柯粉也可能是假的 難道是竹科那些人去鬧嗎?

ProTrader, 219F
不管真假錄影畫面拿出來說清楚就沒事啦

ProTrader, 220F
除非又發生沒有畫面的狀況 那群人才有鬧下去的理由

ProTrader, 221F
不 要是真的沒畫面 連我都想跟著下去鬧XD

qscNERO, 222F
如果要選贏不泡沫,遲早都要往這方面發展吧。政治是妥協

qscNERO, 223F
,靠理想是不夠的

rainer35, 224F

jamo 作者的近期文章

Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女
其實不需要去過多解釋 正常情況下 喜愛股票的程度 男人遠高過女人 愛房的程度 女人遠高過男人 生物學來看就知道了 女人需要的是一個好巢 可以讓他生殖繁育後代 而不是虛無飄渺的股票 這是深深刻在基因的 DNA 中,無法抗拒! 所以女生有了錢
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
※ 引述《bmw606042001 (多空雙buff)》之銘言: : 先說背景 股齡大概14年 : 第一次跟前女友聊房子大概是近10年前 : 記得當時在車上 她問我有買房計劃嗎 : 我那時候還沒有看任何房市的討論 : 只是就自己對房市的認知
Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)
※ 引述《Cu56 (See You 56)》之銘言: : 在新竹畢業一年了,受到版上許多文章的幫助,決定跟各位分享一下,這是一篇關於二胎房的畢業文,版上對於房貸二胎的相關資訊沒有很多,希望這篇文章可以幫助到大家。 : 【插曲】 : 1.房
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦
※ 引述《NTFY (Fantasy)》之銘言: : 首購族勸世文 <del> : 心情真的好不起來 : 目前想到的辦法只有 解約賠錢... : 或是寬限期申請兩年,兩年後就賣掉 : 但是想到還要搬家就覺得好累好累 : 一輩子什
Re: [請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?
※ 引述《deathsman (金葉大報社)》之銘言: : 先上圖 : https://myppt.cc/NNO1Y : 先說是投資物件 預售屋 : 左下那個半套只有廁所的空間 : 在猶豫要不要客變 之後作衣帽間 : 兩間廁所感覺太近 :
Re: [請益] 這幾年房價增值後下一步該怎麼走
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言: : 目前有點卡關,想請教一下大神有無好的做法 答案是沒有 也不是真沒有 而是不適合普通 人玩,例如辦公室 或者廠房投資 : 在 2019 買了第一間房後,一坪 22 萬的三房 : 繳了本利攤還半年後,
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 我一直認為. : 對窮人而言. : (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) : 買房讓你貸款100年. : 是天大的優惠. : 租屋讓你租一輩子. : 是一
Re: [請益] 中古屋賣方不點交怎麼辦?
※ 引述《sky1219 (小羊兒)》之銘言: : 最近家人在台中市區買了一間中古華厦 : 近期銀行已核貸也對保完成 : 但因為屋主在屋內留下很多破破爛爛的二手傢俱,家人想說部分堪用的傢俱可暫時沿用,真的破爛不堪的請房仲幫忙清乾淨, 恩..
Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……
※ 引述《leviliang (Olympia Groß Wurst)》之銘言: 看起來比較像家庭業務~ : 預防萬一 : 請記者不要抄此請益文 : 小魯弟從小就隨著原生家庭四處漂泊租屋 : 如今稅後年收約150 可動用資金約80 股票約6
Re: [請益] 移民資產規劃
※ 引述《smoothapple (阿噗噗)》之銘言: : 小菜雞這幾天被婚姻版那個綠卡事件燒到 : 一直在想要不要搞搞自己,去挑戰一下 : 菜雞目前41歲, : 目前手上房子淨資產大約3000萬, : 半自由業,如果賣掉一部分獲利了結。
更多 jamo 作者的文章...