※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
好奇想知道一下
SWAY、ZACK、張四房的信眾
後來都怎麼了? 到底有沒有買房?
都過了那麼久，醒悟了沒有?
還是說仍在堅信「台灣房價太貴不合理」，所以不買?
就以台灣房價的走勢來看
之前都嫌貴不買了，現在當然更買不下去，更不用說以後
那是不是除非真的投降
不然如果真的認同這些傢伙的主張，就真的不會買房，直到改變看法為止?
還有當年夜宿忠孝東路那些人，後來買房了沒有?
依照他們的理念，太貴不合理，既然不合理當然不會買
那如果空軍後來有買房，是不是就打臉自己的主張??
有人認識資深空軍的嗎?
可否分享一下經驗?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701444487.A.9BA.html
Re: 回文串
51113
[閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/01 11:56
4594
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/01 17:45
3865
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/01 19:50
1850
> Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/01 23:28
745
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/02 00:30
1029
Re: [閒聊] 所以zack是不是該出來道歉？
home-sale12/02 07:46
50 則留言
FlyinDance56 作者的近期文章
Re: [問卦] D卡熱門：房價真的要崩了 誰買房誰
其實古代也是有這種「指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯」的幹文 而西漢有篇《鹽鐵論》，其中有段就是幹回去的，滿好笑的，茲節錄如下: 「挾管仲之智者，非為廝役之使也。懷陶朱之慮者，不居貧困之處。文學能言而不能行， 居下而訌上，處貧而非富，大言
![Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？](https://i.imgur.com/G0QGRMQ.png)
![Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異](https://i.imgur.com/lEH15DC.jpg)
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 現在八卦板也在洗新青安會泡沫的風向 : 拜託新青安上限也不過1000萬到底是有啥好泡沫的 : 利息算2%貸款40年每月還款約3萬 : 每個月3萬有很多嗎？
![Re: [閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高？](https://i.imgur.com/FkcMzCZ.png)
![Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點](https://i.imgur.com/PYS6Xdr.jpeg)
![Re: [閒聊] 怕有意外是不是假命題？](https://i.imgur.com/jFrjeeK.jpeg)
![Re: [閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌？](https://i.imgur.com/GuEKrCd.gif)
![Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?](https://i.imgur.com/1PI6K3q.jpeg)
![Re: [請益] 公益出租人跟社宅代租代管的差別?](https://i.imgur.com/gCC8lNZ.jpeg)
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→