※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] TVBS採訪專家:升息讓房價漲

最新2023-11-15 15:34:00
留言26則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7118 )
好慘,搞不懂前因後果也能當專家。 先講回標題: 升息根本是落後指標。 是市場錢太多 —》物價房價漲 -> 央行看CPI等數據,發現錢太多,於是升息 雖然理論上央行可以在物價房價上漲前就升息。 但央行還是偏保守啦,萬一預測錯誤,影響很大欸。升息降息直接影響出口業。 ※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言: : 最近這陣子看TVBS常做一些房價的專題,然後訪問了一堆房產專家,我總結這些專家的重 : 點: 1. 升息,讓賣方跟房東的成本上升,因此造成房價漲,房租漲 ->只對一半,供給面是這樣。但需求方不接受你漲價沒人租也白搭。 那為什麼市場接受漲價? 回到最上面講的本質,市場錢太多,大家都能接受你才漲得上去。 2. 台灣的房貸利率太高,是房價居高不下的根本原因 這個就標準幹話。 雖然他看的方向跟阿巴相反,但本質都是以為升降息只要滿足房屋市場就好, 想升就升想降就降,出口、匯率好壞都跟他們跟沒關係。 啊政府升息怕影響房市,推一堆補貼讓房市跟投資市場利率脫鉤,已經很作弊了,還嫌高到底想怎樣? 3. 降息,才能讓房價跌 同最一開始說的, 房價跌了,通貨有緊縮跡象,才會降息。 根本不管先後順序在亂講。 4. 囤房稅,空屋稅,會轉嫁成本到買方,使得房價上漲 同第一點。不重複說明。 : TVBS採訪的專家,幾乎一面倒在都是上述的言論,大家是否贊成呢? 我是沒看這訪談, 不過後訪問好幾個人的,應該是專題。 能做專題的記者,不是那種小時不讀書的咖。 但終究是記者。不懂總體經濟學。 https://youtu.be/DDWB4MbwaPw?si=teYA6r5x71es81ZF
同場加映 10個月前的公視報導。 現在回去看他的空頭言論還是很好笑,一樣是找一堆「專家」(包含阿巴)講的頭頭是道。 公視獨立特派員算很有良心的報導了吧。 但沒辦法,畢竟是專業以外的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700021949.A.603.html

Re: 回文串

26 則留言

dofaintainan, 1F
這篇正解,政府

dofaintainan, 2F
升降息是看通膨率跟整體經濟好壞,才不是看房市

AndrewWiggs, 3F
那個影片回頭看真的...xd

AndrewWiggs, 4F
不過話不要說的太死,一年跌10趴,現在才11月而已,

AndrewWiggs, 5F
急什麼

cicatrix, 6F
基本上會信這些的,經濟學應該學得很爛

inthewood, 7F
重點是民眾搞不懂 整天在那邊喊 政府爽死了 弄ㄧ些讓

inthewood, 8F
看起來會跌但實際讓房價漲的政策 民眾還喊讚啦

KrisNYC, 9F
其實一般大學生會碰到的基礎經濟學從大QE後也有點失靈

KrisNYC, 10F
不過終究還是有基礎學理和邏輯價值

tsungmou, 11F
資產變負債就會跌

castlabell, 12F
Avbs碟定

Anyotw, 13F
記者其實懂,但他需要點閱率

labell, 14F
懂就知道柯當選迭定 參考之前台北市

buffon, 15F
台北市有跌嗎

abyssa1, 16F
總經真能看得通透的 QE賺一波就可以現金掃房啦

abyssa1, 17F
會抱怨的一直都搞不懂為什麼

freekid, 18F
這些知識我覺得門檻不高,很多還是心魔因素吧…

labell, 19F
台北市沒跌?去問趙藤雄

labell, 20F
現在前萬不要買左膠柯當總統完蛋

TheDream, 21F
對某些人來說,總經只是拿來上網嘴砲筆戰用的....

TheDream, 22F
魯空真的那麼懂總經,這波QE,資產應該增加很多吧...lol

Madao0149, 23F
柯當選會跌?過去八年北市有跌過嗎

abyssa1, 24F
2014~2018台北市整體應該都是跌沒問題

abyssa1, 25F
馬放進來的熱錢前一波實在太兇

a77520601, 26F
跌了也沒有不好 可以買比較多間房子

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?
這種市況才不該簽專約 專約你就被綁著, 現在市場就賣方最大,你還把自己簽成賣方最小 問號 另外房仲也要挑, 什麼單一斡旋制的,雖然我蠻喜歡他們家的,但單一斡旋制在現在市況就是7414 我跟我住商的房閒聊, 去年八月九月十月,房市還沒到這麼熱
更多 blargelp 作者的文章...