※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 央行3月意外升息唯一投下反對票的王美花

最新2024-05-04 20:33:00
留言213則留言,177人參與討論
推噓86 ( 1173165 )
1.媒體來源:風傳媒 2.記者署名林彥呈 3.完整新聞標題: 央行3月意外升息,唯一投下反對票的王美花理由曝光 4.完整新聞內文: 中央銀行今年3月意外升息半碼,根據議事錄摘要還原現場討論情況,經濟部長王美花是 唯一投下反對票的理事,主要原因是台灣製造業兩極化發展,非AI伺服器及手機的產業出 口不甚理想,電價調漲將導致這些廠商成本增加,如果再調升利率,資金成本又會進一步 提高,導致經營更加困難。 為了展現打擊通膨預期的決心,央行3月21日決議升息半碼,總裁楊金龍在記者會上透露 ,此次決議並非全體理事一致贊同的結果,其中有位理事認為應該維持當前利率水準,因 為台灣出口情勢呈現兩極化,資通訊產品一枝獨秀,其他產業卻還是苦哈哈,升息恐將增 加這些企業的營業成本與負擔。 央行今(2)日公布理監事會議事錄,當天貨幣政策是以14:1表決通過,其中王美花獨排 眾議,對於升息投下反對票。 王美花:電價調漲提高廠商成本 若再升息將導致經營更加困難 王美花指出,今年以來國內服務業穩健成長,出口也呈現成長趨勢,尤其AI供應鏈的晶片 、伺服器等出口更為暢旺,但並非所有廠商都能受惠,非AI伺服器及手機等產業的出口不 甚理想,台灣製造業朝向兩極化發展。 王美花強調,電價調漲將導致這些廠商製造成本增加,央行若再調升利率,其資金成本將 隨之提高,導致經營更加困難,因此不建議調升政策利率。 有位同意調升政策利率的理事也認為,今年1至2月資通與視聽產品出口比起去年同期呈現 倍數成長,但其他產品則是呈現衰退,「本次升息主要目的在於抑制國內通膨預期心理, 但可能會對某些行業造成衝擊,確實陷入兩難。」 另有理事指出,央行自從2023年第1季升息半碼後,迄今維持政策利率不變,2023年全年 通膨率仍高,或許某種程度顯示當初緊縮力道仍嫌不足,致使通膨持續性居高。 這位理事表示,2024年將面臨電價調漲,恐又影響民眾通膨預期。此外,相較其他主要經 濟體,台灣實質利率仍為負值,「在經濟成長及勞動市場表現均屬穩健的情況下,升息是 正確的決策;升息應以1碼為正常的調升幅度,但仍贊成本次調升半碼。」 鷹派理事:如果通膨居高不下,可能繼續升息 有位理事強調,通膨預期是貨幣政策相當重要的考量因素,一旦強烈的通膨預期形成後就 難以壓制,尤其是預定4月提高電價,可能帶動一輪新的漲價風潮並且刺激通膨預期,「 通膨預期並非不去提它,它就不會發生。」 由此來看,這位理事贊同央行確實要有壓抑通膨預期的作法,升息半碼具有宣示效果,對 外宣示央行非常重視通膨問題。 他更進一步表示,未來通膨如果居高不下,則很有可能繼續升息,因為物價穩定是央行責 無旁貸而且最重要的任務。ꀊ 房租、外食費持續上漲 引發央行理事關注 另位理事認為,台灣勞動市場仍屬穩健,但去年實質總薪資為近7年來首度負成長,這與 通膨率仍高有關,房租及外食費存在持續上漲問題。 其中,由於房租具有向下僵固性,而且如果房價繼續上漲,進而推升房租,更不利於物價 穩定;外食費易漲難跌,必須關注外食費年增率居高不下的情況,且若調價頻度具有加快 傾向,代表對於物價上漲的壓力短期內將難以緩解。 這位理事認為,本次升息半碼可以表達央行緩和物價上漲不利因素的態度,是不錯的作法 ,但仍須持續密切關注通膨持續性的問題。 另位理事指出,外食費年增率自2022年2月起,除了2023年2月低於4%外,其餘月份都超過 4%,持續期間愈長,對於民眾的通膨預期愈不利。 而自2022年7月起,房租年增率每月均達2%,店租上漲不利於外食費。這位理事認為,必 須關注加乘效果,但升息幅度也不宜過高,以免房東轉嫁、推升房租,因此本次升息半碼 應屬合宜。ꀊ 台灣實質利率趨於轉正 也有理事提到,政策利率的調整將會帶動存款利率的調整,但各國存款利率配合政策利率 調整的幅度不一。基於民眾關心存款利率, 實質利率應可從存款人的角度來看。 以去年3月到今年2月的一年平均通膨率,與一年期存款利率來比較,未考慮央行本次升息 ,台灣、 美國、瑞士、香港、歐元區、英國、新加坡及日本的實質利率均為負值,而且 我國實質利率仍高於前述主要國家;本次升息半碼後,加上國內通膨率可望走緩,台灣實 質利率將趨於轉正的方向。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5108660 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714663231.A.3D3.html

Re: 回文串

213 則留言

Ponimp, 1F
這咖不意外101.12.20.217

PSptt, 2F
網美花不意外 放個會聽話的狗狗也有一樣的101.9.96.15

PSptt, 3F
效果101.9.96.15

takuma, 4F
還要繼續升 經濟很好114.136.163.219

littlehappy1, 5F
法律系懂經濟又能管電力 人材!!!!36.232.234.20

Su22, 6F
EY嗎?220.137.145.218

littlehappy1, 7F
2028賴下王上 絕對屌打說謊賴36.232.234.20

forhorde5566, 8F
草包一個36.226.172.3

a27588679, 9F
又是你180.177.33.135

bautz, 10F
企業經營困難優先 小民吃喝好貴就後面吧61.228.210.101

PSptt, 11F
掛個名 只聽黨聖旨辦事101.9.96.15

b0204888100, 12F
又是這草包1.200.98.15

azcooper, 13F
因爲電價漲党不爽219.71.198.149

Tomince, 14F
原來是這垃圾咖 哈1.200.241.102

chongwen, 15F
企業 >>>>>>>>>人民125.228.30.114

ketrobo, 16F
搞不好是投錯票114.136.210.13

wolfgofff, 17F
綠斑女神42.78.61.179

sheepxo, 18F
她只是一個傀儡49.218.92.64

Marty, 19F
真的是草包一個...114.32.15.59

godofsex, 20F
可憐哪49.218.91.13

rustic5566, 21F
失智仔的最愛111.250.75.140

stejiang, 22F
外行111.251.244.235

wake7078, 23F
專業盡顯123.194.178.24

huikmn, 24F
果然又是這咖敗類49.159.255.160

dannyao, 25F
物價考量優先好嗎! 把gdp當優先笑死人36.229.5.244

dannyao, 26F
gdp要優先 那乾脆學日本負利率36.229.5.244

qk3380888, 27F
不意外 房價是心頭最軟那塊101.10.45.157

EOMing, 28F
可惜外界認為央行升息的原因並非通膨,而42.78.249.210

EOMing, 29F
是阻貶造成外匯存底一直流失,估計要緩和42.78.249.210

EOMing, 30F
金融帳淨流出的速度吧。當然阻貶也是可以42.78.249.210

EOMing, 31F
避免輸入型通膨。42.78.249.210

EOMing, 32F
現在國人有賺錢就出國消費 海外開帳戶投42.78.249.210

EOMing, 33F
42.78.249.210

alimama, 34F
為了製造業(x) 我房貸多繳很多錢(o)42.73.125.198

SMG2016, 35F
草包36.231.136.120

asdfqwer63, 36F
根本什麼都不懂的部長1.171.13.7

cisyong, 37F
一人決策113.61.227.27

NCUking, 38F
她可以決定要不要升息喔 笑死人了114.25.71.188

NCUking, 39F
米國聯準會都是財經大咖 反觀114.25.71.188

runedcross, 203F
不意外 完全是擺顆西瓜都比他好223.137.174.75

hoverfall, 204F
打擊通膨預期的決心 哈 哈哈 哈哈哈哈36.233.249.180

a94199et, 205F
這種咖小在私人企業管經濟絕對被炒101.136.100.51

steven21, 206F
因為是唯一外行42.78.194.242

topahot9303, 207F
企業優先 窮困小民誰理你180.177.3.39

forAver, 208F
有誰沒存款?1.168.149.218

serez, 209F
把其他同意的人列出來啊223.136.169.54

serez, 210F
投反對就可以洗白了嗎223.136.169.54

disjoint126, 211F
跟這咖反著做,就一定對114.136.236.23

xxxg00w0, 212F
法律系什麼都會的下場 會到滅國111.82.116.142

clairehao, 213F
為了黨跟私人的利益而不是針對經濟在思119.77.139.235

clairehao, 214F
考怎麼抑制通膨 真悲哀選上民進黨 這些119.77.139.235

clairehao, 215F
官爛到炸119.77.139.235

iceroy, 216F
那調啥電價39.12.34.188