※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: 以投資學角度
: 股市承擔更高的波動風險與系統風險
: 因此享有更高的風險溢籌
光這邊就不對了
整體股市的長期風險不見得比房市更高
所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬？
短期、個股, 才有所謂承擔更高風險
但這部分的風險溢酬因為分配不均, 所以集中在少數人, 多數人是韭菜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699097875.A.493.html
Re: 回文串
2899
[請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 10:25
00
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 12:05
35113
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 12:26
-225
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 18:57
943
> Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 19:37
38
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:03
13
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:08
06
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:16
1166
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:18
00
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:37
12
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:38
13
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:39
-23
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:43
8145
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:46
63135
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 20:50
411
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/04 23:11
16194
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/05 00:17
611
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
home-sale11/05 11:19
43 則留言
IBIZA 作者的近期文章
![Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公](https://i.imgur.com/HzBzJfK.png)
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言： : 房版新手、完全無購屋經驗，想請教大家的意見。 : 父：高齡、無其他親戚，自住房產擁有者 : 母：高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人：沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
![Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一](https://imgur.com/P9TLHUR.png)
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價？林右昌：實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
![Re: [閒聊] 實坪制很讚吧](https://i.imgur.com/vzmhDLU.jpg)
![Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂](https://i.imgur.com/ficqUuZ.png)
![Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比](https://i.imgur.com/9uZUiJY.jpg)
![Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比](https://i.imgur.com/gXsPDuI.jpg)
![Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?](https://i.imgur.com/QEQjRgC.png)
![Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比](https://i.imgur.com/60YRgj6.jpg)
推
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→