※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?

最新2023-11-01 22:14:00
留言27則留言,19人參與討論
推噓15 ( 1728 )
先有一個基本概念再來談這題:印鈔是哪個單位在執行的? 我講的印鈔不是中央造幣所照中物理印鈔,是指「生出資金放進市場」這行為。 央行嗎? 不是喔,央行只是決定能放多少水位的指導單位。 真正放資金的動作,就是銀行放貸。 試想一下, 你頭期200萬貸了買了棟一千萬的房子, 幾年後漲到1200萬,於是你就能增貸 一百多萬。這一百多萬你可以投進股市,等於是股市也增加了資金、股市資金多了 企業就能增資擴張or取得研發經費。 這就是為什麼央行一直說是要「打炒房」、「緩漲」 從來沒說目標是要跌。 國家等級的物理印鈔是要有擔保品的(黃金or美元) 個人拿房子當印鈔機一樣要擔保。 你可以拿著其他東西當擔保品,例如你的信用。但這種東西不值多少錢。 最有價值的擔保品當然是房子。 某個不懂經濟卻擅長斷章取義、鼓催民眾的政客說:錢都跑到房地產是不對的。 這句話只對一半。 如果你買了一台印鈔機後,印出錢是買第二台、第三四五六台印鈔機,那上述把錢拿去促進投資環境的循環就會消失。那真的就有問題。 所以政府現在才第二戶七成、第三戶四成、同時做多股市。順便禁增貸買房。 意思就是:我讓你買一到兩台印鈔機,但再多的話,我要降低你的報酬率。你去無腦投正2報酬率可能還比較高。 搭配新青安, 新青安就是讓只想買房自住一輩子的人進場實現居住正義 + 讓懂投資但買不起印鈔機的少年X神提早上車,上車就能開始吃上漲週期的五倍槓桿,未來他就會搞增貸來活絡投資市場。 這篇講這麼多,核心概念就只是 政府希望以房市緩漲,帶動投資市場。 看懂這個概念 跟 放貸的意義,你就能看懂: 1. 為什麼房市不會跌 2. 為什麼買愈多棟成本會愈高(成數、利率等全部都更嚴苛);反之買第一棟還強力補助+強力過件? 3. 為什麼金管會要管貸出來的錢不能買房?我擔保我的資產貸出來的錢幹你屁事? 4. 為什麼股市萬六國安還要護盤? 真的不要覺得國家在意什麼居住正義, 央行是一群菁英經濟學家,不是一群社會福利專家。 人手一兩台印鈔機印錢投資才是目的。 讓年輕人輕鬆買房只是順便的效果,順便可以跟交代自己也應兼顧居住正義而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698677297.A.3C3.html

27 則留言

SouthEast62, 1F
推!很淺顯易懂的譬喻

itski, 2F

abdd123413, 3F

IS0987, 4F
好白話

i4undying, 5F
簡單明瞭

samwu995, 6F
說太白了,賴候選人不喜歡

leota, 7F
大推

seal46825, 8F
持有房子的人還是很多 打房打到跌吃力不討好還會影響經

seal46825, 9F
濟 房子真的要跌就讓經濟爛到爆炸就好 但這大家應該都

seal46825, 10F
不樂見

qscNERO, 11F

abyssa1, 12F
那銀行收存款就先收錢了不是嗎

abyssa1, 13F
銀行存款餘額56兆 放款34兆 房貸才10兆

SouthEast62, 14F
銀行收的存款是負資產(它還得付利息出去),要收

SouthEast62, 15F
到之後再借出去的才是正資產。所以銀行喜歡借人錢

SouthEast62, 16F
,只是被政府限制住不能為所欲為而已。

gozule, 17F
內行的,懂得人就懂

TyuzuChou, 18F

c22748872, 19F
貨幣乘數啊 銀行收到存款留準備金其他放貸出去 重複重

c22748872, 20F
複再重複 樓樓上銀行除了房貸還有企業融資之類的

starbucks16, 21F

plcc122, 22F

lynxes, 23F
酷,謝謝解釋

askachage, 24F

tenkaakido, 25F
等等,萬六護盤給外資提款是對的?你錢太多給我花幹嘛

tenkaakido, 26F
給歪國人花

encoreg57985, 27F
央行不升息 台幣一直貶 外資不想賠匯差賣股 哪裡對?

blargelp 作者的近期文章

Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?
這種市況才不該簽專約 專約你就被綁著, 現在市場就賣方最大,你還把自己簽成賣方最小 問號 另外房仲也要挑, 什麼單一斡旋制的,雖然我蠻喜歡他們家的,但單一斡旋制在現在市況就是7414 我跟我住商的房閒聊, 去年八月九月十月,房市還沒到這麼熱
更多 blargelp 作者的文章...