※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看

最新2023-10-14 08:44:00
留言101則留言,21人參與討論
推噓21 ( 23276 )
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1366083 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看 10月6日大直民宅塌陷案25重災戶與基泰的閉門座談會後,有民代發表臉書,媒體也出現不具名人士轉述的報導,點名基泰總座「恐嚇住戶」「挑撥重災戶及市府關係」等,8日隨即被自救會發出聲明打臉。事實上,座談會當日,CTWANT是唯一接獲住戶及基泰通知到場的媒體,記者還原獨家直擊的座談會過程。 據民進黨台北市議員陳怡君臉書描述,「馮先勉在會議上挑撥離間市府的公辦都更:重災戶房子都沒了,沒有拆屋問題,相較旁邊社區要一起公辦都更,就會有整合困難及拆屋時程問題。」「馮更進一步恐嚇住戶:基泰不來合建,重災戶將會變成棄嬰。若重災戶要公辦都更,面對旁邊社區人數優勢,25戶重災戶將失去主導權。」「更可惡的是,在這場閉門會議中,馮還批評北市都發局『如果基泰的條件開的比公辦都更好,都發局局長就會對基泰做處分』,公然挑撥重災戶與市府的關係。」 CTWANT記者還原現場說法,馮先勉拿著地圖分析A區(重災25戶)與A+B區(25戶與東側的110戶)的公辦都更分析利弊,「當基泰離開這案子,你們就變棄嬰了,唯一的機會只剩A+B區公辦都更,意思是:你的主動權沒有了,你不是主角是配角,他們(B區)什麼時候拆房子,就決定開發案時間,所有都更案沒有百分百同意前,拆任何房子都是拿建照後的3~5年,時間遙遙無期。而且條件最多0.7,但是B區只要10、20%不同意,你們就毫無機會,你就是棄嬰。」 「對大家來說就只有趕快把房子蓋好,及坪數越大越好,這2個目的,其他都不重要,但這段時間以來,這些人講的哪個是為了達到這2個目的,沒有,卻拼命抹黑基泰、質疑基泰,我一點都不想做這事,但我們有責任,所以我第一天就說我是大家的朋友,我做顧問要協助大家達到這2個目標。」馮先勉說。 他繼續分析,「我們的優勢是房子沒有了,反對(戶)力量很小,相對B區房子滿滿的,任何1戶不同意就必須拖個3~5年拆房,我們現在可以最快時間達到目的,但要包這麼一大塊B區進來,每一戶都可以反對,大家目前有2、3戶反對,都已經焦頭爛額,再加幾十戶反對,大家還會有機會嗎?」 不過住戶希望基泰明確開出條件,馮始終未講明,他說,「若今天跟大家講我開的條件比公辦都更好,明天都發局長就對我們阻斷了,我在跟他比條件就是在跟他爭主導權,這是不可以的,這是現實面問題。」 最後在座談會上擬出「2年拿建照,1坪換1坪」兩大訴求,至於如何達到目標?馮提供2位「大將」協助住戶,一是基泰總經理特助蕭嘉洋,負責對內的個案問題;另一位是基泰董事會顧問、當時還是市政顧問的孫偉志,協助對外的溝通管道,「你們要自己做主角,這2位支援大家,等你們做成,是否跟基泰簽約都沒關係。」 此外,議員在臉書怒批,「會議中馮毫無悔意表示這次基泰是財損事件非公安事件。對於基泰2年要拿到建照的目標,及答應要給住戶的都更獎勵,基泰離譜在現場慫恿住戶向立委、立委參選人、總統候選人、議員陳情,甚至表示有必要要到台北市政府拉白布條爭取,放寬法規及給予獎勵。」 CTWANT記者還原座談會現場,此事由自救會會長洪逸展先提問,「如果基泰在過程中被起訴,會不會影響重建?」馮回應,基泰絕對不會被起訴,因為它不是工安事件是財損事件,「法人不會被起訴是基本邏輯,只有董事長會被起訴,有心人就會做文章,目的就是把基泰抹黑,讓大家不要合作。」 講到這,馮情緒有些激動,現場住戶也因馮一度無正面回應提問,使得原本和氣的氛圍突然出現針鋒相對,有住戶失望也有人激動地說,「住戶是市府籌碼,也是基泰的籌碼」。最後由洪逸展總結,「現在各位我們直接自己開條件要求基泰做到哪些點,我們自己開條件給市府,哪個建商可以做到,哪個建商就進來蓋。」下面住戶一片讚聲「對,就這樣,合理阿!」 馮也建議,一定要選前把市府拉進來簽約,講的2訴求市府也要承諾,「選舉沒多少天,選完機會就沒了。我會提條件,哪家建設公司若做得到,你就放心跟他做,通通沒人,就基泰做。」 接著住戶問,提出訴求需要到媒體上嗎?馮回應,「你要善用資源,政府是一個,市府是一個,民意代表也是一個,誰支持票就給他,媒體這些都要運用,不要得罪他,要做朋友,他幫你講就會成功,他們也會影響市政府。你們也要發動市長信箱、1999訊息要進去,就會達到效果。」 另一住戶問,要透過媒體壓力給市府嗎?全部人站出來會不會更有用?馮笑回,「你現在這樣講,明天就是新聞。」坐在一旁的孫偉志也趕緊撇清,「我們沒有這樣說唷!」馮開玩笑表示,「你對媒體也沒有什麼影響力」,孫一搭一唱,「不要這樣講你知道嗎!」現場笑聲一片。 馮接著說,「哪天你們到市府舉白布時就會有影響力了,不要擔心,只要團結一定會有力量!」然而又有住戶提問,「訴求要怎麼送市府?」馮先勉說,「送去陣容要很大,可以有立委參選人、議員代表去力量更大,敲鑼打鼓去,他就非回應不可,變成新聞就能達到目的,我們去就會被打滿頭包。」最後這段對話就成了基泰慫恿住戶拉布條爭取條件的新聞。 另有媒體寫到,基泰現場明確表達希望住戶們與「基泰大直」基地合建,態度上頗為強硬,並稱「無論其他不同意戶怎麼想,後續就是會繼續進行流程,未來說明會不同意戶不會再通知」,並用現場氣氛相當壓抑來形容。 實際上,座談會現場講這句話的人是自救會代表洪逸展,不是基泰。記者還原洪逸展當時的談話,「我以自救會領導人直接跟大家講,誰要繼續在自救會的留下,不在自救會的離開(意旨不支持的離開),給大家10秒決定。」在住戶自發唱名確認是否同意通過上訴方案,最後有1戶沒表態,1戶未到,2戶再考慮,其餘21位達成共識,決定近期將跟市府提條件。洪逸展最後總結,「不確定、不表態、不願意的以後都隨時歡迎加入,但是之後會議將以21戶為主,以後訴求也會以21戶自己開會。」 這場重災戶自救會提議舉辦的座談會上,不斷向基泰請益提問,基泰給予的「建議」「分析」,被外界形容成「挑撥」「煽動」「慫恿」,解讀大不同,而大多數重災戶較傾向與基泰合建的期待,也與外界或市府期待大不同。在取得雙贏或三贏的共識前,重災戶仍須與時間賽跑。 心得: 選舉到了 可憐災民啊 被想刷鎂光燈的政客亂搞 民進黨這議員等著被災民怒噴吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697095325.A.C31.html

101 則留言

hellogym, 1F
說實話被講成煽動 ㄏㄏ 受災戶走公辦都更阿 看多久能蓋

hellogym, 2F

a1280547, 3F
你根本沒看清楚內文吧 還是噓民進黨議員 那OK

spark12, 4F
已經是演變成10年抗戰了 相信會拖到天荒地老

a1280547, 5F
受災戶是要跟基泰合建的喔 21戶自救會好像明天開記者會

a1280547, 6F
最好笑這新聞還三立寫的

farseer7, 7F
不看文就先噓黨籍有夠無聊

hellogym, 8F
對啊 我是噓亂寫報導的阿? 有問題?

IBIZA, 9F
陳怡君再繼續亂, 就不要被25戶點名幹勦

realmd, 10F
才25戶就能一堆毛 台灣要都更真的難難難

a1280547, 11F
應該會吧 擋人財路 罪該萬死

a1280547, 12F
這個倒的25戶都能搞成這樣 那個B區更不用說了

a1280547, 13F
喬好可能賴清德都連任完了

Anyotw, 14F
沒開綠色通道就是15年起跳

william826, 15F
垃圾議員 基泰這個誠意超夠

a1280547, 16F
我看那陳怡君還說甚麼連續壁不足60公分 基泰嗜血怎樣

a1280547, 17F
快笑死 技師都說沒偷工 議員比技師懂說偷工 不怕被告喔

a1280547, 18F
又不是立委 議員敢這樣造謠喔

aesdu, 19F
基泰講的蠻實在的啊... 未到的是超想公辦都更那位吧...XD

SouthEast62, 20F
基泰這位總經理講話真的超實在的,而且是真的從受

SouthEast62, 21F
災戶的立場提供最有效的建議,他說的全是業界實務

SouthEast62, 22F
的精華!

a1280547, 23F
就運氣不好碰到選舉年啊 遇到像高嘉瑜跟陳怡君這種

a1280547, 24F
完全不把災民利益放在眼前 只想要政治利益 可悲的政客

a1280547, 25F
事情不處理不解決不早點搞定重建 那幾個政客最爽

NTU303150195, 26F
炒冷飯

icexice, 27F
馮講得很實在啊,政客拿災民當祭品拼命妖魔化基泰到底哪

icexice, 28F

aesdu, 29F
選舉前都還能隔夜加熱啦,要是選完還沒開個頭,就只能倒垃

aesdu, 30F
圾筒了...

a1280547, 31F
因為基泰有政治獻金給王鴻薇阿 然後基泰也能扯北市府

a1280547, 32F
黑你建商 有正義大旗又能打擊政敵 不黑你才怪

a1280547, 33F
沒看一直想把基泰連結跟北市府一夥的 官商勾結一樣

IBIZA, 34F
CTWANT 另一篇報住戶立場的我覺得也值得一看

IBIZA, 35F
明天代表21戶的自救會要出來開記者會

a1280547, 36F
明天出來痛幹那些政客的戲碼我已經可以預見了

a1280547, 37F
自救會會長超賭爛那些政客 我快笑死

a1280547, 38F
民進黨蠢到公親當事主也是很可悲 台北市黨部處理一下吧

F93935, 39F
千萬不要相信政客

ReiFan, 88F
他們要怎麼開條件 怎麼跟基泰or市府都更處周旋 是他們的事

ReiFan, 89F
在這裡能做的就是當觀眾 討論一下哪個操作道理為何罷了

ReiFan, 90F
其實我不懂為啥這串很容易陷入"蔣犯蠢""25戶犯蠢""基泰壞"

ReiFan, 91F
的爭論題.... 又沒開賭盤 不需要爭成這樣吧

jimhall, 92F
真的75户加入一定要求條件更好 反正房子沒倒還可以住 或

jimhall, 93F
許最後條件更好 但是要等到哪天很難說 公不公平 有沒有正

jimhall, 94F
義很難說 但是現實是這樣

ReiFan, 95F
都更這種事情要能成 是看怎麼合作 不是看怎麼爭;如果每個

ReiFan, 96F
人考量的都是如何「爭更多利益」,就會是大家熟知的都更常

ReiFan, 97F
態:卡很久。

ReiFan, 98F
因為通常人都會先替「自己」爭更多,而最快的做法就是從同

ReiFan, 99F
宗地的鄰居那邊把房地奪過來,換句話說就是要求實施者要給

ReiFan, 100F
自己多一點破盤價的回饋。 大家都這樣想,都更案又需要多

ReiFan, 101F
數同意,可以想見後面流程會越拖越長

a1280547 作者的近期文章

Re: [請益] 幫親友詢問竹科買房
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 幫沒有PTT帳號的親友代po,請勿回至信箱,謝謝! :---- : 房版先進大家好,小弟有位親友,來美工作幾年,最近因為公司的變故要舉家回台, : 目前是想回竹科附近任職,也讓小孩
Re: [新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還
https://udn.com/news/amp/story/7323/7502756 今天自救會訴求也出來了 除了21戶要合建還真的有反對戶要蓋社宅拿150萬賠償 快笑死 蔣萬安到底要怎麼解決阿~21戶都說不要公辦了 還在撐還在那邊嘴基泰
更多 a1280547 作者的文章...