※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?

最新2023-10-15 19:17:00
留言129則留言,39人參與討論
推噓48 ( 48081 )
回一下原標題. 基本上除了北韓,其他只要國家金融制度有一定穩定. 炒房都是很正常的投資行為. 單純就是每個國家的政策不同,延伸出不同的炒作方式. 就像日本,日本不能炒房?那吳淡如去日本買房是為了收藏公仔? https://www.youtube.com/watch?v=Wm7aVxtjc2o
歌舞伎町一堆樓都是台灣人的. 美國不能炒房? 那川普和富爸爸是幹啥吃的? 英國不能炒房? 那英國皇室的生活費怎麼來的(它們的收入除了國家給的之外,大多都是靠不動產收租) 現在魯蛇鳩葛的應該只是"房價所得比" 也就是台灣房價所得比很高,所以一直嚷嚷台灣炒房. 其他國家房價所得比比較低,所以嚷嚷它們都不炒房. 但實際上根本不是這樣一回事. 單純就只是不同水溫產生不同物種. 至於炒房....炒房跟絕對房價高低無關. 炒房賺錢兩個型態. 1.買賣價差. 2.租金. 你一個房價所得比3的地方,他可以產生買賣價差,那就會有人炒. 房價所得比3不代表他不能炒房.... 反觀現在中國的狀況怎麼炒?...北上廣深房價所得比那麼高. 上海房價所得比25.1(台北15.22). 但你現在告訴我妳上海怎麼炒?? 所以魯蛇真正想要的只是房價所得比低,而不是甚麼能不能炒房. 當然魯蛇永遠都不願意去面對一個殘酷的事實就是. 房價所得比低是因為稅金低,例如中國持有稅比台灣更低,幾乎快接近於零. 再透過限購另,綁戶籍,貸款限制等等. 因此他可以撐到那種天價房價居然沒有直接泡沫垮掉. 就算現在跌也都還是沒跌得很嚴重... 而稅金高的國家,房價就容易有波動. 因為持有成本高,一個震盪,很多自住戶現金流炸掉,房價就大跌. 所以這叫不同的生態. 但是不同的生態依然可以延伸出不同的炒房辦法. 就像川普,他做商業開發,或是直接掃一區的商用不動產. 或是房屋獵人,買爛屋翻修轉賣. 或是台灣以前拿綠卡的,到美國買三棟房子,兩棟出租一棟自己住結束未來1x年回合. 這些都是在美國環境下的炒做. 甚至現在利率那麼高,但是一票人跑出來買房子,現金買不貸款. 大概規劃就是等到降息房價大漲的時候,再來辦貸款. 畢竟目前升息循環已經快告一段落,所以他們在賭局面最糟就是現在,未來只會轉好. 這就美國的炒房. 所以誰跟你說外國不炒房的. 炒法不一樣形態不一樣罷了. 而房價所得比則牽扯到不動產基本面. 出租投報率 vs 資金成本+持有成本. 你持有成本高,那自然出租投報率就要高. 而租金已經被炒到cap,那自然就會壓制房價數字不會太高. 所以稅金高的地方房價都不會太高. 而這就延伸出日本的甚麼房地產泡沫不起. 阿日本以前稅金很低所以東京最貴一坪1000萬台幣,平均200萬台幣. (號稱可以把美國買下來.) 後來大跌後日本自己改稅制變成稅金加重之外還有老屋維護費. 所以改變了水溫,產生了新的物種. 自然現在日本的房價就會比較低...因為基礎不一樣. 但是就算是日本房價比較低,對於都市而言,你看東京的房價還不是一路往上. 阿鄉村則是吃到老屋維護費這一塊,成本過高,所以日本鄉下房子就很悲悽. 這就是水溫造成不同物種的型態. 跟台灣這種玉山山上都會漲的狀況不一樣. so.. 稅制不同政策不同產生不同的生態. 而不同的生態,資本家就會延伸出不同的炒房辦法. 到頭來,全世界,只要金融和不動產制度有"雛型". 就有人炒房. 並且不是華人...而是全世界都會炒. 英國倫敦,德國漢堡,房子一大堆都是外資的..外資又以白人為主. 所以炒倫敦炒漢堡的,可不是華人喔,炒到倫敦年輕人在泰唔士河上放船當家住. 而認識的英國投資客,就是買大房子來申請切割成兩戶,翻修後再轉賣. (小坪數比較貴..所以他們賺大切小的價差) 單純就是魯蛇整天認為只有華人會炒房. 所以他買不起台灣的房子...XD 哀,以前封建時代,土地都是貴族的. 貴族因為搶土地在那邊打來打去. 也常常交易土地. 你跟我說歐洲人都不炒房..XD 是奴役的人民沒能力炒好嗎. 當人民有能力了,誰不炒房. 當然台灣人平均財富世界超級高. 所以台灣人才能做到全民炒房,還炒到中國日本英國美國到處去.甚至南美巴西都有人炒. 直到後來中國也許財富不多但是人多,才取代了台灣人全世界炒房的地位. 那是因為台灣人有錢...!!!! 其他國家月光族太多了,月光族自己房子都是租的怎麼炒. 因此其他國家都是財團或是有錢人炒.... 自然你認識的白種豬魯蛇都不炒房阿,他沒錢怎麼炒. 但是如果大家都不炒一堆人租屋. 你都沒想過那房東是誰??難道是國家? 又不是北韓或新加坡...XD 那些房東不就炒房的...難道他慈善事業家?? so..台灣人你要慶幸你還有機會加入炒房一族. 你如果生在其他月光族國家,妳爸媽也是月光族. 你要跨入炒房門檻,你大概要有超級的賺錢能力. 那些國家炒房的門檻可是遠高於台灣的. (表面上價格比較低,但因為稅制和利率的關係,你現金流的壓力非常龐大) 不過我覺得我都在講廢話. 這些不是都講過了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696931139.A.364.html

129 則留言

bustinjieber, 1F
其實我原文下面就有說了,

bustinjieber, 2F
這又是一篇魯蛇發的"怪社會文",

bustinjieber, 3F
看文章or 與人對話,往往不是看字面,

bustinjieber, 4F
而是要了解文字背後想傳達的訊息。

powerlulala, 5F
頭香 推

kusomanfcu, 6F
千錯萬錯都是they 的錯 綜合所得稅收入中位數應該住

kusomanfcu, 7F
的起台北市 因為屌打全台一半的人

kusomanfcu, 8F
以上 房版在2018-2020最常看到的說法

ice1015, 9F
我有個疑問,日本政府是不是就想把人全都趕往都市,所以

ice1015, 10F
沒打算改變鄉下的稅制及維護規定,不然照正常看來偏鄉本

ice1015, 11F
來就該要有減免優惠才對
小日本政府有時候想法比較無法理解..XD 這種可能問對日本更有興趣的人比較清楚. 也許日本也不想要做到平衡發展. 而是把資源丟在大都市為主. 也許拉. 畢竟日本通縮很久,資金瘋狂寬鬆效果也很有限. 搞平衡發展也許對日本政府來講不是調好路. 當然以上隨便講講,各位不用認真. 真實狀況請去問對日本有興趣並且有研究的比較好..
※ 編輯: ceca (61.227.107.18 臺灣), 10/10/2023 17:57:24

ice1015, 12F
沒有興趣XDDD

ice1015, 13F
只是一時興起聊聊

ice1015, 14F
下面又有一篇在鞭房東的,我都懶的回了,要是大勢是喜歡

ice1015, 15F
歐美那種稅多多,那就繳吧

ice1015, 16F
借鑒C大講的,隨者大勢調整姿勢

ice1015, 17F
反正喊也沒用,人總是不撞南牆不回頭

kougousei, 18F
日本地方政府財政還是很依靠固定資產稅

kougousei, 19F
(雖然比例比台灣低)

kougousei, 20F
鄉下行政區除非有大企業設廠的少數行政區(如忍野村)

kougousei, 21F
根本沒有那個財力去減免固定資產稅

powerlulala, 22F
看YT網紅訪問一堆住豪宅的,2/3都是從事房產的

kougousei, 23F
^比例比台灣低只是我依照日本有住民稅揣測的 沒有數據

kougousei, 24F
XD

alonzohorse, 25F
我怎麼覺得這些好像看你以前都寫過了XDD

alonzohorse, 26F
所以看到標題就想說耶這不是老問題了

jamo, 27F
我最近都懶得講這些了,有體力不如留著賺錢~

ice1015, 28F
因為問題不斷的被重覆吧

backpacker18, 29F
魯空本來就很愛把議題混在一起談

TsuoTsuoNi, 30F
看到西卡就是推啦

TsuoTsuoNi, 31F
alonzo大,因為這種的原文就是每隔一陣子

TsuoTsuoNi, 32F
就會跑出來的月經文啊

TsuoTsuoNi, 33F
然後在這邊待了有一定時間的大佬們就要沒

TsuoTsuoNi, 34F
過多久就要重新出來寫一次文來導正試聽

alonzohorse, 35F
我知道 但是我想說發文的也不是新來的 早該看過了

Robben, 36F
歐美有居住正義 那哪來這麼多遊民 這根本基本常識而已

peter308, 37F
我怎麼看到一堆加州弱勢族群 住帳棚或是住在RV上?

PTTMAXQQ, 38F
好像80%都聽C大講過

PTTMAXQQ, 39F
以後C大還是附上自己當初講過的貼文連結好了

ceca, 123F
諾神380kg腿推...XD

ceca, 124F
不過當然諾神真正的實力還是他的臥推...

ceca, 125F

ceca, 126F
合金關節的跳過就好.

ceca, 127F
對喔諾神是練健美的不是練健力的..XD

ceca, 128F
雖然他當年..應該是走錯門了..

jzxc56788, 129F
說那麼多 還不是房屋相關稅課好課滿就行了= =

maxiiiii, 130F

qqdin83, 131F
救空空都幾年了,你國小老師搞不好都沒這麼孜孜不倦!

kenbbc12321, 132F
日本稅制不錯阿,誰敢把老屋當成新屋價格賣,促進老

kenbbc12321, 133F
屋重建

showbon902, 134F

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
更多 ceca 作者的文章...