※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 自住沒差? 隨便你漲跌都沒差?
亂講欸
年輕人靠自己買房自住
房價漲跌明明影響超大。
年輕人是能夠三十歲就買得起人生的最終房喔?
還不是要靠換房?
靠換房,那漲幅就至關重要。
假設:
兩房1000萬
三房1500萬
啊我三十歲就買不起1500萬啊。
只能湊200萬的頭期貸八成捏下去買兩房。
自住幾年後,
假設房價漲30%:
兩房1300萬
三房1950萬
這時候賣掉兩房賺300萬,
加上原有的200萬,不就有500萬了?
阿就換得起三房的頭期啦,
就算扣一些稅跟仲介費也還夠。
簡單來說,
房價、頭期款需求 都是一倍的房市漲幅
但貸八成=5倍槓桿的資產增加。
反過來說,五倍槓桿如果亂買跌10%
那就是淨資產減半。換房之路更遙遠繼續套。
自住怎麼會沒差?
到底哪個傻逼說的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695787363.A.891.html
158 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?
這種市況才不該簽專約 專約你就被綁著, 現在市場就賣方最大,你還把自己簽成賣方最小 問號 另外房仲也要挑, 什麼單一斡旋制的,雖然我蠻喜歡他們家的,但單一斡旋制在現在市況就是7414 我跟我住商的房閒聊, 去年八月九月十月,房市還沒到這麼熱
噓
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推