Re: [閒聊] 住台北的生活品質其實很糟糕吧

最近天氣實在是熱爆 於是有人在戰台北是熱島效應所以最熱之類的 我自己其實不太認同這種說法 體感上對於大部分的市井小民來說 台北一定是舒服的 為什麼呢？ 以下舉四都很平常且佔大多數場景的街景來舉例 https://i.imgur.com/VzXOdba.jpg 台北的街道要不是有實體人行道 且人車分隔 就一定會有KP任內大力推廣的標線型人行道 先不論有些交通迷在戰標線型vs實體型 總之就是有效推廣到全市 真的路變好走 況且台北市的騎樓是真的可以穿越沒有障礙物，可以起到遮陽效果 另外台北的高樓多、密度高 也比較多遮陽遮蔭的區域 https://i.imgur.com/fCfXC4j.jpg 到了台中 就是平凡不過的台灣風景 不用問，你就是走在馬路上 騎樓也都是被私人佔滿 https://i.imgur.com/Yir4E01.jpg 台南更誇張 大馬路也不會有像樣的人行道騎樓給你 https://i.imgur.com/tWmGBX8.jpg 高雄又是另一種風景 會有超級寬的路肩 對於開車頗友善 但對於行人很不友善 一樣要曝曬在熱爆的柏油路上 另外我舉另一個例子 https://i.imgur.com/YAOdhR8.jpg 這張圖表示 如果你從三重或板橋要到信義區的距離 相當於其他縣市的這幾個案例(甚至台南的案例更短) 在台北，你走路到捷運站 以及從捷運站到信義商圈 走路暢行無阻，走路部分未必有太多太陽曝曬的過程，然後整趟幾乎冷氣吹 即使不搭捷運，改搭公車 一樣是冷氣吹到飽手機滑到爽 甚至算得準可以少走更多路 所以一旦有朋友說：欸等等約信義區見 完全不太有什麼心理門檻值 你在其他縣市 舉例好了 仁德到新光三越西門店 朋友說：誒等等約新光西門 一定超級猶豫 如果搭公車，除了班次超少 走路的過程也幾乎都在曬太陽 所以只有騎機車或開車的份 但騎車最熱最不舒服、開車要去想油錢停車費的問題 自然而然的 其他縣市的交流活動勢必比台北少 這跟大眾運輸的方便度有高正向關係 大眾運輸的發展 才是有效減少車禍、減少太陽曝曬時間、增加人際交流提升福祉的正途 開車雖然整趟冷氣吹 但付出的內部成本(油錢停車費尋車位成本)及外部成本都很高 所以不能納入討論 因為只有你一人開車那就超爽 如果大家都開車，那城市就是個交通夢魘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688971839.A.C6F.html