※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 我買了不賣, 我就不懂政府要怎打房

時間
最新2023-05-27 18:46:00
留言50則留言,33人參與討論
推噓-3 ( 151817 )
親戚好幾個年薪500萬以上的 每年都在買房 買了就不賣 最誇張的一個家庭有10間房 反正每年賺的幾千萬 再去買房 收租拿來繳房貸 房貸提高也不怕 我就不懂 政府有何能耐叫我們賣 不賣或只開價高3成 政府能拿大家怎麼樣嗎 我就不懂 到底是誰說要打房的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685110341.A.F14.html

50 則留言

danny78317, 1F
那你在供殺小 又不甘你們的事
甘阿 看看熱鬧 好奇一下

yamax, 2F
很重要?
是還好 就好奇下任政府想怎打 提高利率 持有稅都不怕 看看有啥新招
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 05/26/2023 22:18:02

testPtt, 3F
那就加稅加到爆 持有越多稅率加倍這樣 只能找人頭掛名
加吧 看是平民先撐不住 還是大戶先撐不住 持有多 就轉移到其他人頭 也不難

paul76318, 4F
真打房簡單,實價課稅1%就通通下去了,問題是誰敢?
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 05/26/2023 22:19:11

howufeel, 5F
每個家族都有膨風親戚

cblade, 6F
從來沒有要打房阿,被害幻想喔qq

wasi63898, 7F
現在有人會進場解套? 留著慢慢繳吧
完全不擔心 繼續狂掃新成屋 租客會幫忙繳

diablojonn, 8F
打炒房 沒說要打房阿
恩恩 我們是在炒房 拉高3~5成賣 不知道怎麼沒被打到
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 05/26/2023 22:23:53

Tylose, 9F
買了不賣,就是脫離市場了

Tylose, 10F
總是有人幻想加稅,唉

Tylose, 11F
重點不是房價,重點是買不買得起房

Tylose, 12F
加稅,房價降了,魯蛇還是買不起阿 XD

Tylose, 13F
除了獨裁國家,沒有方法是可以讓魯蛇比溫拿更能買房的

deepdish, 14F
你誰?沒人在乎

NinePi, 15F
又在唬爛三小 內文說不賣 推文修文回 是炒房拉高賣???

junior020486, 16F
獨裁國家魯蛇也買不起房

junior020486, 17F
加稅魯蛇持有不起

testPtt, 18F
抓前面幾%大戶來打 先讓那少數撐不住甩賣就行

wasikulapica, 19F
不賣最大,不買也最大

wasikulapica, 20F
有錢要怎樣都行

deepdish, 21F

deepdish, 22F
競標前罕見帶看法拍屋! 民眾搶看討論屋況 房仲:不值341

deepdish, 23F
4,865 views Apr 24, 2023 #三立LIVE新聞 #三立新聞

kkiiccooo, 24F
買房不敗啦 不過年薪幾百幾千 信口開河可笑

testPtt, 25F
理論上一直重複對前幾%課重稅之後大家持有量會越趨平均

wilmkcheer, 26F
你要不要先把作文邏輯練好
不用 有房就可決定作文好的租客去留

aa00788, 27F
沒錯 有錢就是一直囤房 全部+5成賣 一直慢慢賣也沒差 魯

aa00788, 28F
空會幫繳房貸
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 05/26/2023 22:50:42

childeviler2, 29F
沒錯喔,本多終勝,又不缺錢幹嘛便宜賣

fairyofmoon, 30F
公三小

iamala, 31F
政府根本懶得理你XD 讓你賺錢不好嗎?

Morphee, 32F
房子就是巨型存錢筒,還會自己變大。

Adam6613, 33F
洗文廢文ID 大家不用太認真

zebirlin, 34F
新成屋加裝潢你投報率有2%嗎?

abdd123413, 35F
拿親戚說嘴是哪招 有夠屁

benson502, 36F
一看就唬爛,認識的有錢人置產都沒在賣的,根本不缺那

benson502, 37F
一點零花

cblade, 38F
不用董 困霸數錢

SOS86147, 39F
垃圾文

jackred, 40F
怎麼有反串的感覺

wasikulapica, 41F
有錢還需要浪費時間買房收租?

wasikulapica, 42F
雖然我也收租,但我就是沒錢才這樣搞

abstract1, 43F
唉房蟲都在那邊我朋友我親戚 有料一點可以?

jaricho, 44F
那你年薪500沒

Sugimoto5566, 45F
證據勒

cblade, 46F
至少5成啦 30%太客氣

megee, 47F
快去找工作啦

privatewind, 48F
廢文 幻想文

marcowang, 49F

MagicMomo19, 50F
新加坡那種應該有效,直接打需求

endurance 作者的近期文章

[請益]能夠解決房價的是不是能得諾貝爾經濟學獎
先說我不是空空, 只是在了解一個經濟問題, 反向思考看看, 如果找不到反例那就是真理了 看起來房價問題 應該任何人都解不了了 1. 戰爭->不可能 2. 限購令(生多買多,看人頭)->不可能 3. 提高持有稅跟美國一樣->
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
更多 endurance 作者的文章...