※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎

最新2024-05-12 21:04:00
留言55則留言,28人參與討論
推噓-5 ( 101530 )
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠收取高額持有稅來用其他方法增加供給 持有稅可以是指數型, 就像所得稅那樣 越多數量課越多 請問各位經濟學大師, 這種提高持有稅的做法 能夠解決商品高價問題 回歸正常供需嗎? 例如房子一年持有稅比一年房租錢還高 這樣大家是會把房拿出來賣 還是繼續持有呢 如果有獲利 大財團 投資團應該還是會繼續囤 至少主事者能夠年年收到高額持有稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715475118.A.6E0.html

55 則留言

FlyinDance56, 1F
高額持有稅通通轉嫁到房租上

junior020486, 2F
你安靜好不好,一直廢文連發,煩死了,我們之前都

junior020486, 3F
跟你討論過了

abyssa1, 4F
這麼蠢政見 當然是被選民換掉啊

junior020486, 5F
可不可以水桶這種洗文的

benny1990615, 6F
這樣沒有意義啊

abyssa1, 7F
以為加稅那麼簡單

abyssa1, 8F
外資跟產業直接跑光光

deepdish, 9F
叫老闆遠端上班阿 這麼簡單怎麼都不做zzzzzzzz

moke, 10F
直接下令,名下超過兩間要坐牢不就好了,問題是就算這樣,

moke, 11F
精華區房價還是貴,因為就是這麼多付的起的人想買。

moke, 12F
然後窮人被趕出精華區,因為沒房屋可出租了。

ChikanDesu, 13F
你命題就有問題了 主事者也滿手 為什麼要砸自己腳

qqphor, 14F
為什麼一直要人民繳高額稅,你什麼居心

kage01, 15F
市場機制 干涉沒好處

cblade, 16F
你就租一輩子就好,最大贏家

bob1211, 17F
你別再發廢文了,趕快打工存錢買房,不香嗎?

piliwu, 18F
持有稅就是智障

Okubo7788, 19F
小草們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招

Okubo7788, 20F
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo7788, 21F
貸得起才炒得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

Okubo7788, 22F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

Okubo7788, 23F
只有"信用管制"才曾經跌價過,升息加稅一點屁用都沒有

Morphee, 24F
廢文王

iwei0930, 25F
交高稅現在不就是了 現在賣間房隨便都150萬在繳 你是覺

iwei0930, 26F
得150萬不夠高?那你根本就完全的房地產外行 就問高稅

iwei0930, 27F
房價有降低嗎?反而為了目標獲利直接轉嫁稅金造成房間噴

iwei0930, 28F
高 什麼主事者有高稅收不錯 現在就高稅收了 歲入高那麼

iwei0930, 29F
多 你看不到?主事者不是收到高稅金了 到底要反指標到

iwei0930, 30F
什麼地步

chiga, 31F
同問!

chiga, 32F
帝寶每年房屋地價稅跟管理費比我的年薪還高,價格為什麼沒

chiga, 33F
崩跌!

yytseng, 34F
每日一廢問

jeromeshih, 35F
加稅就是成本,租金就會上漲,看看加州到時就變成正職

jeromeshih, 36F
工作也難租房,社會問題有變少?

jeromeshih, 37F
而且你這假設就有問題,高稅不會就沒人持有,而是更有

jeromeshih, 38F
錢的人持有,可以去看看商辦,會是財團還是一般人持有

jeromeshih, 39F
?

frowning1226, 40F
欠噓

vicyong, 41F
你的假定是租金不會漲嗎

pz5202, 42F
推35F

FaBie, 43F
廢問哥到底在供三小@@

pieceofcake, 44F
稅就是強制手段

pieceofcake, 45F
所以命題就錯了

PTTMAXQQ, 46F
廢文

PTTMAXQQ, 47F
你到底是多想要買房?

FaBie, 48F
你要不要先繳智商稅 啊 你不用繳

qqphor, 49F
真的是並不輕

stardust7011, 50F
不行 沒票

pb220201, 51F
租金就會又上漲到超過持有稅

EskimoPig, 52F

EskimoPig, 54F

mark0204, 55F
你重新投胎後房價就會如你所願了

endurance 作者的近期文章

[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
更多 endurance 作者的文章...