※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

時間
最新2023-06-21 10:29:00
留言492則留言,111人參與討論
推噓140 ( 17030292 )
※ 引述《Prof68 (veritas)》之銘言: : 一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外 : 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因 : 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不 : 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多! : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683178467.A.6FA.html : 噓 IBIZA: 你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊 05/04 13:35 : → IBIZA: 你不買 要飛回家? 05/04 13:36 : → IBIZA: 這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題 05/04 13:36 : → Prof68: 一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。 05/04 13:37 : → Prof68: 現在要解決的是那種明顯灌水的 05/04 13:37 : → ketter: 空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧 05/04 13:38 : → IBIZA: 一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設 05/04 13:38 : → Prof68: 很多都九成?你確定? 05/04 13:39 : → IBIZA: 我當然確定 05/04 13:39 一堆在那邊幻想實坪制的, 根本就不知道什麼是公設, 為什麼有公設 這篇就是很典型的, 「買房只需要買居住空間」, 經典笑話 要了解什麼是公設、為什麼要有公設 你要先了解, 房子並不是你想蓋多大都可以 一塊土地, 依照土地的大小跟使用分區, 有法定的可建築面積上限 而政府為了消防或建築安全, 會要求蓋房子的時候一定要蓋某些設施 這部分因為是配合政府法規, 所以政府會給你額外的面積, 稱為免計容積面積 這兩種面積, 可建築面積沒有使用限制, 要做一般居住空間或其他使用都可以 免計容積面積則必須依照法規使用, 不能當作一般居住空間 除了少數豪宅, 大部分人買房子是追求居住空間最大化 所以建商要蓋出好賣的房子, 當然是把可建築面積盡量保留給居住空間使用 所以一般來說, 可建築面積絕大多數都會蓋成居住面積 公設則會放在免計容積面積 下面這張圖, 是大樓的免計容積項目跟上限 https://i.imgur.com/SiufHHz.png
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
陽台跟梯廳在各樓層, 共用15%空間 兩座以上安全梯+電梯+排煙室+機電+管委會則在各層樓合計佔15% 這部分如果陽台跟梯廳各一半的話, 那公設就佔各樓層的22.5% 加上一樓的騎樓、梯廳 + 屋頂的屋突(通往屋頂的樓梯間、電梯的頂端空間、機電、水塔、避雷針) + 地下室的電梯、機電、機車停車位、供裝卸用的停車位、車道、防空避難空間 這些就是一棟大樓的公設所在 一般來講, 健身房、圖書室、KTV這些東西 多半是利用安全梯那15%有剩餘的部分, 以管委會使用的名義設置 佔整棟大樓的比例非常小, 也不可能佔太多 因為上限就15%, 還得扣安全梯電梯那些 另外, 依照法規, 必須是建物才能登記在建物權狀上作為建物的一部分 所以室外的花園、走道、游泳池, 都不能也不會被計算在權狀上 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683181125.A.E72.html

Re: 回文串

140492
> Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
home-sale05/04 14:18

492 則留言

ohohohya, 1F
魯空說 我不需要這些

yiliang1107, 2F

tofuflower, 3F
每幾個月就要重新解釋一次公設-.-

Robben, 4F
多看幾家建案就知道合理公設比多少 越少公設越好賣又不是

Robben, 5F
不知道

hellogym, 6F
魯空: 我不管啦 我就只要買室內空間啦

abyssa1, 7F
機車位防空避難空間無上限繼續灌到35%

Marcuslin, 8F
魯空會說 我不管 我就是要大空間又便宜 沒用到不能算錢

jackyu, 9F
辛苦了I大 你們要不要整理一些"常識"置底不然這樣不累嗎

JOHNNYROSSO, 10F
建商又不是笨蛋,不會蓋市場無法接受的東西,如果主

JOHNNYROSSO, 11F
流是零公共設施的住宅早就大家都這樣蓋了,事實上就

JOHNNYROSSO, 12F
是零設施的公設比也不會低多少

hellogym, 13F
不用整理 阿魯空又買不起 不用care

hellogym, 14F
整天在網路喊 世界又不是繞著魯空轉的

hellogym, 15F
等下會有住公寓的 出來說阿怎麼有新建案只蓋20%公設

hellogym, 16F
結果一看那建案 笑屎 沒挖地下室XDD

cygnuses, 17F
狗吠火車啦,他們只是想說台灣的房價是日本的xx倍,這

cygnuses, 18F
就是所謂的國王的新衣論,然後就沒有然後了

VSshow, 19F
公設比不就政商利益最大化的法規

VSshow, 20F
法律可以修改的啊,怎不見立委在那邊改
修法你就可以飛上樓是不是? 你飛一個我看看?

w08445566, 21F
辛苦你了啊 每次都要幫追高殺低空空仔上課

hellogym, 22F
真的 啥小雙逃生梯和排煙空間 有夠智障

cygnuses, 23F
什麼實坪制有沒有實值的效果不重要

ohohohya, 24F
現在ptt最可悲的地方就是知識無法累積 就像這次吵公設

ohohohya, 25F
你信不信下個月再吵一次 那就是刻意有人裝傻跳針的

hellogym, 26F
像之前單逃生梯直接對電梯口不是很好嘛 嘻嘻

VSshow, 27F
不用講得公設比多合理,很多東西法律規定下去該有的都有

hellogym, 28F
沒有唷 只有魯空知識沒辦法累積而已XDD

hellogym, 29F
畢竟他們的腦是相信台南估價師公會數據的腦

JOHNNYROSSO, 30F
辛苦分享,我記得每隔一陣子就要再跟魯空解釋一次公

JOHNNYROSSO, 31F
設的定義...

VSshow, 32F
你也不用無限亂扯,台灣法律怎樣制定的不用講太明

checkman, 33F
地下室的車道與車位應該也是公設的大宗

hellogym, 34F
你看看 有人無法反駁 放大絕了 哈哈哈哈

moselxyz, 35F
過段時間又會再一次 都不會做功課 整天吵 辛苦分享

VSshow, 36F
還飛上樓勒,就事論事扯一堆無意義的話
你講的就是無意義的話啊 這些必要的東西, 你要怎麼修法避掉? 拿掉電梯樓梯, 你不飛上樓要怎麼回家?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/04/2023 14:37:30

rainsilver, 37F
這解釋不知道幾次了 裝睡的人叫不醒

yiliang1107, 38F
一天到晚相當蜘蛛人

checkman, 39F
憨空的特色就是 活在自己的想像世界 毫無數理邏輯

soonga, 494F
好笑,法規只限制公設上限,有強制建商蓋滿嗎?都免計容積

soonga, 495F
了,有強制公設賣價和室內實坪一致?

rockhart, 496F
其他國家都這麼做,總有法案跟制度可以參考吧

aesdu, 497F
不如先算一下蓋滿與沒蓋滿差幾%,講得好像差20%以上,實際

aesdu, 498F
差1%不是很好笑?

aesdu, 499F
差那幾%讓設計變得方便使用不好嗎?走道都左拐右拐,階梯都

aesdu, 500F
窄到無法擦身而過比較好?

aesdu, 501F
一起賣,價錢用均價又有甚麼問題?XD 是水泥不同品質,還是

aesdu, 502F
鋼筋不同產地?XD

davis0918, 503F
全世界都笨蛋 只有滅台綠共知道虛坪制的好 嘻嘻

lichun1228, 504F
屁一堆

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...