※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神?

時間
最新2022-12-12 01:07:00
留言33則留言,13人參與討論
推噓9 ( 11220 )
快下班,無聊回一下 從 2010 開始看的話 2010/01 0050 股價 $56.45 信義房價指數 (全國) 67.40 2022/07 0050 股價 $115.80 信義房價指數 (全國) 144.58 2010~2022 0050 績效 +105% 假如包括發出去的利息(2010 至今發了 40.6 元)的話大約就是 +177% 信義房價指數(全國的話)+114% 乍看之下是 0050 +177% 屌打房地產 +114% 但是,房地產大家都會貸款八成吧? 所以實際上的房地產報酬應該要是 114% x 5 = 570% 房地產這 +570% > +177% 績效直接把 0050 屌打在地上... 0050 很不錯沒錯,但能開到 5 倍槓桿買 0050,才是真的神 但你有方法可以借到 5 倍槓桿買 0050 嗎?以及你敢嗎? 一個標的的績效不會是整體 portfolio / 資產增長 的絕對 還有槓桿等因素要考慮進去 ※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言: : 除了不動產之外 : 理財圈盛傳台灣50年化報酬率跟不動產一樣是10趴 : 跟不動產不一樣的是,房子要維護,要服侍房客 : 而且房屋買賣成本高 : 而台灣50只要買入後放著就好 : 台灣50真有那麼神? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.97 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670311746.A.CE0.html : 推 prostar: 抱得住才是重點 12/06 15:29 : ※ 編輯: antibaimu (101.136.239.97 臺灣), 12/06/2022 15:30:17 : 推 hellogym: 你問問前陣子萬八定期定額的阿XDD 12/06 15:30 : 噓 Sugimoto5566: 左轉D能卡 12/06 15:32 : 推 clwupxo: 這樣說也可以問買在房價最高點的呀? 誰知道萬八以後會 12/06 15:33 : → clwupxo: 不會突破 相信0050就是相信指數投資 歷史回測數據就長這 12/06 15:33 : → clwupxo: 樣 以後會不會有一樣的數據沒人知道 12/06 15:33 : 推 tswen: 對呀 免開槓桿就8趴 12/06 15:35 : → duriel3313: 指數投資加一點槓桿其實長期效果是非常好的 12/06 15:42 : → ssiou: 買萬八的0050跟70萬的Amax,誰比較韭菜? 12/06 15:52 : 推 zengtoro: 你可以問問152的住戶冷不冷 12/06 15:53 : → fantasystar: 房價跟股價都一樣只能回測,未來怎麼走沒人知道,知 12/06 15:54 : → fantasystar: 道的人趕快幫我回到過去阻止普丁謝謝。 12/06 15:54 : 噓 bulcas: 重點是要抱得住,我就問你今年有抱住嗎? 12/06 15:54 : 推 frank111: 台灣50是遺產,買了給下一代花的 12/06 15:56 : → fatb: 要平均分散買入 買在萬8的只要有堅持且等量買入 現在應該快 12/06 15:56 : → fatb: 平 不過通常會買在萬八的大概都頭重腳輕的配置方式 12/06 15:57 : → fantasystar: 抱不住的大概是萬八才這樣玩而信心受到打擊,疫情前 12/06 16:00 : → fantasystar: 分批進場的應該有培養出一些紀律 12/06 16:00 : 推 NTU303150195: 股票就韭菜服侍大戶啊 12/06 16:00 : 推 castalchen: 股票致富的難度在於 12/06 16:15 : → castalchen: 1)你敢投入多少比例身家 12/06 16:15 : → castalchen: 2)如果避免追高殺低 12/06 16:15 : 推 max90283: 指數投資用一些月指標低檔當作買入時機很簡單,偏偏不 12/06 16:28 : → max90283: 少人從網路媒體最多學到的是無腦定期定額,還是從萬八 12/06 16:28 : → max90283: 開始 12/06 16:28 : 推 psow123: 一般買都是定期定額,從高點買下來也還好,會一路攤掉, 12/06 16:29 : → psow123: 等股市上升段就會賺了,風險較小,算小資族或新鮮人累積 12/06 16:29 : → psow123: 資產的方法,不然存銀行也是被通膨吃掉,不如買資產 12/06 16:29 : → fatb: 網路媒體就是拿來割韭菜的 給點甜頭釣大魚 12/06 16:34 : 推 windytears: 可以看看「只買台股etf」 12/06 16:36 : 推 hankyan919: 今年初買的ETF完全抱得住啊,房產怎麼抱ETF就怎麼抱 12/06 16:57 : 推 Like5566Like: 定期定額本來就無腦了 不然你舉例一下有腦定期定額? 12/06 17:04 : → IBIZA: 0050你沒辦法五倍甚至六倍槓桿借幾千萬出來投資, 就算槓桿 12/06 17:07 : → IBIZA: 還款金流跟利息也比房貸高很多 結案 12/06 17:08 : 推 vizjeco: 指數化投資 買美股或英股全球指數型ETF 放長期 12/06 17:10 : → frowning1226: 哪時候出現10%報酬?? 12/06 17:45 : 推 tumusi: 事實上股票是越攤越平,只能安慰自己長期投資 12/06 18:19 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670323093.A.6B3.html

33 則留言

※ 編輯: bear3 (49.216.236.164 臺灣), 12/06/2022 18:42:03

watashino, 1F
12年都不用繳房貸?

samarium, 2F
五倍槓桿應該會被斷頭除非補錢

cutbear123, 3F
算3倍比較合理
對吼,本金應該會越還越多,逐步降低槓桿率 這我沒考慮到 XD

john668, 4F
房貸的利息付出都不用算XD
哦哦,我是自住仔啦...XD 沒考慮到利息是因為我認為只要是「居住」都會有成本 無論是租屋或者房貸利息,都是「居住」的成本 通常我是會忽略房貸利息的...
※ 編輯: bear3 (49.216.236.164 臺灣), 12/06/2022 18:52:48

nthomas, 5F
利息cover 房租啊 買0050不用租房?住是有成本的

frowning1226, 6F
你少算了房租,不管你自不自住,那就是機會成本

nthomas, 7F
發現我講反了 是房租cover利息

frowning1226, 8F
0050你算利息,每月房貸剛好差不多是租金

frowning1226, 9F
中南部2020年前買的最屌的是租金=房貸本利合

rabinson, 10F
樓上,是大於

rabinson, 11F
公寓大於 ,大樓等於或小於。頂加遠大於

CaLawrence, 12F
對啊 大於本利和 阿頭期款都不用算 你乾脆貸款一成

CaLawrence, 13F
頭期款才是真正最大的機會成本

abyssa1, 14F
0050也可以融資啊

abyssa1, 15F
5倍算什麼 買期貨合約槓桿22倍呢 我敢買啊

bangQ, 16F
也沒算房子流動率差啊,0050今天賣 隔兩天錢就到帳戶了

frowning1226, 17F
我也敢買阿,問題常常一個大波動就要資金防守XD

frowning1226, 18F
這樣其實也不敢槓桿開太大,槓桿跟心臟承受度有關

CaLawrence, 19F
買房拿槓桿來嘴根本搞不清楚狀況吧 股市的槓桿 流動

CaLawrence, 20F
性 槓桿成本都是優勢 五倍槓桿還要扛2%利息真的不知

CaLawrence, 21F
道有什麼好得意的

dream1124, 22F
又來了,這種就是經典的房板投報率算法

dream1124, 23F
你五倍槓桿是可以維持這麼多年不還?大盤五倍又會輸你?

dream1124, 24F
聽完是不是又要拿我免房租來說嘴了?先不說拿自住來比

dream1124, 25F
真的莫名其妙,難道連還要還的增貸都直接當成資產了?

dream1124, 26F
真要比也該先列好期初資本和後續每期金流

dream1124, 27F
一邊期初和後續金流全拿來買房,另一邊期初同時全入市

dream1124, 28F
後續金流則是先扣房租,再含股息全部入市

dream1124, 29F
這樣算出來的結果才有共同的比較基礎

dream1124, 30F
連算法都沒研究過,拿了槓桿比例就在高潮

dream1124, 31F
講出來會給人笑掉大牙的

micky83802, 32F
信義指數不是這樣看的 差很多

cheug0653, 33F
3倍的話跟0050正二差不多

bear3 作者的近期文章

[新聞] 基隆捷運綜合規畫獲政院核定!
連結:https://ynews.page.link/BvbAM (Yahoo 新聞) 內文: 根據行政院函文,基隆捷運建設計畫綜合規畫案總經費696.89億元,中央負擔519.98億元 、台北市政府負擔57.54億元、新北市政府負擔71.
Re: [閒聊] 基隆捷運各位看好嗎?
基隆捷運 沒有確定要蓋吧? 連發標都還沒開始 而且現在又有爭議點 基隆捷運的 南港車站、南港展覽館站 這兩個站點不應該蓋 不少人提出質疑為何要再重複多蓋這兩個已經有捷運設施的站點 (板南線) 基隆市政府怕負擔太多基隆捷運費用 蓋這兩個站點又
更多 bear3 作者的文章...