Re: [請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 我就很好奇，如果沒有安史之亂，唐朝會是怎麼衰敗？ : 各式各樣的民變？ 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝突導致的必要手段 就連中央集權的明朝 到了晚期 邊境將領也都必須雇用私兵 才能組建有效部隊 漢朝是回答這問題的最好案例 漢朝一開始有封建王族但王族導致內亂 鎮壓王族以後改中央集權郡縣制 但等到東漢末年地方民亂大起 也是必須事實上藩鎮化下放兵權才能鎮壓民亂 清朝末年也是同樣的狀況 中央軍太廢 地方民兵私兵才能對應廣域民亂 而地方民兵私兵將領也就成了事實上的藩鎮 甚至在西方的羅馬共和國與帝國的軍區制 也就是藩鎮化 為了對應地方軍事問題必須下放兵權給地方將領 但地方將領又有可能帶兵攻進中央或者彼此打內戰 在古代這是無解的 中央政權蠢王跟狗官們搞得民不聊生 要嘛早點被民亂消滅 要嘛就是晚點被地方藩鎮消滅 甚至到了現代 就算通訊跟交通手段進步 中央政府能緊抓兵權依然能對應地方武裝衝突了 每逢廣域天災或廣域暴動 也往往要有個制度授權地方首長調動軍隊 像是美國各州州長就有權調動州屬國民兵對應災害或暴動 https://youtu.be/AOSO5hRQcPM?si=dDIGB908PBNtI-Mx 佛羅里達州長德桑提斯 調集7000名國民兵 協助社區抵禦颶風伊恩 東森美洲電視ETTV America 2022年9月27日 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202005290141.aspx 警壓制非裔致死引暴動 明尼蘇達州長動用國民兵 2020/5/29 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312160118.aspx 控拜登不作為 亞利桑那州長派國民兵至美墨邊境 2023/12/16 就算在隔壁日本 阪神大震災之後 地方各縣知事也有權請求自衛隊災害出動了 這雖然沒有古代藩鎮化那麼嚴重 但也是要讓地方官有權調動軍隊才能及時對應危機的案例 歷史說明 通訊跟交通手段不發達的時代 國家太大則為了迅速對應地方危機 早晚要下放兵權藩鎮化這狀況以及相關影響 以前我就解說過幾次 參考看看舊文 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1621594908.A.1A2.html https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1630052499.A.061.html https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684580343.A.E0A.html -- 美國人與中國人討論政治自由 美國人對中國人說：「美國是非常自由的國家，美國人都可以在美國網路上，辱罵美 國的總統。」 中國人便回：「這沒什麼了不起，因為中國人也可在中國網路上，辱罵美國的總統。」 旁邊另一位中國人接著說：「我的工作就是每天到美國網路上，去辱罵美國的總統。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710852118.A.982.html