※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pHBcBIC.png
: 根據維基紀載,元朝的時候,就已經有華人到新加坡、婆羅洲,
: 但對更近的台灣幾乎沒有記載。
是的 不僅有很多華人到了南洋 也有人到日本
: 島夷誌略的琉求是不是台灣也未有定論。
: 詳細要等到明末的時候,才有漢人來到台灣。
: 所以想問,為何台灣明明離中原文化(漢文化圈)這麼近,
: 漢人(華人)卻這麼晚才來台灣?
具體的原因可能還是出在當地有沒有發展出供貿易的文明
像是鄭和下西洋連印度甚至東非都去了
或者去日本或琉球也一樣有黑潮因素
到台灣雖然有航海門檻 但至少並非無法克服
華人很晚來台灣定居
最早來台灣設立住居地的漢人
除了找秘密基地的中國人倭寇海盜
其次就是荷蘭人為了補充農場人力雇用的漢人外勞農工
甚至顏思齊鄭芝龍那票倭寇似乎也沒有引進更多移民
開農場設立永久殖民地的意圖(就像歐美人在加勒比海幹的那樣)
只把在台灣的根據地當成補給站
中國人倭寇在台灣的經營似乎比較類似早期的加勒比海私掠船海盜
設立補給基地 但不是設立永久農場跟貿易站
荷蘭人引進歐洲殖民模式輸入外勞甚至水牛開拓農場
才是在台灣設立有永續性農業殖民地的開始
主要的原因恐怕還是因為其他地方
如日本平戶 琉球的琉球王國
甚至中南半島的北大年 菲律賓馬尼拉
印尼巴達維亞(雅加達)都已經有更成熟的文明可做為貿易對象
而不用像在台灣真的要從頭開始墾荒
個人推測早期的台灣原住民文明社會較缺乏貿易商業概念
導致設立貿易站或簡易殖民地相當困難
可能是造成這差異的主要原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702633703.A.3DC.html
Re: 回文串
20146
[請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/15 12:29
41142
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/15 15:29
1368
> Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/15 17:48
48327
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/15 23:33
734
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/16 20:13
925
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/16 23:53
2374
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/17 12:27
08
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/18 23:41
113
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/18 23:44
1672
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/21 23:41
959
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
historia12/22 17:51
68 則留言
NKN 作者的近期文章
Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
11historia
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→