※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

時間
留言20則留言，6人參與討論
推噓5 ( 5推0噓15→ )
回文18則回文
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : 但是隨著工業革命 : 一個人能懂得東西越來越有限 : 通才菁英帶領群眾的理念早已過時 : 如果一個議員要做的決策有99%是自己不懂的專業 : 代議政治就顯得效率極低而且又欠缺專業 這話根本自我矛盾 你說一個人能懂的東西很有限 又說代議政治過時 那是要怎樣的非代議政治專制獨裁或寡頭政府 用一個或僅少數的一群人來統治現代國家? 代議政治的好處就是能對應複雜性反映社會各方利益 要講壞處反而不是對應複雜性 而是為了對應複雜性而導致的行政效率低下 面對緊急狀況時行動遲緩 就歷史上唯二最長壽破千年的國家來看 羅馬帝國與威尼斯共和國來說 羅馬帝國的代議政治大概在其共和政發展期都有效 缺點是要對應戰爭時還是需要有大權的獨裁官 最後也就是獨裁官擴權瓦解了共和政 威尼斯共和國的代議政治則根本有效了1000年 歷史上對代議政治的最大抱怨向來就是混亂與低行政效率 但越是無限制追求簡單好懂不混亂的行政效率 最後會得到的就是寡頭政治或獨裁者 他說什麼你都得照辦就對了 有抱怨就是去集中營 沒什麼上街抗議或罷工封路之類鳥事 https://i.imgur.com/qUrM1KW.jpg
Re: [觀點] 代議政治跟不上時代
https://i.imgur.com/J4rtqk7.png
Re: [觀點] 代議政治跟不上時代
https://i.imgur.com/0WHMT1y.png
Re: [觀點] 代議政治跟不上時代
還有當然也沒有人會在PTT發廢文抱怨政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705322825.A.DEB.html

20 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/15/2024 21:00:06

推

milk7054, 1F
獨裁有效率也只有國家重點項目，像是蘇聯電影戰爭與和平

→

milk7054, 2F
，但整體電影質量還是沒法跟好萊塢比
甚至可以大膽說民主政治最大的好處之一就是娛樂多樣性 這打從希臘城邦時代就開始了 雅典的戲劇讚 話說中國史上就是明朝萬曆年間的小說最發達 理由之一可能就萬曆帝搞最小政府 不管那些雞毛蒜皮的小事跟戲劇審查
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/15/2024 21:04:35

→

saram, 3F
民主政治的國家多如牛毛,大多數的國家連自製電影也沒有.

→

saram, 4F
印度是民主國家,獨立以後一直沒獨裁過,但是他們燒寡婦.
這剛好要提一下 印度電影只是沒在台灣上映 電影產業發達得很 查查寶萊塢 https://w.wiki/8r2U 寶萊塢和印度其它幾個主要影視基地如克萊塢、塔萊塢（泰米爾語 - Kollywood，泰盧固 語，孟加拉語——Tollywood，坎拿達語和馬拉亞拉姆語等）構成了印度的龐大電影業， 每年出產的電影數量和售出的電影票數量居全世界第一，其製作的電影是以印地語為主要 語言，特色是時間長、兼有大量歌舞場面。 附帶一提這是周潤發談1997年後的香港電影產業 https://i.imgur.com/pCz8qTL.jpg
Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

→

saram, 5F
希臘城邦時代沒有"民主政治"啊哥哥.

→

saram, 6F
那是元老院代替君主執政.

→

saram, 7F
幾個有力人士決議叫做民主政治?

→

saram, 8F
那麼原住民長老會議也是民主政治?
其實代議政治就是從原始的部落長老會議發展出來的 這尤其在冰島保留得很完整 英國的議會政治甚至海洋法系都 就是以那一類有什麼事情就是大家開會搓湯圓的北歐民族長老會議為基礎發展 這個以前略有談過 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600675450.A.18F.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1688177071.A.2C9.html

推

leptoneta, 9F
奧古斯都：我才不是終身獨裁官，想當的那位就被暗殺了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/15/2024 22:43:07

推

UltraSeven, 10F
柯粉的理想國度 1.我甚麼都不懂 2.別人甚麼都不懂

→

UltraSeven, 11F
3.我不當兵也不繳稅 但甚麼事都要聽我的 因為我最懂

→

UltraSeven, 12F
4.挑戰我的都是他營側翼 5.我應該無條件當總統才對

→

UltraSeven, 13F
上面1.沒打完 1.我甚麼都不懂但我覺得我甚麼都很懂

→

cht12341234, 14F
不錯唷，有某黨問a答b的風範，在討論代議政制的未來

→

cht12341234, 15F
，直接幻想著文革，反正你都是要提文革的，不如一開

→

cht12341234, 16F
始就提

→

saram, 17F
還有當兵都在割草掃廁所,浪費時間,我想申請免役.

→

saram, 18F
軍隊最黑了,我不是不想當兵.在家服役好嗎?槍放派出所.

推

Friedman, 19F
沒當兵的以為當兵爽到只有割草掃廁所?呵呵!

推

Friedman, 20F
就算只當個煮飯做菜的伙房兵或站哨步槍兵都對國軍有貢獻

NKN 作者的近期文章

Re: [亞洲] 最新研究：日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部，於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是？ 渡來人？ 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 我就很好奇，如果沒有安史之亂，唐朝會是怎麼衰敗？ : 各式各樣的民變？ 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 說到所謂殖民史， : 比起東亞日本貿易，我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki，看荷蘭殖民地經營， : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產， : 如何統治當地人，
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分，則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱，戴寶村表示，歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人，鄭芝龍也並未 : 長居台灣，統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史，實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書，我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而，不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣？
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言： : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣？
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣？
更多 NKN 作者的文章...