Re: 轉載：中國無視專利偷美國技術太下賤了吧

原文吃光光 我記得我在我的回文裡面寫了很多受虐史觀以外的敘述 我當然認同對美國濫用保護條款斲 傷自由貿易與妨礙後進國發展權利的批判 而且我也認同各種對專利法規設計更能平衡新創 與壟斷的討論 我唯一明確表示拒卻的是將中性的討論二元化 即 你們所謂的‘西方歐美國家’與‘被西方 歐美壓迫的國家’的互動 即是受害者反抗加害者的情境 而我也充足的論證這種思維的危害性 首先 中國自己就非常熱衷於申請專利權 根據美國商業專利資料庫IFI Claims公布的2021年 美國專利排名顯示 全球前10獲得專利的公司有六家屬於中國企業 是否可以說明中國同時其 實也是對比他落後的國家的加害者 還是又是因為‘中國曾受盡欺凌 所以他現在怎麼做都吃 了無敵星星’（那他們欺凌周圍民族的時候怎麼了呢 啊 王土的事 怎能叫欺凌） 再者 中華人民共和國對外貿易法第7條也是類似於301條款的反制措施 中國大陸商務部也於 2021年1月9日公布《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》以保護中國大陸公民、法人或 其他組織的合法權益，不受他國法律與措施的不當侵害 詳細規定了商務部得及時聽取企業 報告受不正對待 經評估後得發布豁免遵守禁令 同時國內企業得向國內法院請求救濟的司法 程序 是否說明中國亦懂得善於利用自身優勢保護國內企業 還是又是‘中國曾受盡欺凌 所 以無敵星星’？ 最後隨便舉個例子 谷歌涉黃事件是不是中國政府利用行政資源霸凌外國公司的絕佳案例 如 果那些一邊使勁說著‘受害’‘霸凌’‘西方國家對後進國家的壓迫’的論者在這裡也批判 中國政府對谷歌的壓迫 那我尊重且尊敬不雙標的論述 如果又要扯些什麼‘國家主權行使’ 什麼的 那就無敵星星結案吧 順帶一提 WTO專家在2023/8/16曾裁定中國為了報復華盛頓的鋼鋁稅 而對美國價值數十億美 元的進口商品加徵關稅 違反了國際貿易規則 這兩國在關稅報復上就是狗咬狗而已 但我絕 對支持兩國遵循相關程序在國際協定規定的程序捍衛保障自身權利 所以我也絕不認同川普 因為WTO不合己意就濫用否決權阻止上訴機構法官的任命的作法 我說什麼寫什麼都儘量要求 自己不雙標 我知道這很難 但這是對自己信念負責的基本要求 最後 為什麼會講受虐史觀 這個來自共產黨自己著力發揚的民族敘事 石川禎浩在《中國共 產黨百年史》304頁講的很清楚 歸納為以下三點 1.國外的敵對勢力和反共勢力要顛覆共產黨的統治 通過日常的陰謀與情報戰 不斷攪亂 挑 釁中國 企圖唆使年輕人瓦解體制（和平演變論） 2.國際政治最終是在弱肉強食的原理下運轉 必須強大 就算提出漂亮的觀點和理想空論 弱 小者還是會被欺辱 弱國無外交（社會進化論） 3.中國近代的歷程 是作為文明後進者被欺壓 從而反抗 發憤進步 直面歐美列強 艱苦奮鬥 的歷史 要世世代代牢記這段歷史（歷史論） 我絕不諱言 僅以傷害中國的八國聯軍為例 他們在歷史上做過的破事還少嗎 不能被批判嗎 可以 當然可以 但當我純粹出於義憤 或者讀史時油然的感慨而頓生同情時 我卻又不得不警 惕共產黨使用這套論述鞏固統治 操弄民粹 中國沒有共產黨就好不了了嗎 共產黨已經把共 產主義玩成亞伯拉罕第四教了 即使改革開放 但政治權力沒有開放給全民共享 也不接受政 黨輪替的可能 癥結點都在於共產黨始終堅信他們的道路是唯一且正確的 只有他們能拯救中 國 這就是所有的此類論述都不可避免的被轉化為鞏固共產黨統治的悲哀 所以 我不得不拒 斥任何將中外關係與以上三點掛鉤的論述 日本是否深深地傷害過中國 我認為是 但可悲的是天然而純良的義憤在中國已被扭曲為農夫 山泉 核污水 和服 U型鎖等一系列藉愛國之名傷害人民基本權的荒謬事件 一切就是因為 中 國的愛國教育只能製造出扭曲而怨毒的弱者 因為我們一直被世界虐待 所以我們要用瘋狂回 報世界 無法從這種可悲可笑的受虐史觀解脫的人就不會了解 人的自由之所以可貴 就是因 為懂的行使自由不屈從於被製造出來的加害/受害的二元情境 耽溺於受虐情境無法自拔的人 才是真正的超人 一個超人可以批判曾經不公義的一切 但又對現在還有各種可能的一切保 有善良 美好與熱情 我真正的希望中國人能超越自己 成為超人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710240484.A.95C.html