※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [新聞] 終於回家了!等了70年 泰北孤軍英靈入祀

時間
最新2023-07-07 10:19:00
留言40則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6034 )
雖然異域這電影好像很有名,但我沒看過 XD --- 泰北孤軍在中文維基上有解釋,但不知道是不是排版的關係, 我個人每每看得不太順,還是覺得沒有整體認識。 倒是美籍華人記者許劍虹整理得不錯,我看完馬上覺得有學到。 下面轉載自他的FB。 ---(略有一點點一咪咪一絲絲我個人的整理與加註) 基本上分成三個階段: 第一階段為雲南反共救國軍, 這段時間的孤軍開宗明義打出中華民國的旗號,接受中央情報局支持, 任務是進攻雲南的共軍據點,為韓戰的美軍開闢第二戰場。 李彌是雲南反共救國軍總指揮, 他參加過抗戰與內戰,作戰經驗豐富且與美國關係好,最能征善戰, 但也引發蔣家父子的懷疑,認為他想在緬甸發展第三勢力, 於是把他召回台灣軟禁起來。 後來韓戰結束,雲南反共救國軍6,000人撤回台灣,第一階段結束。 第二階段為雲南"人民"反共志願軍, 由於中華民國在聯合國壓力下把 <反共救國軍> 撤退回台, 仍留在緬甸的孤軍學起中共在韓戰的做法,改名稱為 <雲南"人民"反共志願軍>, 撇清與台灣的關係,不過實際上他們仍效忠台灣。 蔣中正派遣親信柳元麟指揮志願軍繼續戰鬥,忠誠的問題解決了。 柳元麟是老蔣侍從室出身,沒有什麼實戰經驗, 不過打打泰國跟寮國還有緬甸的共產黨沒有大問題。 緬甸政府仍然把他們視為侵略者, 在60年代聯手共軍進攻志願軍在江拉的基地,徹底擊潰了孤軍。 最後國軍將志願軍撤回台灣。 而段希文與李文煥則率領第5軍與第3軍撤退到泰國北部, 被收編為了泰國皇家陸軍的華人志願軍。 第三階段為泰國皇家陸軍的外籍兵團,也是孤軍最風光的階段, 他們與泰軍通力合作擊敗了泰國共產黨, 得到了泰皇的肯定,賦予他們公民權與居留權。 他們取得的勝利,也是越戰結束之後東南亞反共戰爭的第一場勝利, 給自由世界帶來了極大的激勵。 有趣的是,泰國軍隊能夠反共成功, 主要還是來自於改革開放後中共的支持。 原來鄧小平接受了李光耀的建議,停止了對東南亞國家的「輸出革命」, 讓原本就因為毛澤東與蘇聯鬧翻,失去蘇聯援助的毛派游擊隊變得更加孤立。 泰國軍隊得到孤軍與中共的加持,剷除了毛派游擊隊的後患。 這是一次成功的「國共合作」, 但卻是在泰國合作一起剿共,剷除毛澤東的餘孽,非常有意思。 從此之後泰國成為中共在東南亞主要的非共軍事合作夥伴, 孤軍也與北京實際上達成了和解, 才有後來雷雨田將軍隨泰國軍方一起訪問大陸的故事, 但那是後話了。 當然多數孤軍的後人仍然心向台灣。 ---以下與孤軍無關,但我覺得講的也滿有意思,還是轉載 最可憐的,應該是那些被毛澤東扶植起來,然後又被鄧小平拋棄的毛派游擊隊, 很多還是文革時代跑過去支持革命的大陸知識青年呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1688367592.A.E4E.html

40 則留言

fayever, 1F
我是覺得一個都只看維基,覺得他人受苦受難好笑到要買兩

fayever, 2F
塊雞排配的人,講的話其實沒什麼價值。

moslaa, 3F
感覺是在指我

moslaa, 4F
這也沒啥,我個人的意見本來就沒甚麼價值

moslaa, 5F
因為我不是什麼有地位有影響力的人

moslaa, 6F
我的意見本來就不重要

moslaa, 7F
重要的是,我如果在本板正式貼文,那麼我在文中所提的

moslaa, 8F
史料,是否為真,這才是有價值的部分,我指的是史料的價值

moslaa, 9F
而伴隨史料而來的我個人觀感,本來就廢話

moslaa, 10F
建議你看任何人的意見,都要做這樣的區分

moslaa, 11F
這人是在講 客觀事實(重要) 還是主觀感受(不重要)

JustSad, 12F
我是先看小說才看電影,當年可能還有些敏感資料未解密;

JustSad, 13F
當年看的熱血奔騰,然後看到國民黨傾中舔匪、吳斯懷聽訓

JustSad, 14F
他們回歸忠烈祠是為了兩岸統一後被共產黨清算耙墳?

hgt, 15F
當年看電影只覺得很可憐,很慘,熱血不起來!!

saltlake, 16F
史料有價值,伴隨史料的個人觀感本來就廢話?

saltlake, 17F
真心種觀點的話,只要寫有價值的東西就好,廢話就免了

saltlake, 18F
這樣寫會有啥問題? 史料的取捨標準呢?

moslaa, 19F
...... 我重看了一下我寫的留言

moslaa, 20F
< ... 我個人觀感,本來就廢話 >

moslaa, 21F
我是真覺得我個人觀感是廢話 先不說別人是否同意

moslaa, 22F
光我自己幾年後說不定想法都會轉變

moslaa, 23F
萬一板友覺得我(指moslaa)個人觀感有點價值的話

moslaa, 24F
我當然會滿開心啦 ^^

tomhawkreal, 25F
幾個重點:1. 你似乎很推許劍虹 這點還是要特別小心

tomhawkreal, 26F
2. CIA幹什麼事 比較能確證是解密資料 口述就論外

stoneruler, 27F
我是很好奇,電影裡把孤軍功勞很大一部分歸於李國

stoneruler, 28F
輝,但除了電影

stoneruler, 29F
很少提到他,講段希文比較多

Friedman, 30F
李國輝應該第一~第二階段就撤到臺灣了 而原著只寫到那裏

saram, 31F
是段希文不願意撤台灣.他有了獨立建軍觀念.說他叛變也不為

saram, 32F
過.他們知道泰北這荒山野地,泰國軍力薄落,泰國不想和外國

saram, 33F
打仗.但是剛好泰共勢利新起,泰軍不想打內戰,便利用孤軍一下

saram, 34F
武器彈藥由泰方供應,傭兵由孤軍擔任.大家撇清,中國緬甸都沒

saram, 35F
藉口干涉.

saram, 36F
到這個情境,台灣方面管不了孤軍,泰國外交上也沒遭難.

saram, 37F
段希文眼光好.如同緬甸撣邦一樣,在中南半島當土皇帝沒阻攔.

saram, 38F
緬甸軍隊和緬北軍閥打幾十年都不贏.

saram, 39F
無可奈何讓緬北各邦都升緬甸國旗,但不統治.

iterator, 40F
其實可以去找小說來看,電影也是可以看的