※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 六四時鄧政府為何搞到要開坦克才能清場?

時間
最新2023-05-08 07:05:00
留言12則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2010 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 共黨自己就是社會運動起家的,對處理社會運動應該很有經驗,為何搞到要開坦克進入天 : 安門呢? 因為共產黨內部也有派系問題R 而且正是因為以學生與工農運動起家 所以執政的時候面對自家人處理起來才格外棘手 : 明明沒有在內戰,在自己的首都要地派出坦克車不難看嗎? 東德表示: https://youtu.be/vMzcpPMRHe8
甚至開的還不是自己家的坦克XD 回到中國問題 當時由於改革開放導致資訊流通,知識分子更能夠掌握到其他國家的經濟概況與局勢 而1980後興起的新馬克思主義也影響了當時的知識分子與學生 要說明新馬克思主義是啥篇幅就太長了,只要知道裡面強調了人道主義 所以很大程度上衝擊了當時中國的社會主義思潮 其實影響的不只中國啦,但也不是這篇文要討論的 早在1986年,北京就已經發生學潮 最初只是中國體制內的改革提出批評,後來演變成反體制傾向的運動 學生當時就早已經提出打倒「一黨專政」、「實現多黨制」等主張 當然要說更早這種反對共產黨活動也有 那就是西單民主牆,但那規模就小了 1989年4月,胡耀邦去世,恰巧再過一個月就是五四運動的70周年 學生以此為契機要求共黨為胡翻案,但黨只開了追悼大會 學生以罷課抗議並開始要求進一步的民主化,受到民眾支持進而引發許多大城市的示威 訴求自便是希望鄧系人馬能做出更大的政治改革 其中又以首都北京為焦點 5/18學運領袖與中共的談判 https://www.youtube.com/watch?v=qPjwDXohuys
裡面提到的426社論是中共對於對當時的學運動調為「動亂」導致衝突升級的事件 當時改革派的趙紫陽總書記對學生帶有同情心,還在5/19到現場探視絕食示威者 https://www.youtube.com/watch?v=3ZxjV0s2CrA
不過趙紫陽隨後失勢,政府宣布在部分地區戒嚴5/20也刺激了示威方 共黨李先念、陳雲、王震等元老皆認為不能放縱不可控的多元發展 主張強硬鎮壓並採列寧路線使黨的控制制度化 在中共內部保守派得勢的情況下,最後學生跟共黨的談判仍然破裂,局勢失控 政府派出部隊鎮壓學生,才形成我們知道的天安門事件 -- https://i.imgur.com/7ISBlMb.jpg
Re: [請益] 六四時鄧政府為何搞到要開坦克才能清場?
https://i.imgur.com/jJEqw0v.jpg
Re: [請益] 六四時鄧政府為何搞到要開坦克才能清場?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.217.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683428271.A.E4C.html

12 則留言

cht12341234, 1F
唉 為何會有64,因為有東歐劇變,不然對岸群眾運動

cht12341234, 2F
不算少,只是你沒注意

andyping, 3F
中共民主化運動早在反右運動那年就有跡象了 赫魯雪夫的

andyping, 4F
秘密報告清算史達林 中共部份派系有響應 林昭 張元勳等

andyping, 5F
右派在519提出西方民主制度的原型 但林昭 本名彭令昭是

andyping, 6F
反抗最激烈的 本身還是基督徒 因此反毛又反中共 但其他

andyping, 7F
人只能算反毛而已

hgt, 8F
可是林昭她不覺得自己是右派呀!!!

andyping, 9F
所以令人玩味啊 是她講得太超出中共侷限範圍內的言論

andyping, 10F
多黨制 中國不能再有皇帝 這些言論那個時代是非常超前

andyping, 11F
的言論 但這才是勇敢的地方 敢反毛跟中共 我也覺得她不

andyping, 12F
是右派 只能是時代的悲劇