※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 分析/薪水不是重點!林飛帆傳入國安會 涉外人士憂:恐給北京錯誤訊息
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
分析/薪水不是重點!林飛帆傳入國安會 涉外人士憂:恐給北京錯誤訊息
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ftnn.com.tw/news/230767
2.新聞來源︰
ftnn新聞網
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
分析/薪水不是重點!林飛帆傳入國安會 涉外人士憂:恐給北京錯誤訊息
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者劉秀敏/台北報導
民進黨前副秘書長、民主基金會董事林飛帆傳出將入國安會擔任副秘書長或諮詢委員,消
息引發高度關注,其中民進黨立委許智傑認為從外交、協調、新時代三面向來看相當適合
,而鄉民與在野陣營則不意外地針對「薪水」大做文章,然而比起毫無意義的薪資口水戰
,更應回歸事件本質,亦即「林飛帆到底適不適合國安會」。對此,曾參與蔡英文時代兩
岸事務的知情人士直言,林飛帆的確很優秀,但並不適合國安會這個位子,其過於鮮明的
反中立場,甚至可能會給北京錯誤的訊息。
國家安全會議 (國安會)負責統籌國家安全事項,是總統決定國家安全有關之大政方針
的諮詢機關,其為總統府直屬,因此正副總統也兼任國安會正副主席。在賴清德政府的國
安會人事方面,秘書長已宣布由吳釗燮出任,三名副秘書長與諮詢委員尚未宣布,而現任
總統府副秘書長黃重諺則傳出可望接任副秘或諮委,另據知情人士透露,林飛帆也可望進
入國安會擔任副秘書長或諮詢委員。
針對這項消息,綠委許智傑認為林飛帆從外交、協調及新時代三個面向來看相當適合,更
特別提及,林飛帆過往是太陽花領袖,擔任副秘書長期間許多部門溝通順暢,是調和鼎鼐
的角色;而藍委王鴻薇則是大酸林飛帆薪水三級跳。
涉外人士指出,林飛帆領多少薪水並不是重點,而是林飛帆身為太陽花學運領袖,反中形
象鮮明,如果這個人事案成真,恐將給北京錯誤訊息;尤其林飛帆與許多中國民運人士交
好,而這些民運人士長期對中共政府的實力及行事風格有認知上的偏差,更恐怕會影響他
未來對兩岸情勢的判斷。
該人士分析,蔡英文擔任總統的8年來,將兩岸事務一直緊抓在自己手裡,就算偶有小型
衝突,但都未踩到最關鍵的那條紅線,也因此讓北京沒有任何動武的藉口或理由。而國安
會副秘書長的層級之高,足以決策及策劃政治、經濟、心理、軍事的國家戰略、審議國防
政策與國家總動員等事項,掌握的資源不是民主基金會或是民進黨可比擬,在這個至關重
要的位置上,卻擺著一個反中立場鮮明的人,恐怕會落入北京口實。
至於賴清德為何選擇林飛帆?涉外人士認為,恐怕是因為目前的國安會多為蔡英文時代留
任的官員,這些人都是受到北京默許、華盛頓認可的穩健官僚。雖然蔡英文的兩岸外交政
策備受肯定,但對賴清德來說「舉頭望去皆為蔡英文」,如坐針氈的情況下,選擇一個「
自己人」進來最保險,只是這樣充滿個人政治判斷的人事案,恐讓台灣陷入扁政府晚期兩
岸關係一觸即發卻又不受美國信任的窘境。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到這個真的覺得國民黨很可悲,只會講替代役跟薪水
其實林飛帆出任的話,讓原本就已經很危險的兩岸更加危險
我們在野黨卻看不到這職位的重要性,只會酸薪水和替代役
搞不好這樣賴清德會更堅定要用林飛帆...一個稱職的在野黨真的很重要
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715424078.A.F91.html
35 則留言
rei0625 作者的近期文章
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?
其實看不太懂羅智強的打法 如果是絕對優勢選區,正常來說領先一方應該是要打冷戰 就是讓選情冷到底,然後最後靠基本盤獲勝,這就是俗稱躺著選 不管深藍深綠選區,都應該是這樣操作 因為越是光譜極端的選區,光譜另外一端的選民會更極端 所以羅智強的策略
Re: [討論] 關於新竹市立委選情
※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言: : 北區算是藍營鄭正鈐本命區了,經營時間久, : 要拿下基本上不會有太大的難度 : 所以就要看香山區跟東區了, : 尤其是大家說的關埔地區,這地方基本上都是新移入的工程師們 : 沒意外
Re: [討論] 竹縣一立委選情
※ 引述《financial911 (通識教育學系)》之銘言: : 本人問過藍綠兩邊黨工竹縣一立委選情。 : 很意外的是他們都覺得詹紀緹徐欣瑩是五五開,都同意決勝地是湖口。 : 如果詹在湖口得票率超過六成的話就詹贏,低於六成就徐贏。 : 經
Re: [討論] 實務上,台灣選舉有辦法不花大錢嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 柯P選台北市長不就做到了? : 募款只開一個額度,滿了就不再募款, : 用最少的金額直接把藍綠輾過去。 : 而這主要是因為台北市選民素質高, : 這一招放到全國選舉就不一定做得到了
噓
噓
推
推
→
→
推
→
噓
推
推
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→