※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: https://bit.ly/4b7NLd2
: 關鍵字
: 北檢,刑法132條
: 那篇主要是繞著刑法132條推估出來其他可能會被引用的其他法條
: 或許有牽涉到因經濟而洩密的問題才會分到辦黑金的組別去辦
: 真正會危害到國安等級的就直接是高等檢察署來接手
: 但不論如何,洩密這條罪是逃不掉的,後面是看大或小而已
國家等級?
https://imgur.com/VvP7Cn5
這是文件首頁,上面就直接寫個密。
當你說說國安等級這四個字,就知道你本身對於國家檔案管理法和文書作業管理條例沒有
搞清楚。
如果是國家機密檔案,就會用國家機密保護法來辦理。
如果是用一般公務機密,就依文書處理手冊辦理。
https://imgur.com/PVChjJk
如果是國家機密,公文封面或是首會加印機密、極機密等...
那我們來看刑法132條:
(一) 國家機密保護法規定之機密以上文書;
(二)具有強制力非任意性公務上的一般性秘密文書;
(三)有關刑法第 28 章第妨害秘密罪,第 315 條至第 318 條之二之罪之保護標的;
(四)違反個人資料保護法第 41 條及第 42 條之罪。
那我們來看看一般對於洩漏國防以外之秘密罪怎麼解釋?
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000226325
https://imgur.com/LOst06g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715324260.A.7C2.html
Re: 回文串
71481
[新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
Gossiping05/10 07:45
15131
[新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
HatePolitics05/10 08:00
5170
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
HatePolitics05/10 08:31
928
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
Gossiping05/10 09:26
-383
> Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤
HatePolitics05/10 14:57
83 則留言
bulden 作者的近期文章
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
※ 引述《sgtotoro (哈哈)》之銘言: : ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : : 別混淆概念了! : : 你表面上的去識別化,和你用這些數據去分析是兩個概念。 : 你才別混淆概念了! : 重點就是不要違反個資法
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推