※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?

最新2024-05-07 08:52:00
留言154則留言,34人參與討論
推噓31 ( 332119 )
https://www.youtube.com/watch?v=xL3ATGXGpX0
陳敏鳳公開說了 當天因為早上內湖流標 元大很錯愕 高層都在開會討論這件事情 而且打算下午去市府理論 元大高層下午2點還在公司開會 市府紀錄2點在市府開會 是瞬間移動嗎? 快笑死了 元大看來說的是真話 因為元大真的也沒有說謊的理由阿,他們是民間廠商,說這種謊幹嘛 前台北市副秘書長 現任台中市副秘書長 林育鴻出來面對拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.8.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714998627.A.C0E.html

154 則留言

ct412133, 1F
去告偽造文書比較快114.35.240.149

ct412133, 2F
簽名就在那114.35.240.149

CavendishJr, 3F
目前只有她跟元大這樣講,承辦科長27.52.90.4

CavendishJr, 4F
跟萬安看到的會議紀錄,都是說元大27.52.90.4

CavendishJr, 5F
有去27.52.90.4

kuninaka, 6F
沒去但是有簽名1.174.82.239

kixer2005, 7F
很簡單啊 紀錄造假啊1.200.113.231

raymond501, 8F
假仙假怪39.14.49.94

kixer2005, 9F
簽名看是不是騙簽名啊1.200.113.231

ct412133, 10F
現在不是紀錄問題 是簽到有3個人簽114.35.240.149

ct412133, 11F
元大沒到 那就是市府偽造文書114.35.240.149

mynumber55, 12F
笑死人囉,出事啦啊北223.139.252.137

kuninaka, 13F
柯文哲怎麼不出來解釋?1.174.82.239

kuninaka, 14F
到底是元大說謊,還是公務員偽造文書?1.174.82.239

hbj1941, 15F
土城找柯,真安芯118.231.185.73

ct412133, 16F
不用解釋阿 北檢都在查了114.35.240.149

ct412133, 17F
一個小科長為了最後沒得標的公司偽造文114.35.240.149

ct412133, 18F
書 這比較搞笑吧114.35.240.149

hbj1941, 19F
看有沒有余文出來扛罪118.231.185.73

flybirdy, 20F
元大自己被騙到 怪誰111.242.253.42

piliwu, 21F
元大有去但是四點不是兩點223.140.241.207

piliwu, 22F
聲明就講很清楚了223.140.241.207

Hohenzollern, 23F
阿北初四啦!111.250.223.238

w814015, 24F
開會通知單拿出來就知道了180.176.211.231

Hohenzollern, 25F
柯文哲很享受乾綱獨斷的君權感111.250.223.238

Hohenzollern, 26F
他不像馬英九會在弊案設下斷點111.250.223.238

w814015, 27F
元大要有其它額外證據證明180.176.211.231

w814015, 28F
上了法庭法官是看簽名的會議記錄180.176.211.231

w814015, 29F
個人聲明還不夠180.176.211.231

hbj1941, 30F
笑死,2點在公司開會,法官看你簽民XD118.231.185.73

w814015, 31F
那麼要有證據證明兩點當時在元大180.176.211.231

kuninaka, 32F
元大都出來講過了1.174.82.239

kuninaka, 33F
柯文哲為什麼一句話都不講?1.174.82.239

w814015, 34F
同理市府也要提供證據證明180.176.211.231

ct412133, 35F
簽名在 字跡比對就能知道是誰簽的114.35.240.149

CavendishJr, 36F
開會通知單是一點,還有第二點就是27.52.90.4

CavendishJr, 37F
元大說沒收到會議記錄,這也違背常27.52.90.4

CavendishJr, 38F
理也能查27.52.90.4

w814015, 39F
柯文哲那場又不是他主持,要問當前主持180.176.211.231

chisholee, 141F
責任的 你們像柯可以說話不負責的嗎114.45.53.222

Zacoe, 142F
其實是兀太去開會啦哈哈哈61.228.46.154

lpoijk, 143F
本來就是 兩點還在元大被高層罵207.148.124.106

lpoijk, 144F
柯文哲自己去跟法官解釋吧207.148.124.106

i92219, 145F
有趣了 元大的走狗只信聲明不信公文,商業42.77.57.75

i92219, 146F
公司的聲明一定是真的,台北市公文一定是42.77.57.75

i92219, 147F
偽造的 嘖嘖42.77.57.75

i92219, 148F
笑死人 放在證交所要負法律責任,原來偽造42.77.57.75

i92219, 149F
公文不用喔? 嘻嘻42.77.57.75

i92219, 150F
那些電視上的名嘴們到底領多少 寧願當元大42.77.57.75

i92219, 151F
走狗42.77.57.75

lazycat5, 152F
這麼多證人的案件,也可以羅生門,真廢114.136.99.240

seazure2016, 153F
元大有去啊 但不是兩點 是四點 討論36.234.201.244

seazure2016, 154F
的也不同36.234.201.244

takuminauki 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
更多 takuminauki 作者的文章...