※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數？
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：
: 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數
: 但是不夠團結投票
: 才輸給你各位40%
: 但還是乖乖認同結果
: 也沒上街抗議
: 可是國會綠糞就是少數
: 為什麼沒用的51席卻像個巨嬰
: 整天吵吵鬧鬧要人家配合你
: 為什麼只有民進黨
: 可以每天少數不服多數
: 整天像個要糖的孩子一樣長不大
誰跟你說惡法要尊重...
台灣的國會，基本上問題很多
1.國民黨立委出於意識形態，或是根本直接與對岸有聯繫，根本不是正常的立委
馬文君直接把潛艦資料拿給南韓就是一例
2.國民黨立委水準不佳，喜惡搞，自己與政黨利益擺在國家之前
3.國民黨立委沒有自主投票權
4.民眾黨立委同樣沒有自主投票權
5.民眾黨立委頭傅藍昌想跟國民黨輸誠好參選新北市長
6.民眾黨立委水準一樣很低
簡單說台灣的民主還有很多的進步空間拉
我講過很多次了
不是有投票就是民主
伊朗也有投票
香港也有投票
台灣要成為一個正常、健康、民主的國家
前提是國民黨與民眾黨必須消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.9.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716088908.A.8A5.html
Re: 回文串
143
[討論] 為什麼民進黨少數不服多數？
HatePolitics05/19 11:01
247
> Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數？
HatePolitics05/19 11:21
47 則留言
takuminauki 作者的近期文章
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？
台中發展不可能比高雄好 台中不斷磁吸彰投 但台中只有中科，而中科是三大科學園區最小 扣除掉中科 台中的主力產業是傳產(工具機) 偏偏這是製造業中相對低薪的產業之一 白話的說就是，中部的高薪機會最少，但就業人口卻很多，反而造成了極大的競爭 套
[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制，台灣是半總統制國家，到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了，真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨，全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法，國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了，民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授，黃國昌甚至是中研院研究
![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://i.imgur.com/TDgjr4c.jpeg)
[新聞] 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機
1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4685645 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題 31位藍白委指勞保基金將用罄有破產危機 聲請釋憲結果出爐 4.完整新聞內容
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4b-ybMgKU&t=2721s 范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員 蘇彥圖逐
![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFg.jpg)
![Re: [討論] 有些莫名其妙的組織本質都是側翼](https://i.imgur.com/ReCTINr.jpeg)
![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://imgur.com/tr1hGqk.jpg)
推
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→