※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案:該查就查!還當事人清白

最新2024-05-02 12:41:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓6 ( 609 )
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 我知道版上大部分人只想噴, : 但是還是要把懶人包打一打。 : 京華城當初是商三的土地容積率是560%, : 先簡單想成如果蓋滿的話可以蓋5.6層樓。 : 然後北市府爭取到京華城願意捐地30%蓋公園。 : 這下問題就來了, : 那蓋公園的30%上面可是一層樓都沒蓋, : 所以京華城主張5.6的30%, : 應該要讓我蓋到旁邊的建築物上, : 否則等於只能蓋560%的7成392%, : 於是京華城就向監院陳情。 : 這件事情拖拖拖反正後來在DPP執政下, : 監委跟內政部認為陳情有理, : 所以柯市府讓他蓋到560%,這部分沒有問題。 : 而且這部分關乎DPP的內政部跟他們的監委, : 所以DPP基本上不敢打這部分, : 因為這部分要有問題也是他們上面的問題比較大, : 柯市府這都是依照上面的裁示放行。 : 當然對游淑惠來說反正打綠打白都好就混在一起講, : 但塔綠斑好像覺得840%講起來很爽, : 我只能說小心點不要弄到自己人^^ : 至於後面的20%則是來自都市計劃法24條, : 另外30%是來自容積轉移,總共50%, : 560%*(1+0.2+0.3)=840%,也就是這樣算出來的, : 先敘明那30%符合法規沒問題。 : 現在唯一的爭點其實就是那20%, : 市府用都市計畫法24條,但現在的監委認為那是新建案, : 不能用都市計畫法來執行,而都市計畫法好像也沒說一定要是改建。 : 第三條: : 本法所稱之都市計畫,係指在一定地區內有關都市生活之經濟、交通、衛生、保安、國 : 、文教、康樂等重要設施,作有計畫之發展,並對土地使用作合理之規劃而言。 : 退一萬步好了,用都市計畫法是有缺失的, : 但跟圖利還差了千千萬萬步,而且審查人員又不是柯一人決策, : 還不要說甚至政治獻金都沒有給柯... : 想要柯被關進去的可以洗洗睡了。 : 我自己的感想是,京華城當初就是拖拖拖拖拖的爛案子, : 柯就只是希望趕快蓋好,市民有商場逛有公園, : 在合法的情況下盡快讓他可以結案就好, : 但台灣的政治就是這樣,只有鬥爭, : 大家都炒那300%變840%,那是民國80年土地未變更的容積率, : 更別說實際上的爭點也僅僅是那20%, : 反正反綠就該死,大概是這樣。 講這麼多 一個比較簡單比較好解讀的跡象是這樣啦 你柯文哲平常不是嘴人嘴到翻 什麼都可以嘴兩句 這事情政論討論那麼多天 還弄到被列被告了 也沒看柯文哲講甚麼? 這事情可見不尋常啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.249.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714624234.A.5A4.html

15 則留言

s81048112, 1F
以前噁爛柯第一時間一定開記者會39.9.129.105

pponywong, 2F
阿北在想要不要7414125.227.176.50

etset, 3F
該怎麼辦就怎麼辦118.160.79.171

eierom, 4F
關鍵是佩奇還沒發文臉書,正常SOP是佩奇223.143.227.242

eierom, 5F
發臉書=》媽媽出來抱不平=〉妹妹表示受委223.143.227.242

eierom, 6F
屈,竟然都還沒出來講話可見事情很大條223.143.227.242

hong414, 7F
這些案子就怪怪的!1.200.5.187

hong414, 8F
學阿北講話就可以了1.200.5.187

hong414, 9F
民眾黨不是帶很多公文自保 趕快拿出來1.200.5.187

stvken, 10F
確實 peggy沒出來駡街 可能心中早有底了1.170.32.71

camp0102, 11F
佩琪在準備會面的便當了49.216.233.195

nnkj, 12F
其實柯文哲可以說如有不法退出政壇挽回小草36.231.99.22

eierom, 13F
樓上說到重點了,柯文哲什麼都沒說,他連223.143.227.242

eierom, 14F
基本的政治責任擔保都不敢講223.143.227.242

CC97, 15F
這麼在意聲量的人,這次的確很安靜,呵呵144.34.181.180

redbeansyrup 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊
今天有人說 現在手機像素都很高 像自己住三樓的 如果在家裡沒穿衣服 真的都是有可能被拍到的 問題來了 在家裡裸奔,又不拉窗簾 這樣到底是被拍的妨礙風化 還是拍人的侵犯隱私
[討論] 家母對國昌老師的觀感
本唉低老媽67歲,剛退休沒幾年 之前是國小老師 平常不關心政治 最近她常常看到國昌老師 所以注意了一下 然后發line問本唉低 “為什麼他好像什麼都有意見” 請問該如何回答 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發
[討論] 519當天要怎麼辦
文哲黨把活動辦在北平東路 如果當天去吃阜航豆漿 去逛華山文創園區 去善導寺參拜 去光華商場買電腦 然後剛好經過,會不會就被當成小草惹 怎麼辦,抖
[討論] 抖音對於柯粉的影響
初代柯粉吵架 是什麼逐字稿萬言書各種來 各種邏輯演繹堆疊,各種發揮 更不用說有各領域柯粉 根本百花齊放,五彩繽紛 現在草人柯粉吵架 “笑死”,“綠共”,“黨的打手”,“反觀” 思想詞彙都很貧乏 這是不是短影音看太多 已經習慣了簡單思考,複雜
[討論] 有人說巧芯可以這樣下崗
只要巧芯說 這個房子就是買來放核廢料的 兌現核廢料放我家的承諾 大眾就無話可說了 這個意見好不好,政黑眾怎麼看
Re: [新聞] 【京華城案揭密】配合業者放寬解套容積
最新進度 巧心ㄤ在京華城附近買了54年老屋 是不是因為有消息 所以去插旗 這樣484炒房 來 道德北極星小草 怎麼看 草人工跨買
更多 redbeansyrup 作者的文章...