※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~

最新2024-05-01 11:35:00
留言36則留言,13人參與討論
推噓14 ( 15120 )
前台北市副秘書長 現任台中市副秘書長 林育鴻先生 出來打球了拉 出來面對了拉 會議記錄在這邊你賴不掉拉 https://imgur.com/DcFMtr6.jpg
[討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~
https://imgur.com/uzPWoQh.jpg
[討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~
元大已經發兩次新聞稿說絕對沒有跟台北市政府談北士科土地了 然後你從頭到尾都不發一語是?? 檢調快點動作了拉 這最少是偽造文書耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714526453.A.68D.html

Re: 回文串

1436
> [討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~
HatePolitics05/01 09:20

36 則留言

jorden, 1F
阿北的余文?36.233.25.203

jerrychuang, 2F
這麼確定偽造文書?118.160.156.37

w814015, 3F
這份簽名是真的嗎?那元大有參加是嗎42.74.92.233

tenfu, 4F
他沒簽名?39.10.40.166

w814015, 5F
那為什麼元大說沒有參加士北科?42.74.92.233

Fanling, 6F
AB稿的進化?114.47.9.28

w814015, 7F
如果這份簽名是真的,游議員臉被打很腫42.74.92.233

w814015, 8F
欸?42.74.92.233

howarddddads, 9F
元大真的沒參加 這造假才是真的死123.241.44.26

howarddddads, 10F
定了123.241.44.26

tenfu, 11F
會議紀錄呢?39.10.40.166

tenfu, 12F
又怎沒有會議紀錄39.10.40.166

win8719, 13F
我終於知道他為何會說用會議紀錄為主了114.44.26.67

win8719, 14F
因為他上面根本沒有簽名..114.44.26.67

win8719, 15F
現在是這些有簽名畫押的會被抓去問114.44.26.67

win8719, 16F
還有游會不會被打臉~是要確定這份紀錄114.44.26.67

win8719, 17F
跟哪天談的內容是不是一樣114.44.26.67

meowgy, 18F
元大說參加的是談內湖不是談士北科125.229.68.192

s81048112, 19F
厲害 主持人沒簽名27.242.68.21

w814015, 20F
現場人那麼多,主持人就一個,有沒有出席42.70.166.214

w814015, 21F
主持,想賴都賴不掉42.70.166.214

w814015, 22F
上面開頭就是士北科議題,下午兩點,市42.70.166.214

w814015, 23F
府喊元大當面對質就知道了,目前都是各42.70.166.214

w814015, 24F
說各話42.70.166.214

win8719, 25F
他不需要賴阿~他只要說他根本沒看會議紀114.44.26.67

win8719, 26F
錄寫啥就好啊114.44.26.67

win8719, 27F
因為我根本沒有簽名阿如果有偽造文書的問114.44.26.67

win8719, 28F
題他可以甩掉114.44.26.67

pigcatty, 29F
太監為皇上扛罪天經地義61.58.97.11

pipiayin, 30F
那個副理的名字還打錯...223.140.72.199

joybe, 31F
時間也兜不起來,元大聲明說是下午四點到市114.24.195.166

joybe, 32F
府開會,這場會議時間是下午兩點114.24.195.166

joybe, 33F
然後元大還特別說沒有看表頭寫什麼114.24.195.166

amos30627, 34F
王柏盛的名字怎麼簽錯 沒人會簽錯名字101.9.38.103

amos30627, 35F
101.9.38.103

amos30627, 36F
有可能是名字錯了101.9.38.103

takuminauki 作者的近期文章

[討論] 簡單評論蔡英文8年
蔡英文 優點 1.重視大眾運輸,區域平衡 2.綠能在她手上大力發展 3.重視國防 4.外交大突破 5.防疫成功 6.出口大增長 7.改革有力:年改、同婚、國民法官法、礦業法 8.居住正義積極:社宅、包租代管、史上最大打房法案 9.對中貿易減
Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
更多 takuminauki 作者的文章...