※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 民進黨支持者的態度:
:
: 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可
: 希望不要規範試用期最高只有3個月-> 所以雇主可以試用期超過3個月
:
現行勞基法根本就沒有所謂「試用期」
所謂三個月試用期只是三個月內我資遣你
我不需要10天前事先預告
除了這點,其他敘薪、一般福利上沒有任何差別
:
: 光是試用期超過3個月這種東西
: 我前份工作就有遇過代理商員工被延伸試用期
:
啥叫延伸試用期 XD 自創定義呀
正因為現在沒有「試用期」
所以你進公司就是領雙方議定的薪水
而而外簽訂三個月、一年可能的薪資調整
那叫「調薪」
:
: 不過民進黨支持者的態度
: 假如有公司在試用期給薪低過正常薪80% 那也是民進黨支持者贊成的 否則在反對什麼?
: 假如有公司試用期高過3個月 也沒聽過民進黨支持者喊贊成
: 這就是到目前為止的結論
啥叫做民進黨支持者贊成
你是被國民黨今天大甩尾,拋飛摔傻了嗎?
現在哪間公司招聘薪資開32000
面試會跟你說試用期先打八折的 XD
頂多看你鳥鳥的跟你說30000
3個月後再依表現調薪
但國民黨參照西台灣的勞動合同法
定出的「試用期」辦法
我跟你議定好的薪水
我前三個月能正大光明的依法扣2成
我在反對什麼?
沒呀,身為萬惡資方的一份子
我可是樂見藍白聯手通過西台灣版本唷 XDD
看起來這甩尾真摔的不輕,怪可憐的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714519386.A.B52.html
Re: 回文串
-18195
[討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 16:41
223
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 17:00
00
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics04/30 17:29
-432
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 06:03
599
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 06:20
-283
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 07:04
30554
> Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 07:23
017
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 09:30
131
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
HatePolitics05/01 09:40
554 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員,我不知道您手上的資料哪裡來的」 算不算反質詢 算不算不答覆 算不算不提供資料 算不算是提供虛假資料? 又或者 蜜獾要求提供圖書館使用者資料 圖書館、
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?
這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本 但5/17通過的是沒在委員會討論過,經「裁定保留送院會」的全新版本。
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎? 不是嘛~ 重點是國民黨還是會強行通過這個案子 重點是民眾黨一樣會配合國民黨通過 重點是這個案子會在沒
[討論] 519「反限流」「要梅子粉」「蔡英文下台
經過這麼多的影片片段,以及各方的討論 在519這神聖一天的尾端 我們終於能夠得到活動的主軸 要反對民進黨在Youtube限制流量! 要求民進黨提供梅子粉! 要蔡英文明天即刻下台! 在林俊憲立委表示會請黨部提供梅子粉後 本次活動可說是空前絕後
Re: [討論] 519的空拍圖
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎? 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶~ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票 傾全黨之力 現在在那邊爭2000還4000…… 是有沒有這麼慘
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關 但藍白提出的,至少有一個版本 我是看到可以完全沒有限制的要求一般民眾配合 所以現在是要過什麼? 要三讀了
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
國道六號東移8000億 花東快速道路2500億 (內文好像有說沒花完移給花東一般交通建設) 剩下的就是高鐵啦~ 延伸屏東 619億 延伸宜蘭1880億 原來高鐵5133億 7632億這些都「不用算」 簡單來說 光蘇花改工程前後加一加就破千億
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推