※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 政府IP攻擊立委? 國發會發3點聲明

最新2024-04-29 16:25:00
留言12則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2010 )
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240429001632-260407?chdtv : 2.新聞來源︰ : 中國時報 : 11:03 2024/04/29 中時 洪凱音 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 政府IP攻擊立委? 國發會發3點聲明 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 有社群媒體文章疑似匿名用戶,透過政府IP(117.56.221.182)於PTT上在去年選舉期間攻 : 擊立委候選人,國發會發3點聲明,經查證後,該社群所述的IP實際使用單位為地方政府 : 轄下附屬機關,強調並非是國發會。 : 國發會表示,過去為「中央政府骨幹網際服務網GSN」的維運機關,因此,多數機關IP過 : 去均登錄為國發會的名義;自數位發展部2022年成立後,該業務已從國發會移至數位發展 : 部,所屬IP也陸續轉移。 : 國發會第三點聲明為,針對尚未轉移所屬的IP,國發會未來將會清查後,儘速轉移所登錄 : IP,以免外界誤會。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : 國發會 網站有發聲明 : 但引述 最中立的中時新聞,藍白才會信 : 所以我就貼 中時的新聞 : 看大家是信 國發會 還是信 網友? : 查IP 又不是一篇文章,有一個IP就代表 是從那裡來的 : (至少也要捉個肉粽頭) : 我是不想上車啊… : 坐著來看誰會翻車 真的被國民黨笑死… 早上就說 不是一個IP就代表 是從那裡來的 我不想上車, 要看誰會翻車… 想不到國民黨這時候竟然, 還有人要上這台車 徐巧芯 是看到國發會,就跳上車了… 王鴻薇 更好笑了, 國發會都發聲明了,你還要往車上跳… 國發會的聲明是在說: 該社群所述之IP,實際使用單位為地方政府轄下附屬機關,並非國發會 該業務已從國發會移至數位發展部,所屬IP也陸續轉移 王鴻薇竟然就 發文給 國發會、數位部 要他們告知是 何地方政府、何種附屬機關 現在查到 彰化縣政府了… 怎麼辦? 你要算在 王惠美 身上嗎?? 告訴你 就算那個人是 彰化縣政府的公務員 也不代表他是王的人、 不是KMT的人 他有可能是綠營支持者,也是有可能是綠派的人, 但又怎麼樣, 你能證明嗎? 你們打這個沒意義啊 才一個人,又不是 一串粽子 硬要把他講 網軍、躲在背後用政府公部門的帳號 還發公文查… 查到彰化縣了,你們還要查嗎? 要不要把彰化市的公務員都送到政風去做忠誠考核? 所以 真的是徐禁評嗎 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714375545.A.E73.html

Re: 回文串

212
> Re: [新聞] 政府IP攻擊立委? 國發會發3點聲明
HatePolitics04/29 15:25

12 則留言

tkucuh, 1F
看到數發部就嗨了...211.75.228.7

hong414, 2F
剛有人查出來 他10年前就反國民黨了 證1.200.5.187

hong414, 3F
實不是國發會養的網軍了 呵呵1.200.5.187

hong414, 4F
雖然那個人的用意好像不是想這樣1.200.5.187

rwhung, 5F
真要查就是查「一群人」,一個人的發文就114.40.34.101

rwhung, 6F
說是網軍真的會笑死114.40.34.101

louiswei1986, 7F
所以嘛~塔塔-1結案118.163.102.13

louiswei1986, 8F
就是塔塔上班利用公資源攻擊政敵118.163.102.13

louiswei1986, 9F
沒問題,現在還上車彰化KMT網軍的118.163.102.13

louiswei1986, 10F
塔塔們出來打球R~XDDDD118.163.102.13

louiswei1986, 11F
小弟我就想看到血流成河啦~^^118.163.102.13

icestormz, 12F
什麼時候公車和900要查狗廁39.14.56.30

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...