※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?

最新2024-04-29 15:20:00
留言12則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2010 )
好處大概就是可以更合理的運用黨內的資源 而且得到的資源量會更多 壞處大概就是民進黨只要有什麼狗屁倒灶的事情 記者大概都會先問你一波 現在是其他黨的身份 雖然友綠友到讓某些人覺得根本是民進黨人 但是實際上他的確不是民進黨籍 所以民進黨的狗屁倒灶的事情他可以合理切割 雖然非黨員,可以得到他黨支援的資源比較少 但是可以合理切割,不用特別去講什麼屁話幫忙圓 ※ 引述《AntiEntropy (皇民化の詰襟少年)》之銘言: : 苗博雅幾乎沒罵過民進黨, : 代表他本人完全不反感也不反對民進黨的理念, : 更別說選民只選藍綠, : 要想往立委邁進一定要掛個民進黨, : 而且有“51席的”大黨,更好施展施政理念吧? : 有什麼壞處嗎? : 入不入黨還不是都要跟巧芯吵? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714354956.A.AD9.html

Re: 回文串

212
> Re: [討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?
HatePolitics04/29 09:42

12 則留言

EXIONG, 1F
他還未能進入中心 打的議題都不痛不癢 炒175.99.139.67

EXIONG, 2F
個幾天話題已經是頂標了 護航綠營的能量不175.99.139.67

EXIONG, 3F
夠 不可能進入綠色中心啦175.99.139.67

EXIONG, 4F
黃捷能進入除了打韓 韓夠大咖 本身夠年輕175.99.139.67

EXIONG, 5F
南部又沒太多競爭者 才有資格進入175.99.139.67

EXIONG, 6F
你苗除了北部 你放他到大漢溪以南不是找死175.99.139.67

EXIONG, 7F
175.99.139.67

carbomd, 8F
人家是大安文山的議員,那是藍營本陣, 掛107.179.234.85

carbomd, 9F
DPP會掉票吧.107.179.234.85

t1329kimo, 10F
這麼有骨氣那請繼續不掛民進黨 看看49.216.29.59

t1329kimo, 11F
過個10年選不選得上立委 選不上就準49.216.29.59

t1329kimo, 12F
備在台下質詢徐市長囉wwww49.216.29.59

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...